Docker 技术鼻祖系列

原文链接:https://blog.csdn.net/u010278923/article/details/102663535

今天在生产环境遇到了一个奇怪的网络现象,通过抓包发现, SYN 包没有 ACK 。可以 ping 通,防火墙开放的情况下,基本确定对方服务器问题。

首先排除端口是否已经耗尽,发现仍有很多富余

那么可能就是 linux 内核网络参数 tcp_tw_recycle 捣鬼。登录对方主机发现这个参数的确被设置成 1。

$ sysctl -a|grep tcp_tw_recycle
net.ipv4.tcp_tw_recycle = 0

很多人对 tcp_tw_recycletcp_tw_reuse 区别不是很清楚。下面详细介绍一下。测试之前我们先将客户端的端口号范围限制一下

$ sysctl -w "net.ipv4.ip_local_port_range=32768 32768"
net.ipv4.ip_local_port_range = 32768 32768

只开放一个端口,然后访问任意一个服务,在 tcp_tw_reusetcp_tw_recycle 都关闭的情况下,可以看到服务只能访问一次,再次访问便报错。

如果开启 tcp_tw_reuse ,那么便可以重复利用处于 time_wait 状态的连接。

tcp_tw_recycle 这个参数有点尴尬, 4.x 内核版本之后这个参数已经被废弃了,可见这个参数有点鸡肋甚至是危险。这个参数表明尽快的回收处于 time_wait 状态的连接,不用等两个 MSL 就关闭连接。但它的副作用是会拒绝所有比这个客户端时间戳更靠前的网络包。如果大家没有理解,我举个例子,如果服务器记录了 10.10.10.10 这个机器发过来最新的数据包是 10:41 那么如果从 10.10.10.10 过来数据包是这个时间之前是话,这个包将会被拒绝。那么好奇的读者又会问,这个包不应该是递增的吗?通常应该不会有问题,是这样,但如果是 NAT 的环境,你很难保障后端所有的机器的时钟是同步的,那么就会出现部分数据包被服务端拒绝的情况。所以这个参数请谨慎使用,不建议开启!!!

你可能还喜欢

点击下方图片即可阅读

只有 4000 行代码的 WireGuard 不权威指南:理论篇

云原生是一种信仰 

码关注公众号

后台回复◉k8s◉获取史上最方便快捷的 Kubernetes 高可用部署工具,只需一条命令,连 ssh 都不需要!

点击  "阅读原文"  获取 更好的阅读体验!

:heart: 给个 「在看」 ,是对我最大的支持:heart:

相关文章