原標題：300萬是個坎，美國執意“退羣”後如何“玩”？

就像一場曠日持久的戰爭，新冠病毒頻頻攻城掠地。一日勝過一日不斷攀升的數字不斷更新着“戰況”，也不斷在警醒着人類。

美國約翰斯·霍普金斯大學統計數據顯示，截至北京時間7月9日7時34分許，全球新冠確診病例超1199萬例，累計死亡超54萬例。美國累計確診病例已超300萬例，達3046351例，死亡超13萬例。

正如一句名言所形容的那樣，“一個人的死亡是一場悲劇，一萬個人的死亡只是一個統計數據。”對美國人而言，這些不斷翻新的數字或許已經產生了“疲勞感”和“麻木感”。而身邊一個個或朋友或親人被確診，卻讓他們難過。比如，佛羅里達州檢測陽性率已經連續一週多超過14%，該州各地醫院重症監護室內人滿爲患。《紐約時報》統計顯示，該州在過去7天內疫情嚴重程度爲世界第二，僅次於亞利桑那州。《國會山報》驚呼這裏已經成爲近期全球疫情又一“震中”。

不僅是佛羅里達州，媒體報道稱，美國有超過半數的州都出現了確診病例的明顯增長。

造成美國大面積擔憂的，還在於兩天前美國與世衛組織的“脫鉤”。

當地時間週一（6日），美國知名流行病學家、白宮冠狀病毒應對工作組關鍵成員福奇再次批評疫情應對不力，福奇對比了美國和歐盟國家的疫情曲線後，直言“美國仍在第一波疫情中泥足深陷”。

哪知福奇的批評聲話音未落，特朗普次日接受“Gray TV”採訪時，就針鋒相對予以反駁：“我認爲我們處在一個很好的階段。我不同意他的觀點。”特朗普甚至坦言他在一些方面不會聽取“我的專家們的意見”，不然“我們的情況會糟糕得多。”“福奇醫生說過太多的話，之前說不要戴口罩，現在他又說要戴上。”

一位是疫情權威，一位是總統。就在兩位對疫情“最有影響力人物”相懟之際，美國宣佈退出世界衛生組織。

這真是一個可以寫進小說與劇本的經典時刻。

“美國正式啓動退出世界衛生組織的程序。”“美國的退出將於2021年7月6日生效。” 美國有線電視新聞網（CNN）第一時間將這一消息公諸於世，世界譁然。

7日下午，聯合國祕書長髮言人迪雅裏克（Stephane Dujarric）證實，“2020年7月6日，美國通知祕書長，作爲1946年《世界衛生組織組織法》的保存人，美國從2021年7月6日起退出世界衛生組織。”

迪雅裏克在回覆記者的郵件中表示，“自1948年6月21日以來，美國一直是《世界衛生組織組織法》的締約國。世界衛生大會接受了美國加入世界衛生組織，並規定了美國最終退出世界衛生組織的條件，包括給予一年的通知和全額支付分攤的財政義務。”

根據世界衛生組織網站，美國目前欠世界衛生組織約2億美元的分攤會費。而世衛組織網站顯示，美國在2016-2017年和此前的許多年裏，都是該組織的第一大捐款方。

譁然的不止是世界，美國上下同樣表情複雜，震驚、失望、指責……可謂五味雜陳。

美國國會參議院外交關係委員會成員羅伯特·梅嫩德斯情緒激動，指責特朗普在新冠疫情應對中表現出“混亂和前後不一”，他認爲退出世衛組織的舉動“不會保護美國人民的生命或利益，而是使美國人生病，使美國孤立無援”。美國傳染病學會主席托馬斯·費萊也在自己的社交平臺上表示，對美國政府退出世界衛生組織的決定感到失望。哈佛大學流行病學家丁磊認爲，“他們要（美國）優先，而且如果加入世衛組織，那（研究疫苗的美國）公司將不得不放棄某些專利權，而美國的公司不想這麼做。”一些公共衛生專家和民主黨人警告稱，美國政府此舉是短視的，不僅會削弱全球防疫的共同努力，也不利於美國本身的疫情應對。

參議院外交關係委員會成員羅伯特·梅嫩德斯社交賬號

其實，特朗普政府威脅退出世衛組織已經不是新聞了，從美國有了疫情且一天天嚴重開始，特朗普就對世衛組織發出了“警告”：

4月14日，白宮記者會上特朗普宣佈暫停資助世界衛生組織；

5月29日，特朗普在白宮記者會上說，由於世衛組織“拒絕執行美方所要求的改革”，美國將終止與世衛組織的關係，並將本該向該組織繳納的會費調配至別處；

7月6日，特朗普政府將美國退出世衛組織的正式通知遞交給國會和聯合國，正式開啓退出程序。

這一“正式通知”，爲特朗普政府數月來持續威脅退出世衛組織的鬧劇畫上了句號。

國內疫情依然肆虐，美國卻執意退出世衛組織，背後有着怎樣的考量？

美國研究專家分析，白宮對世衛組織步步緊逼，最主要的考慮還是疫情和選情。美國已成爲全球疫情震中，確診數和死亡數猛增，聯邦政府束手無策，很多民衆對本屆美國政府的耐心消耗殆盡。白宮對此並無良方，聯邦政府很難在全國層面協調各州抗疫，退出世衛組織正是這一議程下的政治選擇。

兩個字：甩鍋。

進一步分析可以看出，南方各州疫情嚴峻，不但佛羅里達、亞利桑那等關鍵搖擺州疫情堪憂，對特朗普選情不利，得克薩斯等傳統共和黨選民集中的州也呈現出每日確診病例激增的情況。

在競選邏輯之下，從特朗普宣佈“斷供”世衛組織，到威脅退出，再到正式開啓退出程序，是一脈相承的。這種形勢下，退出世衛組織明顯是告訴國內民衆，疫情失控的責任在世衛組織，而不是政府。

有專家直言，本質上講這種做法不過是在愚弄選民，飲鴆止渴。

“300萬”這個數字已經成爲美國疫情治理成效的一面鏡子。有評論稱，美國在境內新冠確診病例突破300萬之際退出世衛組織，表明該國政府已徹底放棄對疫情的應對、“破罐子破摔”。

特朗普政府執政短短几年間，就頻頻出現“退羣行爲”，先是退出《巴黎協定》，聯合國教科文組織，聯合國人權理事會再到退出世衛組織。特朗普任內，美國“退羣”已成家常便飯。

《紐約時報》之前曾在社論中發出警告，“世衛組織仍是世界抗擊疾病大流行的最佳希望，美國不應該退出世衛組織，而是要強化該組織。”

仔細分析，特朗普“退羣”行爲與本屆政府“美國優先”、反全球化的外交理念、共和黨奉行的單邊主義傳統無不相關聯。

退出世衛組織，只不過是其“退羣”慣性的最新體現。隨着美國利益至上的戰略，今後可能還會不斷地“退羣”來顯示美國的“另類”與“任性”。

任性的不止是“退羣”，對待疫情肆虐的態度同樣如此。

7月4日是美國獨立日。此前一天，美國公佈的單日新增新冠病毒確診病例數據再創新高，達到57718例，這也是進入7月以來連續第三天單日新增病例超過5萬例。路透社報道，佛州一個州單日新增病例數已超過任何一個歐洲國家在疫情最嚴重時期的單日新增病例數。

7月4日，飛機在美國華盛頓上空進行飛行表演，慶祝美國獨立日。圖據新華網

儘管疫情形勢如此嚴峻，美國總統特朗普依然安排了“不設防”的慶祝活動。3日在“總統山”的南達科他州拉什莫爾峯國家紀念碑腳下特朗普發表演說，幾乎未提疫情。當天有數千人蔘會，相互間沒有保持社交距離，也鮮有人佩戴口罩。4日演講中特朗普有意淡化疫情影響，稱美國抗疫取得了“許多進展”，重申病例激增是“大規模檢測”的結果，而“99%的病例完全無害”。還強調美國也許“遠不用等到年底”就會研製出新冠疫苗或藥物。

對此，已鎖定民主黨總統候選人提名的拜登對其講話批評稱，特朗普政府置新冠患者、失業者和美國憲法於不顧，讓美國付出了殘酷代價。

美國多家民調機構數據顯示，特朗普民調支持率落後於拜登，且差距在繼續拉大。距離11月初的美國總統選舉投票日僅有約4個月時間。不難看出，隨着大選日益臨近，民主黨與共和黨間的爭鬥將更加激烈。

地球村時代，就是進入萬物互聯信息共享的時代，人類命運共同體的美好願景之下，美國卻在倒行逆施頻頻“退羣”。這一點上，美國就像一個任性的孩子，自己不高興了，就任性地單獨“玩”。雖然他們心裏也十分清楚，有些事是難以單獨“玩”下去的。

紅星新聞簽約作者 伊恩