原標題：“五眼聯盟”剛開的這個會，讓我們後背發涼！

“五眼聯盟”外長開會“討論香港局勢”？

“五眼聯盟”是幹啥的，稍微關心點國際大事的人都知道，它在過去可沒少幹壞事。

這是要瞄準香港了？

再結合澳大利亞昨天說要暫停與香港的引渡協議，新西蘭今天表態將檢討與香港的外交關係。“五眼”國家接二連三針對香港採取動作，是想幹什麼？美國又在其中扮演了怎樣的角色？ 

1

這場“五眼聯盟”外長電話會開得很有蹊蹺之處。給人的第一感覺，就是遮遮掩掩。

有關這場會議的已知信息，一是來自路透社報道。

但整篇報道總共也沒幾行字，只模模糊糊地援引“加拿大一位官員”，說討論了“香港局勢”。

二是加拿大、英國和澳大利亞三國外長的推文。

加拿大外長說他們討論了有關“國際和平與安全”問題，但沒提供更多細節。英澳外長也都發推，雖然說了談及“香港局勢”，但除了一如既往地污衊中國涉港立法，也沒更多信息。

倒是新西蘭當天圍繞香港問題的聲明，無意中揭示了更豐富的信息。

先是聲明內容：

新西蘭在這份涉港立場聲明中宣佈，將要“重新審視”與香港的關係和有關政策，包括暫停引渡協議、限制戰略物資出口，甚至更新對香港的旅遊警示。

較之美英加澳，新西蘭之前圍繞香港國安法的表態一直比較謹慎。但它最新的表態更加明確，措施更加具體，更接近了其他“四眼”就香港問題的對華施壓甚至所謂“制裁”。

這表明，其他“四眼”對新西蘭的“內部統一協調”已經起效。

再看時間銜接：

“五眼”外長們今天上午剛開完會，新西蘭外長彼得斯下午就對外宣佈了聲明。

這顯示外長會的效果有多“立竿見影”。

另一個蹊蹺，就是“五眼聯盟”本是一個情報分享機制，但這次開會的竟然是外長們。

正常來講，“五眼聯盟”內部的協調應由各自情報和通訊部門負責。過去，這種協調主要是在幕後進行，因爲很多議題，比如監控非“五眼”國家，根本見不得光。

但現在，“五眼”以一個公開組織的方式站到前臺，這已經顛覆了外界對它的認知。

五國之中，美國是毫無疑問的主導。美國的情報能力是西方最強大的，“五眼”名義上是相互分享情報，實際主要是美國向其他四國“投餵”。

這也使美國有了對其他“四眼”的話語權和制約能力。如果英加澳新不聽話，美國就能以停止“情報共享”作爲威脅。

華盛頓已經不止一次用這招兒了。

換句話說，“五眼聯盟”是美國最趁手、最能掌控的外交工具。現在，它把這個工具也拿出來對付中國。

這當然是一個值得我們注意的信號。

這次“五眼”外長會討論的所謂“國際和平與安全”議題具體都是什麼，現在還不得而知。但僅從它們對香港問題的強調和由美國主導這兩方面看，就能明白它針對中國的意味會有多濃。

是否應用華爲5G設備，加強對來自中國投資的國安審查，甚至繼續就疫情甩鍋中國，都可能成爲美國在“五眼”內部操縱“協調”的內容。

2

就在昨天，澳大利亞宣佈，由於香港國安法，澳大利亞將暫停與香港的引渡協議，併爲在澳的香港人延長臨時簽證。

此前，加拿大中止了與香港的引渡協議，英國也發表聲明表示正在考慮類似舉措。

英國還要給300萬擁有英國公民海外護照（BNO）的港人在英居留期從半年延長到一年，並轉換爲英國國籍。

美國呢，則叫停了香港的特殊地位待遇。

新西蘭暫時未有具體行動。

看起來，“五眼聯盟”採取共同行動對付中國的情況越來越明顯。

而且，它們不僅拿出種種所謂的對華“制裁”措施，甚至不惜無中生有潑髒水。

週四，澳大利亞警告本國公民不要前往香港，理由是“基於定義模糊的國家安全理由，你遭到拘留的風險可能增加，”“你可能在沒有意識到的情況下就違反了法律”。

這是被害妄想症發作了？

加拿大之前已經以類似的虛假信息爲由提出赴華旅遊警示了。

還有更過分的。

5月2日，澳大利亞《每日電訊報》頭版發表“獨家報道”，該報記者莎莉拋出一份長達15頁、據稱是從“五眼聯盟”獲得的祕密檔案，稱“新冠病毒可能源於武漢病毒研究所”。

在這樣的“放料”之後，其他媒體忙不迭來打配合、做加工了。

美國福克斯新聞頻道當紅主播卡爾森就此對莎莉進行了一次“精彩”採訪，將一條單一來源、未獲證實的消息洗白成“五眼聯盟”合作的成果。

打臉來得飛快。

這份“祕密檔案”很快被英澳情報機構否認。澳情報界高級官員說，所謂“祕密檔案”的大部分內容“基於新聞報道，沒有任何情報信息”。

幕後黑手是誰？看看誰經常嚷嚷“新冠源自武漢病毒所”就知道了。

3

作爲冷戰遺留的“五眼聯盟”無疑是全球情報系統的頂級“朋友圈”。

美國、英國、加拿大、澳大利亞、新西蘭這5個展開情報合作的盟友被形容成“1只大眼+4只小眼”。

美國是絕對的主角，“4只小眼”雖然不願意百分百地服從，但還沒法脫離美國的控制。

在對華問題上就是這樣。

華盛頓正在把“五眼”動員起來，統一認識，讓“4只小眼”也投入資源，共同把靶子瞄準中國。

《金融時報》6月初曾在《美國指望五眼國家建立反華聯盟》一文中曝光了華盛頓的用意：藉助“五眼聯盟”，對中國的香港國安立法搞“羣起而攻之”。

後來什麼樣，我們都看到了。“五眼”在香港問題上的態度和做法已經越來越接近。

接下來，在5G問題上，如果美國通過美英雙邊或“五眼聯盟”這樣的體系，把英國拉過去了呢？已經有風聲說英國打算放棄華爲了。

英國變了，歐洲其他國家呢？是不是更容易被華盛頓撬動了？

這樣看來，美國與“五眼”的互動體現了一種危險的動向，那就是美國正在由近及遠，由親到疏，逐漸更大規模地利用它的盟友體系對華施壓。

“五眼”之後，華盛頓會不會如法炮製動員G7呢？

當然，“4只小眼”都是主權國家。它們有自己的考量和外交議程，對華關係也各不相同，它們不可能對華盛頓做到亦步亦趨、步步相隨。所以，“五眼”對華舉措到底能發揮多大作用，還不好說。

但有一點是肯定的，給“唯我優先”的幫派老大當打手，誰傻誰才全拋一顆心。

圖片部分來自網絡（刀劍笑&叨叨姐）

來源：補壹刀