三星原計劃在今年9月推出多款商用Micro LED電視，然而近日韓媒報道指它計劃延遲投產Micro LED電視，韓媒指主要的問題在於巨量轉移技術難題和昂貴的價格，柏銘科技認爲這應該是三星基於現實的考慮作出的決定。

三星是全球領先的面板領導者，它在中小尺寸OLED面板行業居於全球第一名，佔有該市場近八成的市場份額，該業務曾爲三星帶來豐厚的利潤，如今在中國面板企業規模推出中小尺寸OLED面板的情況下依然有不錯的利潤。

三星在電視行業則力推QLED電視，2019年QLED電視銷量達到597萬臺，其中三星貢獻了532萬臺。QLED電視被視爲高端電視，在高端電視市場與QLED電視競爭的是OLED電視，然而2019年QLED電視的銷量接近OLED電視的兩倍，QLED電視已在高端電視市場佔據絕對優勢。

三星也在研發QD-OLED電視，它已擁有成熟的OLED技術，研發QD-OLED電視主要是爲了解決OLED電視的燒屏問題。相比Micro LED電視，顯然QD-OLED電視更容易達到規模，獲益於三星成熟的OLED和QLED技術，相信它的QD-OLED面板成本也將迅速下降，達到經濟水平。

三星在兩年前就已推出了企業用的Micro LED電視，不過成本極爲昂貴，正如本文開頭提到的巨量轉移技術難題，三星要實現Micro LED的規模量產還要面臨太多的技術難關。

其實在OLED面板的推廣初期，三星也是考慮到OLED面板的技術難題以及成本問題，因此選擇針對智能手機等小尺寸的數碼電子產品推廣OLED面板，畢竟這類產品的價值更高，而顯示面積較小，可以承受得起單位成本較高的OLED面板。

經過十多年的發展，事實證明了三星當初的正確性。在2007年前後，三星和LG幾乎同時研發出OLED面板技術，三星針對手機等數碼電子產品發展中小尺寸OLED面板，而LG則針對電視等產品發展大尺寸OLED面板，結果就是三星的中小尺寸OLED面板業務早就開始賺取了豐厚的利潤，而LG的大尺寸OLED面板業務在2018年之前一直處於虧損當中。

綜合上述因素考慮，柏銘科技認爲三星這次推遲Micro LED電視，主要的考慮就是Micro LED的技術難題和高昂成本並不適合在電視市場推廣，而且這會對它已佔據優勢的QLED電視造成損害。

柏銘科技認爲三星的策略很可能是繼續發展QLED電視，同時推廣QD-OLED電視。QLED電視已在高端電視市場佔據優勢，後續是進一步降低QLED電視的成本加速普及；QD-OLED電視則可利用他現有成熟的量子點技術和OLED面板技術，快速量產QD-OLED電視，從而接棒QLED電視在高端電視市場進一步鞏固競爭優勢。

至於Micro LED，正如當初的OLED技術那樣，三星很可能會率先將Micro LED技術應用於智能手機等數碼電子產品，這可以讓它以Micro LED的領先技術壓制中國面板企業（三星在中小尺寸OLED面板市場已面臨中國面板企業的威脅），這可能纔是三星的主要目的。