网利宝风波，让杜海涛陷入了麻烦，昨天工作室发声明称该软件只是短期合作了广告，而不是代言。网友们也是纷纷表达自己的观点，有为海涛打抱不平的，有理性分析的，还有网友问：你姐呢？

其姐姐直播时怒怼网友“活该！”的名场面迅速蹿红网络后，以道歉并表示停止直播暂时告一段落。而这段插曲中间，有很多难分是非的地方。

杜海涛：在这件事上到底有没有责任？

有，也没有。

有，是因为不论是代言还是广告，通过名人或是广告就是会让一款产品增加知名度，让更多的人接触到。而杜海涛，无疑在网利宝的推广上起到了作用。

说没有，毕竟最终买理财产品的决定是用户自己下的，为自己行为负责的，终究是自己。

但不管杜海涛究竟有没有责任，他和用户被坑之间都不是因果关系，被坑是因为软件方出了问题，这才是真正的因果关系。姐姐的名场面：用户到底是不是“活该”？

是，也不是。

说是，是从理性层面来讲的。毕竟，理财产品风险本来就高，那些动辄年化收益高得让人看了流口水的产品，也能让你赔得忘了娘。

所以购买这些东西，都是要经过谨慎的对比分析的，光是因为广告就买，结果出问题了，你说是不是活该？

说不是，是从感性层面的。广告不就是为了扩大自己的品牌知名度而出现的物种吗？作为用户，看到广告觉得产品不错，冲动下单这有错吗？

根本没错，所以我特么好心好意因为你的广告而买了产品，你说我活该？我不愤怒？

当然，不论是不是活该，这名场面都让人尴尬。网友带着情绪来，你再来个“活该”，那不是等着被送上热门么。还有那个没出镜的助理，在一旁什么仗什么势，也在姐姐的“金口玉言”上起到了很大作用。

网友：到底该不该发泄情绪？

该，也不该。

说该，是在感性上。被坑走自己的血汗钱，发泄一下情绪还不行了？那不能够！

作为一款负责任的产品，不能因为人性中有弱点，你就不断利用这种弱点。人人都想一夜暴富，你不能因为人的这个想法就只用它来圈钱。这种产品，就应该被舆论和网友谴责。

说不该，是在理性上，应该分清楚对象。

情绪再激动，在直播间里面骂得再狠，对维权也起不到任何作用，只能引发“名场面”。

比比了这么多，我到底想说啥？

本质上，人在遭遇突发事件时，尤其是被骗时，会出现一系列的“内心戏”。

羞愧：老娘大风大浪都过来了，没想到阴沟里翻船！

焦虑：我的天，我的钱拿不回来了，我该怎么办？

愤怒：麻蛋，是谁让我买的，我neng死他！！

恐惧：这可是我全部的积蓄，我该怎么活？

如此种种。

情绪始终要有一个外部的宣泄口，或者说着力点，否则对自己不利。这时广告或是代言人就成为了“替罪羊”，成为了用户的宣泄对象。

如果原来自己要百分百承担责任，找到“替罪羊”之后，在感觉上就不用承担那么多责任了。如此，在心理上就会感到轻松。这样一来，因为自己判断失误而产生的无能感和羞愧、焦虑就会得到缓解，这本质上是一种心理的防御手段。

不过话说回来，这世界上没有绝对的对和错，谁也不能永远保持理性，毕竟人是情感动物。那些看似聪明，在这和你分析来分析去，站着说话不腰疼的，一定是没买网利宝产品的，比如我。

然，即使无法保持理性，也要努力控制你自己。毕竟争吵谩骂解决不了问题，坦然面对，积极想办法，才是王道。

相关文章