虽然帅哥美女常被统一称为颜值高,但,一个关键问题是,决定男生是否帅和女生是否美的关键,是一样的么? 简单例子,上期放了不少最近大热的性转照片APP(软件是Faceapp)处理过的帅哥美女图,很多人表示,最让人心动的是男版的大表姐:
▲经典评论:虽然看着有点渣男,但真的让人疯狂心动! 讲道理,虽然大表姐观众缘很好,也非常有魅力,但论颜值,在美女如云的演艺圈,并不算顶尖水平――但男版却很帅! 通过大表姐的例子,足以看出性转照片不仅有趣,而且对于解析颜值很有用―― 虽然具有类似的长相特征,但有些人换个性别颜值就上升很多,有人则相反,还有些人男女都好看。
之所以会造成这种差别,核心原因是,决定男帅和女美的关键,其实并不太一样。 比如章子怡,以端正耐看有气质著称,但上期放出男版后,不少人表示效果一般。
而这种差别也不是很多人下意识以为的「英气的女生性转就很帅」―― 典型例子刘亦菲,众所周知我是天仙的路人粉,但她的性转版真的让我有点失望。
包括最近人气很高的张雨绮,按说也是颇有些英气的,男版也只能说一般:
相反,很多本身长相偏女性化的女明星,男版倒是帅得不要不要的:
同理男明星,时下小生不乏精致型,但转成女版效果也一般:
相反,有些看着很符合传统「浓眉大眼」帅哥长相的男明星,女版倒是很美:
比如,有些女生更适合中性风格,女扮男装帅得分分钟掰弯万千少女:
但真转成男版,反而感觉不如女扮男装来得有魅力――为什么?
类似的还有尊龙,虽然贵为亚洲洲草颜值水平不必多吹,但性转版也不如女装版来得出色:
为什么性转后有人颜值上升有人则下降?决定男生帅和女生美的关键分别是什么?为什么有的男生女装有时比性转版更好看? 以上问题,不仅蛮有意思,而且对于我们认知自己和解析适合的风格都很有用,今天就跟大家聊聊看吧――不想看分析的话,看看性转的帅哥美女周末放松下也好~ 01
要提升颜值,先要深入理解颜值。一个核心问题是:一个人为何而好看,又为何而不好看? 五官单独拆出来好看的人,无论男女都有精致加成,无论怎么性转,颜值一般都不低。
▲虽然男版有点女气,但五官的精致是一脉相承的,颜值有保证 男转女也一样,只要五官精致好看,性转版颜值也不会低:
很多男明星硬照,五官未必很清楚,但往往会通过角度和光线塑造轮廓感――脸都看不清晰,但感觉就已经很帅。
▲随便找了两张,轮廓都很鲜明,也是颜值的一个加分项 就传统审美而言,更偏好棱角分明的男性轮廓(骨感强、脂肪低)和柔和饱满(骨感弱、脂肪多)的女性轮廓。 也因此,作为女生恰好的轮廓,性转成男生之后,可能就会显得不够立体有型,从而颜值降低。
▲左右轮廓差不多,但在右边男版脸上,就显得有些不够利落了 除五官和轮廓外,第三个也很常提的要点,是颜色――对男女都有影响。 一般来说,艳丽的颜色会增加女性化和夺目指数,是很多女性刷高颜值的不二法门。
相比之下,虽然肤色对男性的颜值影响没那么大,但变白后也享受五官更鲜明、气质更精致的额外加成:
▲李东旭早年肤色就偏白,现在更白,气质也变得精致多了――不过太白也会加重阴柔感就是了 本号的读者应该已经听过很多次三庭五眼、马夸特面具了,这里我就放个图,不展开说:
不过,跟很多表示「比例决定美貌」的人不同,简妮我一贯的观点是,比例更多影响舒服指数,而非颜值。 简而言之,比例越标准,人看起来会越端正,更符合大众审美,但未必能创颜值新高――比例更多用于提升下限,而非刷高上限。 而以上所说的五官、轮廓、颜色、比例等因素中,很难说哪个绝对重要,整体还是看综合效果,理想的状态是每个人都能找到最为自己加分的组合。 一个赢在比例端正输在颜色五官,一个赢了颜色精致但输了端正,整体效果仁者见仁。
▲颜色不一定要艳压,但这张图告诉我们,颜色吃亏还是蛮减分的 陈德容一双美目如寒霜闪电,但架不住比例真不如陈红,同框时陈红显得端正贵气得多:
这种差异不仅适用于女明星,男明星也一样,两张经典帅哥合照:
简妮我之所以称上面两张为「经典」,是因为很能诠释什么叫「各有千秋」。 刘德华帅在「型」,郭富城帅在「漫画感五官」,黎明帅在「斯文感」,而张学友帅在「气质」。 类似的,林志颖双目含笑而元彬略带忧郁,钟汉良肤色吃亏,但三者都帅得很到位――合照的最佳状态。 细数完影响颜值的几个关键因素后,再来看男女性转效果差异,就有头绪的多。 女生幸运的点,是可以靠眉眼妆容调节上半脸的五官和比例,也因此,上半脸的比例问题往往不太影响女性颜值。
▲比如霉霉,女版加妆容不明显。但换成没妆容的男版后,就能看出眼距很近,不如女版舒服。 换句话说,如果上半张脸比例有问题(眼距过近或过远),女版由于更好修饰,所以往往看起来更舒服些,大概率颜值更高些:
虽然女生能靠妆容更好地修饰上半脸的问题,但如果有下半脸的比例问题,男生其实更占便宜:
而就亚洲人来说,下半张脸有瑕疵的概率其实更高:鼻型下勾、人中太长、嘴唇太薄太厚太宽太窄、法令纹木偶纹……
▲钢铁侠其实嘴唇偏薄,下半张脸有丢丢别扭,换成没胡子的女版后就很明显。
由此,如果你性转后发现自己颜值提高了,不妨借此观察下自己的上下半脸比例――女装变好看的可能是上半脸比例有瑕疵,反之下半脸! 当然,这里说的两点,只是影响性转后颜值的很小因素,要判断一个人性转后颜值,需要更深入地研究男帅女美的不同标准―― 02
当代常见感慨之一是,男生颜值普遍不如女生,或者说,感觉上,美女很多但帅哥不多。 而对此问题,普遍归因是男生不爱打扮也不注重外表,女性相对更注重外表,所以赢在观念和功夫。
▲之前还有一篇刷爆全网的「中国男人配不上中国女人?」,大体也是这个论调 但其实,如果让简妮我这个技术流来分析,引起这种现象的另一重大原因是,男生要帅,后天提升的难度更大而空间更小。 前面提过,看性转图片时会发现,有些以女性标准不算顶美的人,转成男生后,倒是帅得让人吃惊。
▲除了刘雯,Tiana Tolstoi的性转版我也觉得很帅 在简妮我看来,男生要符合传统审美下的「帅」标准,最重要的因素是「轮廓」――这点后天能调整的幅度更小,要调整付出的代价也更高。 更具体一点,需要眉骨、眉心、鼻骨、眼窝所共同形成的T区立体有型,配上两侧微微的颧骨轮廓更显有力。
▲在性转版脸上标一下,白色虚线勾勒出的地方鲜明立体更容易显帅感 男明星们其实比我们早懂得这个道理一万年,看他们的硬照,除少数怼脸拍看五官之外,绝大多数都是靠光线和角度凸显轮廓,从而营造帅感:
▲丹尼尔·亨利的五官也很帅,但这两张都是重轮廓而轻五官 当然,这不是说轮廓帅的五官就不能精致,而是,对于男生来说,轮廓有型更像是基础分,而五官精致更多是加分。
▲左边看不清眉眼只见轮廓也是帅的,右边重五官轻轮廓会显得精致一些 帅到被称为外星人的金城武,大家都觉得主要优点在电眼,但从轮廓看,即使是相对平淡的单眼皮时期,T区就已经极度立体英气,骨子里就是个大帅哥。
相比之下,黎明这种气质型帅哥,往往短于轮廓难以先声夺人―― 都不拿他跟刘郭的合影来说,跟李嘉欣同框时,都被李美人的鲜明轮廓衬得扁平无神,所以他更接近「第二眼帅哥」。
▲我也是前段时间才get到他的帅,但跟金城武这种肯定不是一个帅法了 虽然帅哥也分很多种类,但在简妮我看来,T区立体几乎是所有类型帅哥的最强共性。 从漫画美男到青葱少年,看起来更柔和更奶的他们,其实都有一个相当出彩的T区轮廓:
▲虽然颧骨不明显,气质更柔和些,但T区立体度一定有 再到风格各异的当下小生,无论五官精致与否,T区立体几乎是必备:
颧骨的轮廓感会加重整个人的硬感和「型」感,更多见于传统帅哥。
▲杨洋就是很传统的帅哥脸,T区立体,颧骨也轮廓分明 而这几年,随着对男性的审美也逐渐偏精致和柔和,不少流量帅哥都没有明显颧骨轮廓,但立体的T区也一定是在线的:
▲别看这俩脸轮廓感都不算特别强,但T区立体都是在线的 当然,颧骨的明显程度,不仅跟颧骨本身的长势有关(蔡徐坤、吴亦凡本身就没啥颧骨),也跟脸部软组织量有关―― 虽然相较于女性,男性往往面部脂肪更少,但从审美差异说,男性也往往需要更少的面部软组织,才会显得轮廓更立体、更帅。
换个光线显得更立体后再性转,男版颜值是不是感觉就高一些?
模特基本上都有立体的T区和颧骨轮廓,面部脂肪也更少,虽然作为女性未必符合传统审美,但性转后往往颜值都还不低:
除了刘雯,简妮我觉得更帅的是Tiana Tolsto:
由此,不难理解为什么开头的性转版里面,Maggie Q的男版颜值很高―― 虽然长相不乏女性化因素,但混血如她T区非常立体,为男版够帅打下了良好基础:
颧骨轮廓弱的,性转男版会柔一些幼一些,但只要T区轮廓在线,基本还是帅的:
但如果本身就不以轮廓见长(眉骨眼窝约等于无、鼻子轮廓不明显),那男版要帅就还挺难。
▲Yoon Young Bae作为女生赢在脸小和肤色,五官也起码秀气,但换成男生就…… 换句话说,从自己性转男版的颜值,其实可以倒推出自己的轮廓立体程度―― 一般性转版帅的,本身轮廓一定起码是中上水平,如果五官也在线且男女亦可,无论男版女版都是大帅哥大美女。
03
如果说决定男生颜值最关键的因素是轮廓,那么,对于女生来说,最关键的因素是什么呢? 根据简妮我的观察,不同于男生,对女生的颜值来说,五官、颜色、比例都重要,而轮廓更多影响风格而非颜值,倒不像男生那样轮廓定输赢。 作为男生,李现轮廓和比例都是标准帅哥,就是五官长得随意些,但反而让他有种让人放松的气质――正如前面说的,男生五官好看是锦上添花,但不是必选项。
▲虽然脸小鼻子也不差,但这个眼睛还是有点丢分的――女生对五官要求更高,特别是眼睛 相比之下,五官精致的帅哥,性转女版的颜值一般更高:
作为男生,刘德华在上时代基本是「帅」的代名词,至今也有立得住的「型男」形象。 根据上文,不难发现这种「型」感的来源:非常立体的T区和恰到好处的颧骨。 但这类对于男生加分的轮廓特质,对于女生来说其实未必能大幅度提升颜值:
相比之下,郭富城这种五官优势的漫画型美男,换成女版颜值就要高得多:
从性转照片,其实特别能看出我们对帅哥审美偏好的变化:越来越注重五官精致。 最初代的「奶油小生」唐国强,其实主要「奶油」在肤色鲜妍有女相,但论五官,其实并不算太精致。
相比之下,上时代帅哥余文乐,今天也是走「型男」路线,按说也是轮廓优势大于五官优势的,但看性转,女版五官竟然也很不差:
▲不过余文乐出道也是演过漫画美男的,五官本来也不差啦
车银优,虽然立体到被称为漫撕男,但五官也是秀气挂的,女版也很美。
▲男版是奶和型的结合体,女版继承了柔和感,颜值也挺高 不只是秀气的中号五官的小生,连大五官的小生,性转版颜值也高――说明五官都很精致。
相比之下,杨洋确实跟其他小生不是一个类型,偏传统很多。 这一个表现在他的轮廓更硬更型,另外也表现在他轮廓优势很明显大于五官优势。
当然,这里说的「轮廓大于五官」是跟他自己比,不是说他五官不好看。 事实上,如果一个人轮廓的出彩程度更高,即轮廓大于五官,则更容易给人感觉偏硬、偏型、偏英气。 相对的,即使已经有非常立体的T区和男性化特征,如果五官长得过于精致出彩,显得五官大于轮廓,也会容易增加一丢丢女性感和柔和感。
▲基努的轮廓很出色,但五官也很出色,配上鲜妍的颜色,也有点雌雄莫辩的美感 这类人几乎都站在颜值顶端,既有男性的立体轮廓,又有女生的精美五官,所谓「绝色美人都是雌雄同体」,说的大抵就是这类人吧!
▲严宽就是极其立体的轮廓加极其精美的五官,男可女亦可的类型 事实上,严宽的女版虽然好看,但比起男版来还很是差一筹的。同理尊龙:
为何如此?根据上面的逻辑,原因还是出在特定特征对于男女颜值来说影响不同上。 以木村为例,早年口红广告红遍亚洲,浓妆造型也不少,按说女版应该极其出色:
但实际效果看,他的性转版效果只能说还好,我觉得不如上面几个小生的。
为什么有些人男扮女装不觉得违和,反倒是真的女版觉得违和呢? 当我们知道他是男生时,会下意识地用「男性审美标准」去衡量他,在这标准下,轮廓感和粗鼻骨都是合理的,不扣分。
类似的还有尊龙,虽然他本身蝴蝶君扮相极美,但仔细看还是能看出轮廓硬、鼻梁粗等等女性审美下的「瑕疵」――但因为我们都知道他是男儿身,所以会下意识忽略。 但真转成女版之后,这些问题就变得明显得多,从而颜值降低:
同理女转男,小贤凭借浓眉和鼻子女扮男装可以很帅气:
但她本身面部轮廓柔和,胶原蛋白饱满,女扮男装时尚可用女生标准看不违和,真转成男版后就违和多了:
半侧面跟邱泽比一下,个人觉得有点像,但邱泽明显更帅――轮廓更有型在线:
由此可以得出,每个人其实都有一个比较适合的「男/女性化」程度区间,可以少量转换,但很难根本逆转。 比如小贤,演翩翩公子还算略男性化一些,再糙就违和了。比如木村,狂野feel搭女装可以,再精致真女版也显糙。 而女版比男版要难好看,也是因为女版受制的因素更多:五官、颜色、比例,都会影响整体效果。 帅哥其实对三庭五眼要求没那么严格,不少帅哥由于需要强势的眉骨鼻子,中庭都偏长:
就连相对端正的这俩,拿三庭五眼去框,中庭也是偏长的:
▲中庭偏长偏硬偏成熟,但跟男生需要的帅不矛盾,所以在男生来讲这不扣分 「中庭长」的比例特征对男生来说不是大问题,但若转成女生,则会显得成熟强势些。
中庭太长配上长脸凸颧骨,则容易显老显憔悴,作为女生容易拖累颜值。
从这意义来讲,要男女版颜值皆高真的很难:有些特征会让男版帅,但会让女版不美;有些特征虽然能让女版美,但在男版未必加分。
▲大方脸对女生来说容易bug,但在男生脸上真的还不错――只要轮廓在线 相比之下,这篇的意义可能更在于欣赏下性转版的帅哥美女,以及畅想下自己未来下一代的颜值―― 毕竟,作为女版的缺点可能会成为下一代的优点,从这点来说,是不是还挺期待的呢?
▲现阶段黄圣依脸轮廓有点太硬朗,但转成男生好合适啊! 看不懂或看不够?还可以看:
—想看更多关于男性化、女性化长相相关?
什么样的人性转了好看/男性化/女性化长相特征/BBC发现:真爱也是看脸的?/长得凶怎么变柔和(上)/长得凶怎么变柔和(下)//