維權聲明：

本文乃百家號作者辛苦原創，爲防止被抄襲和搬運，本人已經與百度維權及網絡維權騎士簽定了原創維權協議。凡有抄襲者、搬運者盜抄本文，百度搜索必將於第一時間發現。屆時百度維權機構必將在第一時間找到抄襲者所在平臺進行交涉。屆時，抄襲者將面臨被所在平臺取消賬號的危險。

連《跨界歌王》都算在內，小編看的綜藝節目實在太多了，有些把握不過來了。所以，這個節目看到的時候比較晚，主要是我對這個節目還比較有感情，即便是看到的晚一些，也要把該說的話都說出來。整體上來講，連續這兩期節目中選手的水平都不大均衡，完全是兩極分化。強的特別強，弱的又特別弱。別的不說，我們只說首發跨界歌手吧，牛駿峯、鄭愷、檀健次、鍾楚曦這四人當中，除了檀健次之外，其他三個都比較弱。

《跨界歌王5》節目封面

而在歌王寶座上的四位選手，也是強弱分明。秦海璐、王凱二人比較弱，而小瀋陽和李小萌又比較強。儘管，上一期節目裏，牛駿峯和鄭愷被丁太升給毒舌了，但是，他們在第二期節目裏的表現，並沒有太大的驚豔之處。之所以丁太升對二人態度緩和了，那只是禮貌性的，實際上二人在唱歌上的表現並沒有提高多少。真正提高的只是二人對待這場比賽的態度，比上一期要認真得多。

首發歌手鄭愷

儘管，目前節目裏的選手呈現兩極分化的強弱態勢，但是節目組必須在二者之間找平衡，最快、最好的手段就是壓強扶弱。如果不這樣，節目就沒法玩了。所以，就出現了標題中所說的黑幕事件。不過，在說這個黑幕之前，先讓小編把牛駿峯和鄭愷的事兒說明白了。牛駿峯最大的問題出現在發聲上，儘管他有過戲曲學習的經歷，也有一些唱功，但是他在京劇唱功向流行轉換上，做得並不成功，在音色上他還沒找到一個穩妥、悅耳的定位。

首發歌手牛駿峯

現在大家可以仔細聽牛駿峯的聲音，一點都不好聽。鄭愷的問題也是在音域和音樂審美上。他的中音區不錯，但他沒有高音，這就使他唱出的歌曲沒有激情和力道。而那個《路燈下的小姑娘》就顯得更LOW一些，演繹得很笨拙。好了，我們來說小瀋陽。可以說小瀋陽在唱功上，他在真聲區的音色質量，連華晨宇都不好使，但如果要是拼混聲高度的話，他可能不是華晨宇的對手。所以他在唱功上是絕對沒有問題的。

無冕歌王小瀋陽

這次他以《如果你還在就好了》來跟李小萌PK，誰好誰不好，很明顯一眼就能看出來。可是這個時候，評委耍流氓、翻手爲雲、無中生有的本色就體現出來了。無中生有，是丁太升慣用的伎倆。具體方法，就是這個歌手擅長什麼，他就攻擊你什麼。比如，在《天賜的聲音》裏，薩頂頂擅長自己天籟般的高音，那麼當時丁太升就攻擊薩頂頂的高音，就說薩頂頂的“聲音是表演之後的，不是一種真實的聲音”。

上一季歌王李小萌

而這次小瀋陽在《如果你還在就好了》裏，既沒有炫高音，也沒炫技巧，而且感情也相當充沛，特別是在副歌部分，催淚及用情程度絕對沒有問題。在點評環節上，影子老師唱白臉，給了很正面的評價，而到了丁太升的時候，他無中生有的流氓本性就暴露出來了，他說：“小瀋陽非常遺憾的一點，你在演唱的時候過於強調你的技巧了，（此時，大家回憶一下從前他跟很多歌手都說過同樣的話）放掉一些你的技巧和對高音的過度使用，反而會更加有魅力。”

評委丁太升

評委彭飛

而彭飛則說：“有一點過於模式化，如果A段和B段，就是沒有處理得那麼有個人的魅力的話，那麼很容易它就變成了一個炫嗓子的東西。”而這種高音就是小瀋陽的本能特色，是天生加後天練習所得來的，難道你想讓他把自己的嗓子毀掉才叫不炫技嗎？這不就是流氓邏輯嗎？其實在這首歌裏，小瀋陽一點炫技的成分都沒有。我分析，丁太升和彭飛如此耍流氓，這其中只有兩種原因：1.丁太升如此說，是玩黑幕或別有用心；2.他們是真的在耍流氓，選手擅長什麼，他們就攻擊選手所擅長的。並且這其中再來點違心的無中生有和指鹿爲馬。

評委影子

而相反，影子、郝雷、鞠紅川卻給予小瀋陽充分的肯定。影子對小瀋陽的音色及發聲技巧分析了那麼多，郝雷也認爲：“在中國流行樂壇，找出比小瀋陽條件還要好的人，都少見。所以他現在唱什麼歌，他的起評分都是非常高的。他主歌部分的深邃、內斂的東西，是他以往作品所沒有的。”別管影子和郝雷如何證明小瀋陽的好，但最終小瀋陽還是下去了。其實，這次在小瀋陽和李小萌的兩個作品之間，根本就不用多言，專業和素人本來就黑白分明。但是在指鹿爲馬、翻手爲雲的流氓評委面前，想證明一加一等於二都特別難，更別說證明小瀋陽唱歌超過李小萌這一點了。

評委郝雷