陈玉钰父母、许可馨父母及苟晶班主任看起来好像没有交集，但他们有一个共同的特点，那就是为人父母，替子女铺路。虽说为全国网友所熟知的留学生许可馨，自爆靠着父母的人脉有今天，但其父母到底做了什么，现在还不得而知。但陈玉钰父母显然是违规操作的，影响了教育公平。苟晶高三班主任老师直接让自己女儿顶替苟晶上大学，损害学生利益。你们觉得这三者相比，哪种更不能被接受？

一、许可馨虽可恨，但其父母的责任还不可知。对于靠父母人脉的留学生许可馨，发表"恨国"言论，身为中国人，却天天骂中国人，把勤劳节俭的中国人，称为“贱骨头”。并大言不惭地表示自己一点也不想回国，"不是什么大局为重，不把集体主义放在眼里，"“觉得回国像犯人一样”等等。这样的留学生许可馨确实伤了广大民众的心，非常可恨。但在没有调查结果出来之前，我们还不知道其是否违规，是否破坏了教育公平。只能在道德层面上觉得其父母在教育许可馨方面是有偏差的，没有了好的引导。这只能谴责，不好追责，毕竟每个父母都有可能在教育方面做得不到位。

二、陈玉钰父母所作所为破坏了教育公平。陈玉钰父母作为西南交通大学教师，在陈玉钰高考仅过一本线的情况下通过招生考入西南交大，至少让一个本应该能被西南交大录取的学生失去这所大学资格。而对于其违规修改大学成绩而推免到中国科技大学，更是破坏了教育公平原则，但没有特定的受害人。在事件曝光后，陈玉钰被取消研究生推免资格，其父亲其父亲被取消研究生导师资格，其他相关责任人受到相应处罚。

三、苟晶班主任老师不仅仅是无师德。一个农村女孩子成绩优秀，承载着全家人的希望，通过努力是可以改变自己和家庭命运的，然而这一切却被自己的班主任老师给毁了。要知道当时能考上大学是非常不容易的，还没有大扩招，大学毕业生还能有一份体面工作。我认为班主任老师不仅仅是有私心，也不仅仅是没有师德。

特别是当看见苟晶复读第二次高考时，老师于心何忍呀，看着别人起早贪黑学习，父母举全家之力供她复读，这个老师哪有一点人性呀。

面对自己亲自毁掉人生的学生，这个班主任竟然没有一点悔意，实在瞒不过来才写道歉信。在网络舆论发酵后，去找苟晶母亲，还不忘记威胁说其孙女要中考了吧？因此我认为苟晶班主任老师应该被追责，应该有民事赔偿。

父母为子女而不惜付出，可怜天下父母心，这本无可厚非。但如果你因此损害别人的利益，破坏社会规则和公平正义，甚至于违法犯罪，那绝对不会被允许的。你们觉得陈玉钰父母、许可馨父母及苟晶班主任，谁更不能被接受？欢迎大家留言评论。