杜蘭特的復出暢想——最被忽視的點纔是他所能提供的最大幫助

2019~2020賽季的NBA在很多人眼裏是不夠完美的，因爲疫情的原因只進行了65場比賽，因爲傷情的原因勇士和籃網都跳出了強隊行列，最佳控衛、最佳小前鋒之爭也變得黯淡無光。真的，特別是小前鋒這個位置，這個賽季的詹姆斯重新找回了“第二春”，在我眼裏，他比以往任何一個賽季都要更加全面、均衡；而倫納德彌補上了之前協防端的短板，承接起了喬治的工作，撐起了快船的防守體系；只是三號位上的最熱門人選凱文-杜蘭特卻只能“作壁上觀”…

昨天無意中看到一個問題：杜蘭特是現役最好的小前鋒嗎？回答者都有各自不同的觀點，有人認爲崛起的倫納德攻防一體是現役小前鋒的代表，有人認爲勒布朗-詹姆斯寶刀不老依然是小前鋒位置上的標杆。如果要讓我評選，只看進攻端的話杜蘭特毫無疑問是最好的那個，哪怕放眼整個NBA歷史依舊如此。如果我們拿上個賽季杜蘭特的數據出來比較分析的話你就會發現在進攻端杜蘭特真的“已臻化境”。

11項進攻拆解無任何一項使用頻率超過25%（全面）；11項進攻拆解無任何一項效率排第低於聯盟50%的球員（不偏科）；接球投效率超過聯盟98.2%的球員，面框單打效率超過聯盟85.5%的球員、擋拆持球效率超過聯盟85.1%的球員（能持球能無球）；背身單打、手遞手、繞掩護這三項如今三號位使用頻率極低的進攻方式佔比超過23%（技術全面）。

如果說米德爾頓是本賽季小前鋒位置上進攻拆解最漂亮的球員，那麼杜蘭特毫無疑問就是自有數據統計以來進攻拆解最漂亮的球員。一個完美、無弱點的超級得分機器，而這或許也是籃網目前那“畸形”的進攻結構中最需要的“潤滑劑”。

很多球迷都在猜測健康復出的杜蘭特到底能夠給籃網帶去什麼？可能大家都會說是杜蘭特超強的個人進攻能力，嗯，相比於倫納德的防守、詹姆斯的組織，杜蘭特最大的特色除了進攻還是進攻…但是具體的表現會在哪些方面呢？或者說提升最大、影響最大的是那些點呢？我看了許多球迷的分析，雖然許多環節上在有了杜蘭特的加盟後確實會得到提升，但我覺得大部分球迷都忽略了其中最關鍵的兩點！可能這兩方面的提升才能在根本上解決籃網的進攻端問題！趁此機會，來談一下我認爲在進攻端杜蘭特會給籃網帶來些什麼吧。

更加合理的進攻結構

杜蘭特對於籃網來說最大的影響就是改善他們那“畸形”的進攻結構。真沒誇張，那真可以說是“畸形”了，他們的進攻選擇確實很讓人感到不可思議。

賽季開始前有多少人擔心籃網的防守？又有多少人擔心過籃網的進攻？我猜大家都認爲擁有歐文、丁威迪、勒韋爾、哈里斯以及一干年輕潛力新秀的籃網只要拆開歐文和丁威迪的上場時間合理分配球權應該進攻問題不大，但是沒有好的側翼防守人倒是會讓他們的鋒線處於真空狀態吧？可事實卻出乎了絕大多數人的預料，他們的防守效率101.2全聯盟第八，進攻效率卻只有108.1全聯盟第23…

這樣的現實的確令很多人意外，他們擁有歐文、丁威迪、勒韋爾三個能持球的單打高手，擋拆持球使用頻率也高居聯盟第七、面框單打使用頻率高居聯盟第五，但是這兩項進攻方式的效率排名分別排在了聯盟的倒數第十和倒數第七；

擁有兩位純內線球員小喬丹和阿倫，背身單打使用頻率卻只有0.4%聯盟倒數第一，效率排名聯盟倒數第二；

還有哈里斯、歐文、勒韋爾、庫魯茲等若干的三分命中率超過38%的射手，可三分命中率34.0%聯盟第26，接球投效率排名聯盟倒數第四。

可以說籃網的進攻沒有任何特點，即便你認爲他們最強勢的個人單打…

但是我們看杜蘭特的進攻特點就會發現籃網最弱的接球投恰恰是他最強項；籃網使用頻率最低的背身單打也是杜蘭特的一大特點（相較於外線球員來說）；籃網最“擁擠”的擋拆持球也不是杜蘭特使用頻率最高的進攻；甚至相對於杜蘭特自己來說不算太高效但使用頻率最高的轉換進攻卻是籃網最拿手的得分方式。杜蘭特就像是一個完美契合的發動機一樣可以和球隊形成互補，爲他們提供最需要的動力，首當其衝的就是籃網的突破！

最大提升之一：突破效率

可能很多人以爲我會說杜蘭特對籃網最大的幫助是持球攻能力？或者關鍵時刻的終結能力？畢竟籃網已經擁有歐文、丁威迪加勒韋爾這些突破好手了，理應突破能力不成問題啊？還能怎麼提升呢？何況杜蘭特的突破次數也不多啊

確實，籃網擁有歐文、丁威迪和勒韋爾三位持球高手，他們的場均突破次數高達53.4次排名全聯盟第三，但是他們的突破效率真的和很多人印象中的相去甚遠…本賽季突破後的終結命中率只有44.2%排名聯盟倒數第六…

但杜蘭特的突破終結一定可以彌補上他們這一巨大劣勢：

上圖是本賽季聯盟場均突破次數至少3次球員+杜蘭特職業生涯各個賽季的突破效率圖，橫軸爲突破後的得分率，縱軸爲突破後的終結命中率，點大小表示突破終結的真實命中率，紅色虛線分別爲平均值。

可以看到杜蘭特每一個賽季的突破後得分率、命中率都在聯盟頂尖行列甚至就是聯盟最低級的那個。

雖然我知道杜蘭特的步幅大，突破效率高，但我還真不知道從13~14賽季至今杜蘭特的突破後的平均【得分率】高居聯盟第五、突破後終結的【真實命中率】同樣高居全聯盟第七（篩選條件至少出戰5個賽季以上），平均命中率也達到了近54%！

這個平均突破效率要遠超過倫納德、喬治等一衆聯盟頂級鋒線，和綜合兩項數據和詹姆斯不相上下，哪怕和克里斯-保羅、哈登、東契奇等以突破終結效率高而聞名的突破手相比也不遑多讓。

雖然籃網擁有歐文這個突破高手，但礙於身高的劣勢，他的突破後終結的命中率始終不算聯盟最頂級（生涯平均不到50%），丁威迪和勒韋爾兩人更是相去甚遠，所以進攻方式單調的籃網很多時候只能讓這三位持球人通過突破創造機會，可這樣“強制性”的選擇帶來的後果當然就會“事倍功半”。

場均53.4次的突破次數命中率44.2%，倘若我們用線性預測的方式去衡量籃網的突破效率的話你會發現他們低於有數據統計以來的所有球隊平均值4.47%…將近4.5個百分點，這或許纔是籃網本賽季最大的“敗筆”？

不單單是突破後的終結效率低下，他們的突破後助攻率也僅有8.8%排名聯盟倒數第十，相較於有數據統計以來所有球隊線性預測值低了1.4%！

意外嗎？大家都在討論籃網的球權分配、擋拆質量、出手空間、戰術配合以及低位進攻缺乏等，卻沒想到擁有至少兩大突破高手的他們最大的問題居然就在於突破（我也是剛發現）…但杜蘭特的復出或許就會扭轉這個不利局面。

原因有以下幾點：

第一，我覺得籃網的突破非常勉強，之前在分析歐文的文章裏我就提到過，他有個“毛病”就是爲了突破而突破，甚至突破進去後分球也刻意選擇三分線外的隊友而不是採取“就近原則”選擇內傳內。所以他的突破分球助攻效率非常低，不單單是他，丁威迪和勒韋爾也是如此。之所以會有這樣的問題我先前的猜測是阿特金森刻意爲之，但現在我想或許還有一個原因是沒有一個好的側翼接球點，沒有一個把握能力高的中距離接球隊友，與其拿個把握性不如聯盟平均水準的兩分不如“賭”個三分…

但杜蘭特的中距離可是一直都讓所有對手忌憚的，說他是聯盟最頂級的中投王我想也沒有太多人反對，假如他復出了，持球人的突破後選擇點多了，不需要刻意傳三分線外的隊友，在突破後的助攻效率上會有質的飛躍；

第二，當然就是杜蘭特自己的突破可以直接提升籃網的突破效率。以上個賽季爲例，杜蘭特的突破命中率是53.6%，突破後的助攻率是9.4%，突破後的助攻/傳球比是32.93%，這三項數據綜合遠超歐文、勒韋爾、丁威迪。突破後的助攻/傳球比甚至接近詹姆斯的33.43%！

數據表明杜蘭特突破後的助攻/傳球比之所以那麼高的原因就是因爲他的突破後很多都是分內線（站着）的隊友而不是刻意傳三分線外的庫裏、湯普森。上個賽季突破後的助攻三分比例只有23.36%。所以無論自己終結還是突分效率，杜蘭特都會讓籃網的突破更加具有威脅；

第三，突破環境是和隊友的投射、終結能力成正比的。籃網本來內線就擁擠，兩位5號位球員都不能拉開空間，而他們的外線接球點除了哈里斯和幾位替補以外並沒有穩定的把握性，所以對於持球突破人的包夾防守會更加頻繁。但是杜蘭特的復出一定會讓對手不敢輕易包夾，任何時候你都不敢離開他半步，在持球人突破的同時也意味着杜蘭特的機會正悄然接近。外線的射手、中距離的杜蘭特、持球人籃下終結，“三點一線”的突分選擇會讓防守人的包夾變得更加危險。

最大提升之二：空位把握能力

除了突破以外杜蘭特能夠提供的最大幫助就是大家都懂得投射了。不過我要說的並不是所有人都印象深刻的【強投】能力或關鍵球能力，而是他的【空位】投射能力…

前面說了，雖然籃網擁有一衆不錯的超級射手，可是他們的投射水準嚴重失衡。不管出手環境如何，都遠低於聯盟平均水準…

他們34%的三分命中率是因爲找不出大空位機會嗎？不不不，那是因爲他們即便除了機會也投不進！場均14.8次的大空位三分出手（防守人距離6英尺以上）雖然不算太多，僅僅排在聯盟第19位，但是命中率卻低得只有36.6%聯盟倒數第五；而場均空位三分出手（防守人距離4~6英尺）17.0次聯盟第三，命中率也同樣只只有33.9%排在聯盟第19…也就是說給了機會他們也不知道珍惜…（下圖橫軸是防守人距離4~6英尺外空位的各隊三分命中率，縱軸是防守人距離6英尺外的大空位三分命中率）

但杜蘭特可一點都不會錯過這些機會，上個賽季在防守人距離4~6英尺的空位三分出手命中率39.6%，防守人距離6英尺以上的大空位三分出手命中率38.6%，這還是他加盟勇士三個賽季以來命中率最低的一個賽季。

是因爲勇士有庫裏和湯普森的外線牽制所以杜蘭特的出手環境更好嗎？不，在加盟勇士之前杜蘭特的空位三分一樣出色：

15~16賽季空位三分出手命中率41.5%，大空位三分出手命中率37.5%；14~15賽季空位三分出手命中率37.5%，大空位三分出手命中率61.5%；13~14賽季空位三分出手命中率39.8%，大空位三分出手命中率49.3%。如果我們把杜蘭特生涯空位三分命中率放在這個賽季來比較的話你會發現雖然他的出手機會不算太多，但是質量絕對聯盟頂級：

上圖是杜蘭特職業【生涯平均】空位和大空位三分出手放在本賽季球員中的線性預測，空位三分聯盟有31位球員的預測值高於杜蘭特，大空位三分聯盟有27位球員的預測值高於杜蘭特，但是綜合兩種出手環境下平均預測命中率高於杜蘭特的僅有9位！而這還是杜蘭特生涯6個賽季的數據。自13~14賽季有數據統計以來聯盟所有球員的生涯空位三分預測中他的把握能力甚至還高於史蒂芬-庫裏0.37%（低於湯普森0.74%）！籃網球員中預測值最高的就是僅僅打了2個賽季的克里斯-奇奧扎，但是杜蘭特依舊高了他1.04%！

一旦杜蘭特的空位把握能力得到落實，就會像前面所提到的突破一樣爲球隊帶來雙向影響。歐文和勒韋爾的持球投能力是足夠好的（分別是38.6%和41.5%），有了杜蘭特的無球端牽制不僅可以將球隊整體空位投射效率提升，也讓隊友的持球投射環境變得更加優越。這就和美國數據專家制作的那個杜蘭特“引力陷阱”圖一樣的道理：

（上圖是杜蘭特18~19賽季接球后吸引包夾能力示意，坑越深的位置表示杜蘭特在那個點接球后吸引到對手的包夾、協防越多）

當然，杜蘭特的強投能力也是聯盟頂級的，17年總決賽面對詹姆斯防守下的那記三分“顏射”也成爲了總決賽賽場上的永恆經典，而籃網的強投能力也確實只有11.0%的命中率聯盟倒數第一，但是相比於強投帶來的幫助，杜蘭特的空位投射幫助一定要更大得多。

不論是持球的強投還是無球的空位，杜蘭特的投射能力都是歷史級別的，因此他的真實三分投射曲率（排除隊友、防守、運氣等成分後的修正命中率）自進入400場比賽以後始終維持在38%左右，遠高於詹姆斯和倫納德。

杜蘭特高效的進攻能力帶當然會爲籃網帶來全方位的“升級”，但要細緻地探討其中提升最大的一定就是【突破】和【無球投射】，這兩點其實也是籃網進攻不利的最根本原因，哪怕杜蘭特的場均突破次數並不多、空位出手機會也不多！我甚至可以在此下個結論：只要下個賽季籃網不出現大面積的傷病情況且杜蘭特的狀態不低於預期太多，他們的突破終結（助攻）和無球把握能力一定會有質的飛躍！提升幅度一定最大！

至於很多球迷一致認可的“杜庫（歐）擋拆”…那確實會成爲籃網的最好“殺手鐧”，只不過這個幫助僅存在於“微觀”上的杜歐之間…

復出之後的杜蘭特還會是聯盟最好的小前鋒嗎？至少我認爲只要他能夠發揮出原來90%的進攻能力他依然是聯盟最頂尖的小前鋒。