小玛最怕他丈夫说“顾全大局”这四个字。

比如，上了一天班，她晚上7点多到家。

早回来的丈夫在沙发上玩手机、婆婆在看电视、女儿把玩具铺了一客厅。

女儿见妈妈回来了，扑过来说饿了；

走进厨房，早上中午的碗还在水池里泡着。

小玛如果生气，丈夫就会说：不就是一点碗吗？这么斤斤计较干什么？抓紧洗了不就可以了？我妈看了一天孩子不累吗？我上了一天班休息一下怎么了？你一回来就把家里搅得乌烟瘴气的，就不能顾全一下大局？

又比如，过年过节，小玛婆家的亲戚都来了。

婆婆、小姑子、丈夫都在客厅陪客人，小玛一直在厨房忙。

洗碗做饭，还要买菜拖地，好容易坐下来吃口饭，孩子闹着要出去。

丈夫还要指责小玛：你这个当妈的一天都在干什么？孩子哭没看到吗？你带她出去玩玩怎么了？我陪一天客人容易吗？你板着一张脸给谁看？你就不能顾全一下大局？

小玛说，他一说到顾全大局，我就觉得自己错了，觉得自己做得还不够好，但是冷静下来我又会觉得哪里不对劲儿，但究竟哪里不对劲儿，我又不知道。

小玛接受到的教育完全来源她妈。

小玛妈妈是个非常保守的人，她对小玛的教育传统而死板，读书时代穿漂亮一点就是突出自己、自我表现欲过强；性格活泼就被批评爱出风头、和班主任呛两句就是目无法纪……

小玛妈妈对小玛的要求是：好好读书，考上编制；好好工作，和同事搞好关系；不要出风头、不要搞特殊……

我小时候也是在我妈妈这样的教育下长大的：要有集体观念，舍小家为大家、为了集体的牺牲个人的情绪，要有大局观念……

班级里、单位上，谁吼一句为了集体，为了大家的荣誉，大家谁也不敢表示异议，即使心里不舒服，也要压制内心的小九九，为了大局，就该鞠躬尽瘁死而后已。

后来长大了，谈恋爱。

去男朋友家，吃完饭男朋友让我去洗碗。

大冬天的，很冷，农村的厨房用的大锅，没有自来水，我也不知道从何下手，于是拒绝了。

男朋友不高兴，说我不顾全大局。

再后来工作了，和领导出去吃饭。

领导让我坐在另一个更大领导的旁边，还让我给他敬酒。

刚出社会，没喝过酒，本能反感拒绝了。

领导说我不顾全大局。

这两件事情我曾经都反思过，是的，我的确不顾全大局。

但是这个大局是谁的大局？

比如男朋友说的大局，肯定是他的面子，他父母的面子，那么关我什么事呢？为什么我要为了他的大局去做我不想做的事情？

再比如领导说的大局。

我刚参加工作，升职、加薪、甚至要不要留在这个单位我都没兴趣，那么巴结更大领导对于我没有意义，那这里的大局就是领导的大局，跟我没有关系。

所谓的顾全大局，这个大局看上去是由一个一个单独的人组成的，是为了一个集体，但深究受益的一定是某些人。

然而这些人不用对你的损失负责，因为让你付出的，是集体、是高高在上的顾全大局。

我对小玛说：你爱人牺牲你成全大局，你最好警惕。什么是“这个家”？你公公、你婆婆、你爱人、你以及你的小孩组成了这个家，但如果你离开，“这个家”是否还存在？就算还存在，和你有关系吗?“这个家”是虚无的，实实在在有利可图的，是其中的某些人。而你在这里面得到了什么？除了牺牲，你没有任何获利，他高举旗帜为自己谋利益，这就是泡。

泡来源美国，字面上看，是搭讪艺术家，但实际上泡是一种通过受过系统化学习、实践和不断自我完善情商包装自己，诱使他人与之交往，通过对他人诱骗洗脑，欺骗他人感情，达到与他人发生某种关系的目的。

但其实这种作法，未必完全为了这个目的，生活中工作中随处可见。

核心就是，一个人或一群人（简称A）用语言、行为等方式打压另一个人或另一群人（简称B）的自尊，辗压该人的自信，从此控制B的过程。

越了解你越能精准打击。

打击有很多种，脏话侮辱型的，容易辨识。

但这种类似“顾全大局”、“为了集体”一类的高屋建瓴的“指导式语言”；这种“有则改之无则加勉”、“你要反省、你要成长”的泡，才真的威力无穷。

像小玛这样的女孩，受到传统的家庭教育，传统的学校教育，为了集体和大局随时做好牺牲准备，在听了丈夫的“你不要斤斤计较、你要顾全大局”的话之后，会为自己的自私羞愧，会越加尽心尽力去放弃自我成全大局。

其实这样的事情很好破，你就仔细想想，这里谁是受益者，谁是付出者？

那么那个索取别人付出的人就是在大言不惭的压榨你，你直接拒绝就可以了。

够坚定，多拒绝几次，他知道他的泡没用了，自然就会自动修正行为。

如果不修正，反而恼羞成怒，不断施压，踹了他就对了。