明朝的灭亡不同于其他封建王朝，不论是强唐还是盛汉灭亡之时军事实力都是跌倒了谷底，但明朝却是个例外，崇祯皇帝自缢之时明朝的军队可还处于强盛时期，也正是如此很多人对明朝灭亡表示惋惜。

袁崇焕该杀不该杀

当代很多人都认为如果袁崇焕不死明朝不会灭亡。崇祯皇帝杀死袁崇焕没错，这个论点可能挨喷，但确实如此。袁崇焕是忠臣不假，袁崇焕有能力也不假，即使袁崇焕杀死毛文龙这也不是崇祯必杀他的理由。袁崇焕失误就是他把崇祯帝当做后金军的诱饵，来引诱皇太极攻打北京城。这种行为封建王朝的任何一个皇帝都是容忍不了的，因为袁崇焕这么玩有个很大弊端，就是也许真的可能解决后金军，但是整个皇族也有可能被玩死。

孙承宗到底是功臣还是罪臣

说孙承宗是罪臣的理由是他建立的宁锦防线太费钱了，加之崇祯初年河南山西一带连续旱灾颗粒无收，导致农民起义无力镇压。明朝虽然比不上汉唐时期的广大，但是一些地方的自然灾害绝对是能调配的，而且明朝的军队在镇压农民起义方面，有好几次机会都能把农民起义彻底消灭掉，但是大多都是文官贪功的原因，让起义军的假投降给忽悠过去了。俗话说事不过三，如果总犯同样的错误只能证明天道不在明朝这边。

孙承宗是天启皇帝的老师，天启对其非常信任，这也是他即使是东林党人，九千岁魏忠贤也没能把他整死的原因。但是他的第二次罢免却实实在在是明朝朝廷的问题了，明朝言官一直守着一个道理就是杀身成仁，但是这种观点到明朝后期却成了御史言官不管对不对都会参一本的利器。孙承宗的罢免正是源于如此，在崇祯朝内忧外患都存在的时候，孙承宗这种即有计谋又有军事能力的将领硬生生被御史言官弹劾下野，明朝不灭亡都没有道理。

明之祸，满洲之福也。虽曰天命，宁非人事？

明朝的内忧确实是清军的福分，要不然只凭借不到十万的清军断不可能灭亡明朝。李自成最终之所以能攻陷北京城很大一部分原因就是因为崇祯这帮内阁大臣勾心斗角无所作为，总觉得换了主子他们还可以继续当官，殊不知不管是李自成的暴徒行为还是清军用完就弃的方法，他们都是王朝的陪葬者。