美要在关岛部署宙斯盾系统专家：保护效果存疑

（原标题：美要在关岛部署陆基“宙斯盾”系统？专家：保护效果存疑）

【环球时报特约记者李强】日本刚宣布取消在本土部署陆基“宙斯盾”系统，美国印太司令部就表示准备“接盘”。据瑞士《欧亚时报》网站25日报道，美国正考虑在关岛部署陆基“宙斯盾”系统，以防御“中国攻击”。中国军事专家张学峰26日告诉《环球时报》，此举表明关岛在美军亚太战略中的地位进一步提升，但陆基“宙斯盾”系统的保护效果存疑。

报道称，美国防务专家认为，关岛对美军在太平洋的行动至关重要，“必须不惜代价进行保护”。负责印度-太平洋司令部的美国海军上将菲尔·戴维森表示，“关岛可以部署轰炸机和其他重型战机，但中国的攻击可能会从地图上抹掉这个重要的美国空军基地”。他鼓吹称，为此美国应该在关岛部署陆基“宙斯盾”系统，作为“国土防御系统的中坚力量”。

据介绍，关岛距离中国1800英里，位于太平洋中部。美军认为，关岛离亚洲大陆“足够近”，可以充当美军轰炸机、加油机和情报飞机的基地；同时又“足够远”，除了“最强大的进攻者”，其他对手都很难对关岛实施攻击。“中国军事规划人员深知该基地对美国的价值，如果中美爆发战争，中国可以用‘东风-26’弹道导弹、轰-6轰炸机携带的‘长剑-10’巡航导弹和海军舰艇发射的‘鹰击-18’巡航导弹打击关岛。数千美国人、价值数十亿美元的战机和美国一个关键的军事优势——远程空中力量都将处于危险之中”。

为保护关岛的安全，美国已在当地部署了“萨德”反导系统，并考虑部署“爱国者-3”反导系统。但“萨德”和“爱国者”都是末段防御系统，相比之下，陆基“宙斯盾”系统发射的“标准-3”拦截导弹可在很远距离命中仍在飞行中段的弹道导弹。

报道特别提到，尽管美国海军在西太平洋部署有9艘“宙斯盾”驱逐舰，但太平洋舰队反对将这些重要舰艇用于旷日持久的导弹防御巡逻。2018年时任海军作战部长约翰·理查森也表示，就反导效果而言，陆基“宙斯盾”系统效能要比驱逐舰更好。

张学峰认为，陆基“宙斯盾”系统最关键的部件是雷达，美军可能采用先进的AN/SPY-6有源相控阵雷达或日本此前计划部署的SSR固态有源相控阵雷达，它们比美军在欧洲部署的同类系统更为先进。同时陆基“宙斯盾”系统也可能配备“标准-6”防空导弹，它既可以用于远程防空，也可对弹道导弹进行末段拦截，相当于增加一层拦截网。张学峰认为，美国此举意味着关岛的战略地位将会得到进一步提升。不过，陆基“宙斯盾”系统是中段拦截系统，对目前各国正在发展的高超音速导弹拦截能力有限，因为后者的中段飞行轨迹通常变化很大。这也会增大美国在关岛部署陆基“宙斯盾”的变数。