特朗普是美國曆史上唯一一個沒有任何政治資歷的總統，他在當選之前是沒有任何從政經驗的，僅僅是一個成功的商人，因此他上臺後的許多措施都飽受外界質疑，被很多人抨擊不靠譜。

（自戀大叔特朗普）

相比於特朗普的離經叛道，拜登則是絕對的科班出身，他在29歲那年就當選了國會參議員，是美國曆史上最年輕的參議員之一，此後他更是長期在國會任職，從政經驗極爲豐富，甚至還曾想過參加總統競選。

2008年拜登接受奧巴馬的邀請，成爲奧巴馬的競選副手，在奧巴馬大選獲勝後擔任美國副總統，並在這個位子上一待就是八年。

由於常年混跡於政壇，拜登的政治經驗可謂是相當豐富，從政手段也是極爲老練，如果他上臺執政，表現肯定要比特朗普成熟很多。

但問題是，如果將對華態度作爲靠不靠譜的衡量標準，那麼拜登依然會不靠譜，甚至可能比特朗普還不靠譜。

（政壇老油條拜登）

雖然民主黨的對華政策一直比較柔和，可是從本質上來看，民主黨和共和黨是沒有任何區別的，兩黨都是以美國利益爲根本出發點，都將遏制中國作爲戰略目標。

做個簡單的對比，當年共和黨總統小布什執政時，美國的對華圍堵其實並不是很厲害，因爲當時美國的對外重心在中東地區，反恐戰爭是美國當時的第一要務，因此小布什放鬆了對亞太的軍事部署和壓制，中國得到一次非常難得的發展時機。

但到了民主黨人奧巴馬上臺後，奧巴馬則立即表示要做太平洋總統，他很快把美國的戰略重心從中東地區重新挪回西太平洋地區，在軍事上制定了重返亞太的戰略，在經濟上制定了TPP計劃，開始全面圍堵中國。

舉一個例子，美軍自從制定重返亞太以來，經常派遣軍艦進行所謂的南海巡航，嚴重挑釁我國。對此很多人認爲這是特朗普的主意，但其實這是奧巴馬當年搞出來的事情。

（奧巴馬曾不顧東亞人民的感情，執意前往日本廣島原子彈紀念碑前獻花）

窺一斑而知全豹，無論是民主黨還是共和黨，對華的根本策略是沒有區別的。

特朗普之所以瘋狂打壓華爲，是因爲此時此刻的華爲已經威脅到了美國的科技霸主地位，這跟總統是誰沒有關係。

假如把特朗普換成拜登，拜大爺照樣會打壓華爲，或者僅僅是喫相好看點而已，所以美國現在的對華策略不能只怪特朗普，誰執政都一樣。