近日,女团成长综艺节目《乘风破浪的姐姐》火遍各大网站,但口碑不如开播之初。

相信很多人都有被其中的"无价之姐"洗脑,那段时间各大APP都有唱跳爱好者的模仿秀,小到四五岁的小朋友,大到四五十岁的中年妇女,这首曲子更是取得了广场舞大妈的一致青睐。

那么,这个节目为什么会这么火,取得这么大的成功呢?

与普通选秀节目不同的是,这档节目的参加者是30位年龄30+的姐姐们,并且她们都是出道很久,在娱乐圈摸爬滚打很多年的女明星了,各个都自带光环。

在舞台上,在聚光灯下,他们展示更多的则是从容自信,多才多艺与落落大方。给观众带来的是无穷的期待与视觉盛宴。

一期将近四个小时的时长非但没有劝退观众,反而有些网友表示意犹未尽。

因为在这个节目里,看到的都是姐姐们大杀四方,潇洒自如的表现,没有虚伪,更不会摆架子。

随着节目的热播,在最新一期的节目中,赵兆也是提出了关于节目的立意问题。其实最初,节目的立意很简单:观众想要什么,我们就做什么。

可以说,《乘风破浪的姐姐》这档节目最初的立意是很好的,打破了以往对女团的固有定义,也让观众重新认识了参赛的各个优秀的姐姐们。

但是自从公演开始后就越来越走上创偶系列的老路了,姐姐们的表演全靠观众的投票的话,必定会导致姐姐们去迎合观众的口味,背离了节目的初衷。

投票的几百位观众并不能代表大众的审美,作为粉丝每次看到自己喜欢又实力兼佳的姐姐票数低而被淘汰就会感到无比的惋惜。

所以说,目前这种赛制,还是大家想要看到的吗?

说到立意逐渐偏离,除了观众的因素,究其原因还有一点,那就是选取风格上的差异。

孟佳这一组,她们并不是不想突破,只是不愿意服输而已,明知道自己的最后境遇是怎样的,还是笑着努力。

他们这一组虽然主打的是慢歌,但可以看出他们每一个人都在用心去唱,每一首歌都注入了自己的真情实感,舞台设计等各个方面都很美,很独特。

但是很明显,各场比赛下来,vocal不太受欢迎,姐姐们仍然多倾心于炸舞台的曲目,为了比赛,大家似乎又走上了以往女团选秀的老路线。

虽然说多元化的舞台很好,但用慢歌和快歌pk,vocal和dance相比,显然有失公平。

我们可以看到两次公演都是纯vocal的观众投票数低到谷底,相同的选曲和相同的风格是票选公平的前提条件。

不少网友表示,为了舞台燃炸就背离初心,去迎合观众的口味,这样对每一位用心的姐姐来说都是不公平的。

也不应该只让观众投票,更应该加入一些专业的意见,才能向观众呈现出多元化的艺术文化,引起观众的共鸣。

还有节目为了热度似乎有意制造矛盾,几乎每期都会有姐姐们被针对。

在第一播出后,阔太黄圣依和刘芸被骂很惨,前者指使孟佳,对金晨的帮助一句谢谢都没有,后者不顾其他女星的感受想让张雨绮到她们那一组,节目播出后两位迅速被狙击,成为"恶之花"。

到了第二期,被针对的女星换成了伊能静,她采访的视频被扒出,疑似诋毁梅艳芳,还拉踩组员王丽坤,其辛辛苦苦营造的人设崩塌。

伊能静被针对完后,风评一向不错的万茜也"掉马",一时间从万人迷从万人嘲。

起因在于一则采访视频,万茜被炮轰明明想红,却一直为自己辩解不想红,刻意塑造人淡如菊、淡泊名利的性格,其实做了很多营销来获得热度。

就是不知道继万茜之后人设崩塌的女星会是谁了。

对于《乘风破浪的姐姐》初心背离,你有什么看法呢,欢迎留言评论。

相关文章