公元前260年，戰火瀰漫了整個長平，硝煙滾滾中一位少年將軍儼然隕落。

趙括乃戰國名將趙奢之子，將門氏族，身世顯赫，自幼習讀兵法，司馬遷《史記》中載："趙括自少時學兵法，言兵事，以天下莫能當。"然而這位言兵事天下莫能當的狂傲少年卻在長平戰場中失敗，四十萬趙軍遭秦軍坑殺，趙國自此元氣大傷，一蹶不振，失去了與秦國爭雄天下的資本。很多人談論起趙括都會不約而同的說他只是“紙上談兵”，彷彿長平之戰的失敗都只是他一人之過。長平戰敗真的只是趙括一人之錯嗎？這個自古被世人詬病的少年將軍，真的如世人所說般，只是紙上談兵嗎？顯然並不是。

長平之戰源起於秦國攻打韓國，韓國戰敗欲獻上黨郡給秦國求和，上黨郡守馮亭轉手將上黨郡獻與趙國，趙國接受了上黨郡，秦昭襄王震怒，下令攻打趙國。

長平之戰是一場持續的消耗戰，周赧王五十三年開始至趙括接替廉頗做長平主將，此次戰爭已持續近兩三年之久。長期備戰是無比耗費財力與物力的，而趙國農業基礎薄弱，長期作戰在消耗秦國糧草輜重的同時也在消耗趙國，趙國國內已無糧可用。《戰國策·齊策二》記載：“秦攻趙長平，趙無以食，請粟於齊而齊不聽。”長時間的戰爭內需消耗，趙國經濟上已支撐不起軍中戰士的糧草補給。此前一直在邯鄲城的趙括想必也更瞭解趙國的經濟問題，故在接任主將後，一改廉頗往日的作風，轉守爲攻，這樣或許能夠儘快結束戰爭，緩解趙國國內的經濟壓力。

之前長平對峙的幾次戰爭中，趙國皆處於下風，廉頗不得已才依據地勢堅守不攻，展開拉鋸戰。廉頗長時間只守不攻大量消耗趙國內需，趙王已然震怒。范雎使用離間計，使趙王疑心廉頗，臨陣換將。從臣對君的內心揣度來說，趙括已深知趙王心中顧慮，若自己仍違背君意，只守不攻，勢必也會遭君王疑心。況且只守不攻的情況下，趙軍糧草能堅持到何時？

趙括雖自幼熟讀兵書，對軍事頗有見地，但畢竟無實戰經驗，若初戰對抗將領爲一般才幹或許能險勝，偏偏此時秦國暗中換武安君白起任秦軍主將。白起，戰國四大名將之首，用兵如神，一生從無敗績。趙括與之對抗猶如牛犢對虎狼，實力懸殊。

秦國經商鞅變法改革軍功後，不斷地蠶食周邊小國，軍事實力日益強盛，而趙國自趙武靈王胡服騎射之後，後任國君並無其他建樹，甚至連胡服騎射也在趙武靈王薨逝後半途而廢。此時的趙國軍事實力也敵不過勇猛的秦軍。秦軍前方戰場假意敗走，暗中則由白起帶兵繞至趙軍後方突襲，使長平戰場上的趙軍與後方軍需分離，切斷趙軍糧道。趙括連連斬殺八名校尉穩定軍心，仍帶領剩餘趙軍拼死奮戰。

秦昭襄王在得知趙軍被圍困，糧道被切斷後，親赴河內督戰，以進爵一級懸賞徵調全國十五歲以上男子赴長平應戰，援應白起。反觀趙國，趙孝成王在戰爭前期曾派使者入秦議和，秦國在議和一事上大做文章，使得臨近的其他諸侯國在得知秦趙議和之後也不願再發兵救趙，趙軍被圍困，無糧草，無援軍，陷入絕境。

周赧王五十五年，長平的趙軍被圍困斷糧一月有餘，相傳兵士們互殺爲食。此時的趙括並未如想象中那般驚慌失措，而是仍堅守陣地，想方設法組織殘存的趙軍輪番突圍。可是長期缺乏糧草而疲憊綿軟、軍心不齊的趙軍如何能抵得過虎狼之師的秦軍鐵騎？輪番突圍失敗，趙括也被秦軍亂箭射死。已無主將帶領的趙軍宛如無頭的螻蟻，最終臣服在秦軍的鐵騎之下，持續了三年之久的長平之戰告一終落，而趙括，也永遠無法洗脫紙上談兵的罵名……

與其說長平戰敗是趙括紙上談兵，領兵不力，倒不如說更大的原因在於趙孝成王識人不明，執政不力：趙國接受上黨就必定會與秦國開戰，趙王卻未做好決戰準備，開戰後又不顧諫臣反對執意派使者入秦求和，鄰近國家不敢再派兵增援，使趙國無援兵，在外交上阻斷了趙國的後路；一心想要速戰速決，不考慮實際戰局情況，相信他國挑撥離間，君臣離心，在戰爭僵持膠着時期臨陣換將；無擇將之能，不聽羣臣勸阻，不考慮趙括的實戰能力，執意任趙括爲主將。

世人多不敢言君王之錯，錯只能全部歸咎於趙括。或許，趙括日後在歷經戰場的洗禮與打磨之後也能成爲一顆璀璨的將星。然而，一戰身死，再無能洗脫罪名的可能，所有的屈辱與不甘都淹沒在長平的那場腥風血雨裏。

時不利兮，戰不利兮。