中美過招:新冷戰,還是真熱戰?
最近兩個月,中美的衝突升級已經到了徹底撕破臉的邊緣了。不僅如此,很多此前大家都沒有去想過的問題,現在都逐步浮現了出來。比如美國是否會把中國踢出SWIFT,中美經貿全面脫鉤等等。這到底意味着什麼?
美國國務卿蓬胖子跑去歐洲,裝模做樣要拉夥反對中國。
其實,眼下大多數國家哪兒有什麼心思搞這些東西?疫情二浪已經出現,經濟面臨癱瘓,個個面有難色。
當年1918大流感發展到最後嚴重的時候,索性直接就讓一戰都提前結束了,因爲實在沒有經濟實力和人員可以繼續搞下去了。
而當下,又何嘗不是呢?
更麻煩的是,現在中國的角色更像是一戰中的美國,疫情控制的最好,受到災難影響相對較小。
因此,這個時候你要全面遏制中國,退一萬步說,起碼這個時間真的沒有選好。
這是基於全球經濟的基本面作出的研判,但是,從川普自己的選情來看,還有不到100天的時間,現在不去折騰點大事,更待何時?
事實上,目前中國的應對基調也已經發生了實質性的變化——
外寬內緊
簡單說,該發展經濟就發展經濟,該建設股市就建設股市,該保就業就努力達成;但是,有針對性的佈局應對美國的損招,也沒有少幹。
(鄭重聲明:網絡配圖,不知真僞,隨便看看,你懂的~)
此外,就大家都可以看得到的很多重要政策舉措,確確實實還是給了我們很多重要的“暗示”:
比如,爲什麼此前突然宣佈要搞數字貨幣?又如,爲什麼強勢應對美國對雞蛋仔的挑戰?還有,爲什麼舉行大規模的軍演?
——————————————————————
事實上,眼下其它國家的處境,與當年美蘇爭霸時期何其相似。
無論是5G、還是一帶一路、還是防禦領域等,美國人一直在逼大家選邊。
原本經濟週期尾部就苦哈哈的,又遇到了疫情,喫飯都成了問題,誰還去想着選邊?
可如今在威逼利誘下,其實很多國家也就只能做出無奈的抉擇。
所以,近期我們常常可以看到很多國家宣佈不再使用華爲設備等相關信息。
不過,中國的應對還是老道的!
一邊繼續努力嘗試跟人家合作,一邊則主動宣佈了“加強國內大循環”,同時還不斷的敲打很多國家。
不承認英國的BNO護照,雞蛋仔不再與加澳英等國進行逃犯協議合作,關閉美國成都領事館等等,可謂分寸拿捏很準確。
然而,在A森看來,這其中“國內大循環”,以及內外雙循環的提法,纔是最牛逼的!
爲什麼現在這個時候要提出這個?
除了外貿形勢不佳,大家先努力做好國內經濟建設之外,也必然包含了減少對外部的依賴,從而爲黑天鵝事件做佈局。
眼下中國的政策並不是錨定美國政府的短期挑釁,這點大家必須看到。
我們真正錨定的是2個事情:
1、即將到來的全球經濟危機;
2、危機後,全球即將進入空前的長期大滯脹時代;
中美關係很重要,但是,它也僅僅只是全球經濟週期的一部分。
試想,如果現在馬上再次出現類似於互聯網革命這樣牛逼閃閃的重大技術革命浪潮,美國人賺錢又很容易了,美國人還會花大力氣來跟我們撕逼嗎?
美國人之所以跟我們撕逼,無非就是受制於全球經濟週期尾部的巨大壓力,企業賺不到錢,可福利一分錢都不能少。
因此,美國人才會提出如下的政策:
1、製造業迴流——滿足美國底層的就業問題;
2、打擊中國科技公司——滿足美國精英的利益訴求;
3、逼迫中國買更多商品和服務——讓美國企業可以賺更多的錢;
4、加徵關稅——讓美國對華貿易逆差進一步縮減,減緩財政和經濟壓力;
不過,中美折騰了2年多,實質性的經貿關係改變並不是很多。
事實上,無非就是逼迫中概股迴歸,延緩了中國科技公司發展的步伐,成功讓中國多買了一些農產品等。
但是,上述4個目標本身,其實大多都沒有滿足。
反而這些折騰讓中國感受到巨大的壓力,首次以“國內大循環”的提法來回應。
——————————————————————
由於是核武時代,又是全球經濟的老大和老二,真的全面爆發大規模戰爭的可能性極低。
再說了,你真的要打,還要讓美國國會批示的。
放眼當前疫情,民主黨沒有理由讓川普去這麼做,否則變成大家都圍繞在川普身邊去對抗敵人了。那倒是選舉穩了~
然而,就經貿領域的爭鬥,有可能開啓全新的“冷戰”!
既然不可能直接把中國撂倒,那就在經貿領域逐步與中國慢慢脫鉤,讓中國經濟也放緩,這個是可以做到的。
其中一個最好的方法就是採用下面的政策組合套餐:
前沿科技產業打壓 + 限制中國全球市場的開拓 + 通過挑釁來消耗中國的內部實力 = 中美經貿冷戰
打擊我們的前沿產業,可以把中國的發展速度控制在一定的範圍內;
限制我們的全球市場開拓能力,使得我們無法撬動全球資源來爲己所用,那麼後續科技企業的產業升級就缺少了需求支撐帶來的盈利,企業要發展也就更難了;
消耗我們的實力,讓我們把更多的經濟資源用於非經濟目的;
所有這些,不正是美國目前在做的嗎???
而中國的應對是,首先強化國內大循環,即,自己生產,自己消費。
但是,同時又要拼命發展海外市場大循環,企業不僅服務本土,也要努力服務全球市場;
當這兩個循環一旦打通,那不正是美國人在做的事情嗎???
美國企業之所以整體實力非常強大,其中一個原因,就是實現了國內外兩大循環的貫通。
而當初日本最終沒能實現進一步的產業升級,無非也是國內市場太小,國外市場嚴重依賴美國,因此,纔會在80年代的日美經貿衝突中落敗。
因此,可以想見,中國目前不怕熱戰,但也不願意熱戰。
對於中國來說,只要靜靜的努力按照既定的經濟路線去執行,等待整個局勢逐步有利於自己即可。
——————————————————————
其實,仔細想來,目前美國的各種對華壓制的招數,並沒有系統性的章法。
第一、把中概股逼回中國,使得中國政府可以更輕鬆的整合本國所有重要企業之間的資源,爲產業升級打造類似於日本財閥間聯盟的商業體系。
原本18+1會議就是要打造這個體系,當初想來多難嗎?
可如今,川普直接幫助我們成功實現了,而且還是提速超前完成。
第二、川普以近乎種族主義的方式,排斥一切中國人,還要打擊中國留學生,這不是倒逼着中國的人才只能去大陸服務嗎?
第三,疫情使得大量資金沒有辦法留到海外,而川普不去努力保護中國企業和個人的私有產權,使得很多資金寧願留在國內,也不願意出去冒險。
這使得中國可以獲得更多儲蓄爲己所用,爲中國的產業升級服務。
爲什麼年初A森就大呼今年股市和樓市的機會很多?
除了央媽瘋狂放水,還有一個原因,就是因爲錢出去的少了,更多的留在國內,優質資產能不漲嗎?
綜合來看,其實,中美過招有幾點我們已經可以做個歸納了:
如無重大戰略誤判,中美近期發生熱戰的可能性極低,疫情下,難度更大;中美已經進入了真正的“經貿冷戰”。這也意味着,未來中國實體經濟中很多傳統行業,日子會很難,尤其是出口領域;中國國內硬核資產的價格,中長期還將持續飛漲。
無論後續如何演繹,最終,都將是兩國普通人會承受更多的壓力,因爲,這些折騰是要付代價的。
而代價,只會是殺敵八百,自損一千的遊戲罷了!
不管結局如何,我們都隨時奉陪,美國一個病秧子,經濟和就業更是一塌糊塗,我們至少基本控制了疫情,經濟實現了正增長。
看誰耗不起!