原標題:法國專家認爲:評估新冠疫情影響尚待時日

來源:參考消息網

參考消息網8月3日報道 法國《快報》週刊網站7月28日刊登法國自由派經濟學家尼古拉·布祖的文章,題爲《要分析新冠肺炎疫情的影響,十年後再說吧》。文章摘編如下:

影響可能持續多年

就算新冠肺炎疫情在一夕之間神奇地全面告停,其衝擊波造成的影響卻可能會持續多年。

首先是衛生影響,因爲我們還不知道從長期看新冠病毒產生的全部後遺症,當前數據主要集中在病死率上。但我們知道這場危機體現爲兩個方面,一是導致對其他疾病的治療減少,二是精神類疾病暴增。

其次是經濟影響。疫情同時觸及物質資本和人力資本,從而影響世界結構性增長。衰退導致投資減少,失業和破產增加。這種現象如果優化了生產要素再分配就是合理的甚至可以說是有正面作用。但酒店或餐廳之所以停業並非因爲經營不善而是因爲國界一直封閉或者遊客因爲怕染上病而不上門,就不屬於這種情況了。部分失業補助、國家擔保貸款和促進企業投資的措施是爲了保護這一結構性增長的合理之舉。全球數以百萬計的孩子沒法上學也會產生不良的經濟和社會影響,這種衝擊將持續數年甚至數十年。

最後是政治影響。這場危機絕對是前所未有的。所以,現階段不可能得出關乎未來政治圖景的結論。我們處於完全的不確定性之中。疫情尚未結束,持續時間越長,後果越會隨着時間推移而延伸。這場危機造成了很多意外。它還將繼續造成意外,而且我建議那些高呼不能實行封閉政策、堅稱法國經濟衰退比其他地區嚴重、一口咬定某地採取的措施不合適等等諸如此類的人至少等上五年,到那時圍繞衛生和經濟數據進行一份詳盡的研究並接受評判。所以十年後再說吧。

在此期間,政府應該在這段除1918年大流感外沒有相似情況可比的時期內,作出儘可能最優秀的決策。我覺得這是公共政策如今面臨的最大困難。2008年經濟危機是一場更常規的危機,源自資本主義內部,是貨幣和金融機能障礙造成的。機制雖然複雜卻熟悉,有廣泛的學院式著作來解讀。相反,今年春天的經濟人爲暫停與在保持社交距離和不完全開放邊界條件下的重啓是前所未有的。

五個實在的教訓

雖然我們顯然缺乏分析這場災難後果所需要的時間間隔,但我們已經可以得出至少五個實在的教訓。

首先,網絡巨頭比以往任何時候都更強大。確立比過去更“遠程”的經濟極大地提振了亞馬遜、谷歌、蘋果、臉書、奈飛和微軟的活力。這些企業的收益越來越多,這意味着它們的用戶越來越多,它們能帶給客戶的價值就越來越大。它們現在的成功是未來成功的保障。西方資本主義越來越被一小撥美國企業精英主導。

第二,民粹主義沒有比其他思潮更好地服務於人民的利益。未來會告訴我們,特朗普、約翰遜或博索納羅是否會比默克爾或馬克龍對疫情的管理更好,但鑑於我們目前掌握的情況,似乎很難相信他們能做到。

第三,歐盟和每次經歷考驗時一樣溝通不力但行動積極。歐盟確立了旨在幫助各國經濟的前所未有的財政工具。歐洲央行扮演了爲歐元區國家兜底的角色。我們如今之所以能在金融市場上貸到這麼多錢用於增加公共支出,都是多虧歐洲央行幾乎無限制地購買我們債務的行動。

第四,這場危機後生態的地位有所提升。社會輿論並不認爲解決新冠肺炎危機可以取代解決生態危機,但必須同時處理這兩個議題。

第五,這或許是最重要的一點,在多邊主義衰退背景下,大流行加強了中國與美國的對抗,甚至到了我們可以再次說冷戰的地步。這是正在爭奪全球技術和經濟主導地位的兩個國家的對抗,也是兩種模式之間的對抗。

相關文章