一位东欧历史学家曾经说过：“历史上的任何政权，都是若干个集团，基于共同利益，而形成的联合体。一旦共同利益消失，那么政权就会随之瓦解”。对于这段言论，我们应该以辩证的眼光加以看待。但这特定的历史场合，这句名言也确实道清了客观事实。90年代苏联初的苏联解体，以及随后各加盟国瓜分苏联遗产的举动，都体现了这点。

解体前的苏联，是世界上数一数二的超级大国，拥有广袤的国土面积，雄厚的军事力量，丰富的资源能源，以及完善的基础设施。苏联的军事力量尤其强大。80年代初，苏军拥有500万兵力，50000多辆坦克，武力冠绝全球。然而，80年代末期，由于内部弊端和裂痕的加剧，以及西方和平演变攻势的加强，苏联日渐走向瓦解。

苏联解体前，各加盟国都生活在苏联的体系之内，经济计划由联盟中央主持，物资调拨也由联盟中央主导。而苏联的解体，则标志着原有的制度体系崩溃，意味着各加盟国不得不考虑“自力更生”的问题。因此，在苏联解体后的1991～1995年，由苏联解体出来的15个加盟共和国，掀起了一波“争遗产”的狂潮，其影响之大，在世界范围内都相当罕见。

首当其冲的，是各加盟国对国土的抢夺。苏联当初在界定各加盟国边界时，并不完全按照民族分布和地理情况划分，这就导致不少加盟国边界之间，出现了错综复杂、犬牙交错的“飞地”。在民族情况较为复杂的中亚和高加索地区，这种现象尤其明显。例如中亚的费尔干纳盆地，分属乌兹别克、塔吉克和吉尔吉斯这三个加盟国。三个加盟国的领土呈现“你中有我，我中有你”的状态，为后世的纠纷埋下了伏笔。

于是，在苏联尚未“寿终正寝”时，高加索地区的阿塞拜疆、亚美尼亚两国，就围绕纳卡地区的归属而爆发了激烈的冲突。与此同时，中亚的乌、吉、塔三国，相互之间也是纠纷不断。乌兹别克觊觎吉尔吉斯的奥什、塔吉克的苦盏；而塔吉克也觊觎乌兹别克的布哈拉与撒马尔罕。而在东欧地区，俄罗斯和乌克兰两国，都想要得到克里米亚、顿涅茨克、敖德萨等宝地。总体来说，国土争夺，是苏联解体之初所面临的乱局之一。

其次而来的，是各加盟国对常规武装部队的争夺。苏联解体前夕，苏军的总兵力仍有400余万。与此同时，苏联也遗留下巨量的军事院校、军工部门、训练基地等设施，这些遗产也相当“抢手”。其实，早在苏联解体前的1990年，许多加盟国就已经擅自修改了兵役法，以驻扎在境内的苏军为基础，组建本国部队。部分加盟国，号召在苏军中服役的本民族军人脱离苏军，参加本国军队。为此，苏联国防部不得不于1990年9月表态，允许各加盟国拥有2000~3000人的小型武装。

八一九事件后，苏联解体的步伐进一步加快。俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰、阿塞拜疆、摩尔多瓦等加盟国，都出台计划，准备接管驻扎在自己辖区内的苏军部队。其中，乌克兰等国主张高度的军事独立，并要求按地域分割接管原苏军。为此，俄、乌两国在黑海舰队的归属问题上，发生了严重的争执。而摩尔多瓦计划于1992年拨出2亿卢布，在原驻军的基础上，扩建本国军队。至于军事基地、军工部门等“不动产”，各加盟国基本都希望据为己有。

不过，有一项遗产，却是多数加盟国不愿意接收的。这项遗产，便是以核弹为代表的战略武器。首先，在战略力量问题上，继承苏联主体的俄罗斯表示寸步不让。俄罗斯总统叶利钦就多次强调，独联体需要建立统一的战略力量，并且要对战略力量统一指挥。其次，核武器维护成本高、危险系数大，小国养不起。最后，世界上大部分国家，出于对核扩散的恐惧，也不愿意看到新的有核国家产生。在此情况下，大部分加盟国都对核武器避之不及。

例如中亚国家哈萨克，在苏联解体时分得了大量核弹，一度成为“世界第四核大国”。但哈萨克总统纳扎尔巴耶夫倡导“经济发展”、“无核化”与“地区和平”，加之美、俄不希望哈萨克拥有核弹。于是，哈萨克决定将境内核武器销毁，将境内的核弹发射井悉数拆除。此外，哈萨克还将剩余的核弹、战略轰炸机、洲际导弹等战略武器，移交给俄罗斯。从此以后，哈萨克就变成了“无核国家”。而除了哈萨克以外，乌克兰、白俄罗斯、乌兹别克等国也采取了类似的措施，移除了各自境内的核武器。

总体来看，苏联解体初期，各加盟国都面临经济转轨的“阵痛”，巩固政权乃当务之急。在此情况下，各加盟国抢飞地、抢国土，是为了扩大自身的版图面积；抢常规部队、抢武器装备，是为了增强自身的国防力量。而抢核弹（以及其他大规模杀伤性武器）则存在“引火烧身”的危险。因此，大部分加盟国，在自身实力不足的情况下，都不愿意保留核武器。

参考资料：《苏联军队的瓦解》、《苏联兴亡史》