《三十而已》已經迎來大結局，而我在看劇喫瓜過程中，意外發現自己寫的單親繪本作爲道具出現在了電視劇中。

▲視頻時長一分鐘，我還是粉絲朋友們提醒我才知道的。

小三林有有竟把單親繪本送給了顧佳和許幻山的兒子許子言，提前向孩子散播“父母會離婚”的概念。

我知道林有有下賤，但沒想到她這麼下賤。當小三的人大多沒有界限感，但越界到林有有這種程度的，確實也少見。

像《媽媽家，爸爸家》這種單親繪本，只能由父母或關心小孩成長的人在小孩父母離婚後送給小孩，一個小三去做這種事情，確實很“找打”了。

換我，賞她一個耳光實在太輕了，我可能會在她所在的熟人圈裏散播她當小三並騷擾原配兒子的信息，直接讓她“社會性死亡”。

倒不是爲了男人，而是因爲孩子。出軌男人是條狗，你想要隨時可以牽走，但若是膽敢接觸我的孩子，給孩子灌輸不好的東西，那對方怕是活膩了。

林有有最後只捱了一巴掌，離開了那個城市。她又沒有工作，老家也不知道哪兒，她熟人圈裏的其他人都不知道她當過小三…….這代價未免也太輕了。

有意思的是，許幻山在被顧佳發現之後，立馬蔫兒了，與沒被發現之前的表現判若兩人，哭得像個智障孩子。

這種哭法，我上次還是在許志安出軌後的那場新聞發佈會上看到的。

現實生活中，也有不少男的在被老婆抓包後，痛哭流涕甚至下跪求饒的。

這類男人，我們統稱爲“許幻山式男人”。

他們在出軌的時候多膽大、多囂張，就在出軌被抓包後多痛心疾首、悔不當初。

分析一下他們的心理，你會覺得蠻有意思的。

偷情的刺激，主要源於“偷”。

這種心理，早有人分析過：妻不如妾，妾不如偷，偷不如偷不着。

只要是偷，就有“自己能佔到便宜”的成分。家庭、妻子、孩子、眼前擁有的一切，已經是他們的“囊中之物”，小三是他們認爲的“外人”。如果在已有的基礎上，還能再從外人那裏“得手”點什麼，他們自然會產生很亢奮的感覺。

偷情並非全因爲固定伴侶不好，也不一定是因爲偷情者和固定伴侶性生活不和諧。很多人追求的，無非就是一種“偷”的刺激。

很多婚外情、婚外性的刺激，正源於這種“偷”，這種“可以得手，但隨時可能會失去”。

就像小孩子非要爬到樹上去偷農民伯伯種的梨，多興奮，多刺激。反正那棵梨樹又不是自己種的，一般人還真抗拒不了這種“不勞而獲”。

很多時候，婚外性的對象是誰反而不重要。你的出軌對象現在若是小王，但是，倘若將TA換成小李、小張，你或許也能在跟TA發生性關係時欲罷不能。

一朵花，開在馬路邊，你可能看都懶得看。同樣的一朵花，若是開到了懸崖邊，你就很想摘下來據爲己有。人類有時候就是這麼賤。

可是，如果東窗事發了，老婆要跟自己離婚了，他們立馬就慌了：我只是想偷喫一個味道不一樣的梨解解饞，我從來沒有想過要把家裏那顆梨樹給砍了啊，家裏那棵梨樹才能讓我乘涼、才能真正解我口渴。

爲了一個梨，丟了一棵梨樹，再傻的男人都會痛心疾首、悔不當初。

怎麼辦？去哭，去求，去耍賴，一定要保住家裏那棵樹。

“保樹”是目的，懺悔只是手段，而他們“保樹”的出發點，全是爲了自己。

就這樣，我們時常能在影視劇中看到這樣的奇觀：出軌男人痛哭流涕求原諒，說自己是一時衝動、鬼迷心竅，說“不知道自己怎麼了”，說是小三勾引自己，求老婆不要讓孩子成長在一個不完整的家庭中。

嘿，他們跟小三在牀上顛鸞倒鳳的時候，咋就沒想過“不能讓孩子成長在一個不完整的家庭”中啊？他們在跟老婆提出這種要求的時候，咋就沒站在老婆的角度上考慮下，人家要怎麼做才能再次構築起對你的信任啊？

要我說，許幻山這種人，如果不是經歷煙花廠爆炸、自己創業失敗還要坐牢的事情，大概率上他很難對自我產生比較大的反省。

事業是男人的春藥，事業失敗則是男人的反省劑。

如果許幻山事業上依舊風生水起，大概率上他本性不會變的。

梁正賢就是例子，現實中大把出軌後“身邊鶯鶯燕燕依舊”的男人也是例子。

小三林有有想讓顧佳知道自己存在的心理，其實很好理解。

絕大多數小三，在對男人不滿時，都有想捅破那層紙的衝動。

沒有任何人喜歡跟別人分享愛人，哪怕是保持開放式關係的薩特和波伏娃都有數次喫彼此大醋的時候，遑論普通人？

出軌男和小三相處過程中，也會有數次想掐死對方的衝動，而絕大多數小三也會因爲出軌男不敢離婚而一直憋着一股氣。

當她感到不滿，第一反應就是想撕破出軌男的僞裝，讓他“妻妾互補”的夢想破滅，進而得到一種報復的快感。

是否要捅破這層窗戶紙，主要就是看出軌男和小三彼此的制衡能力如何。

若是男方佔絕對優勢的地位（經濟上的、心理上的），小三就會很乖。若非如此，那麼，出軌男“請神容易送神男”。

在那段婚外戀關係中，小三在地位和輿論上處於相對弱勢的地位，但是如果男方有“不想讓老婆知道”的核心需求，出軌男反而成爲弱勢的一方。

爲了“不讓老婆知道”，他們甚至可以做出很多妥協。

我有一個曾經當過小三的女性朋友（熟人概念的“朋友”），跟出軌男糾纏的那段時間裏，無數次想把事情捅到出軌男的老婆那裏。

她也不是恨原配，就是恨那個男人：憑什麼他可以腳踏兩船，而我必須要爲他守着貞？

男人爲了“不讓老婆知道”，不惜給她買華衣、出房租、買名牌包、買車，就是爲了維持這種三足鼎立的關係。

出軌男和小三的這層關係，其實有點像嫖客和妓女，兩人相互需要，但又相互鄙視。真正的“彼此欣賞”，只發生在這種關係建立之初。

人類這種動物其實挺有意思的，那些行動上表現得很蔑視道德的人，心裏其實一直裝着道德。也這個因爲這樣，他們會發明無數套理論美化、無辜化自己的行爲，而這種美化過程正是他們畏懼道德進而心虛的表現。

誰不想和自己愛的人光明正大地走在大街上，一起手牽手看看太陽、看看大海呢？當這種願望成爲奢望，小三的怨念一定會產生。怨念積累多了，破壞慾也隨之產生。

她恨那個女人“霸佔這個那個男人不放”，也恨那個男人“腳踏兩船”，那乾脆就捅破這層窗戶紙，要下地獄就一起下地獄好了。

而男人最終會發現：提前透支的，之後自己都得還回來。

不要小看人類在情感關係裏的獨佔欲和嫉妒心，對人性沒有敬畏的人最終都會“搬起石頭砸自己的腳”。

許幻山嫌棄顧佳宣傳茶葉太花錢，卻轉手給林有有付了一年的房租，把她當外室養起來了。而許幻山給林有有付的房租錢，也有顧佳的一份貢獻。

在《三十而已》的大結局中，顧佳和許幻山即將簽字離婚時，煙花廠炸了，炸的正是之前顧佳勸許幻山銷燬，但許幻山爲了小三留下來的“藍色煙花”。

工人被炸死，許幻山被判刑三年，顧佳又一次站出來幫許幻山擦了屁股，賣了房子做了賠償，遣散了公司，帶着父親和兒子去做茶葉生意。

也就是說，顧佳什麼都沒做錯，最後卻沒了房子，沒了公司、沒了錢，還得自己一個人養孩子（孩子他爹進局子了，沒錢付撫養費）。

小三林有有卻得以全身而退，甚至連回家的機票都是顧佳給買的。

如果我是編劇，我就這麼寫：顧佳和許幻山離成了婚，分到了應有的財產。許幻山和林有有結了婚，然後，煙花廠炸了。

我是真心想看到許幻山和林有有結婚。

離婚不該是渣男的酷刑，離婚後跟小三綁在一起生活纔是。

那種悔不當初，那種“送走孫悟空，迎來竄天猴”的懊惱，他們值得擁有。

偷情之樂，不在於情，而在於偷。

對偷情者最大的懲罰不是讓他們分開，而是讓他們永遠在一起，永遠。

當兩個人不再需要揹着人談戀愛、啪啪，可以天天廝守在一起，那份專屬偷情的刺激感，也就失去了。他們同樣要面對生活的驚天駭浪、雞零狗碎。

朝思暮想的愛戀可能變成無休止的埋怨與指責，風花雪月的浪漫變成無法忍受的厭煩和鄙夷。雙方都不過就是把自己厭倦的日子，又重新過了一遍，而且，這一次，只會過得比之前更不如。

人之初人的本性到底是善是惡，大家爭論了上千年。

我的看法是：人性時善時惡，但恆賤。

大家都是得不到痛苦，得到了無聊，擁有時不珍惜，失去了痛徹心扉，永遠是“得不到”和“已失去”最好。

人之初，性本賤。

熱衷於偷情的人，就是沒辦法克服自己的“賤性”。

我從來不鼓勵任何人享受這種婚外戀情，是因爲我覺得這些東西也不過就是一種海市蜃樓。只有不敢面對真實並在真實世界中親手建設幸福的人，纔會執迷於此。

既然是幻境，遲早要醒的。

你提前支取的，總歸是要還的。

能在情感關係中收穫真愛的人，永遠是那些在面對誘惑和乏味時依然能不忘初心、翻新自己，對得起自己的人。