張萌又雙叒叕在微博道歉了……

起因是她追劇《三十而已》，發微博 diss 綠茶專家林有有。

講真，討厭林有有太正常不過，誰看到她不想怒掐人中呢？

但張萌這個發言真的不太得體吧。

不光 diss 了林有有，還表示作爲演員絕不會接這種角色，因爲太 cheap。

自我感慨雖然演過諸多渣女，但她是有底線的。

雖然出軌與小三還要分個誰更高貴已經很讓人無語，

但演員不能接反派角色這種論調更是讓人 unbelievable。

角色惡燻就不能演，那家暴男、綠茶女、不孝子就該直接在電視劇中絕跡了唄。

李明啓老師、路遠征老師、吳越老師表示不服。

再說，沒有這樣臉譜化的壞人，不是爲難編劇嗎？

以目前大多數劇本的水準來看，去除掉林有有這樣的工具人，觀衆大概只能看到電視劇裏手拉手建設大同社會了。

也沒有在微博蹭熱度嘲諷這一角色的機會了。

而且這種話讓林有有的扮演者情何以堪呢。

新人演員的選擇空間與張萌這樣的製作人不能同日而語，人設差但有熱度的重要角色她們怎麼可能捨得拒絕。這不是 cheap，而是沒得選。

這種情況還被業內人士點名這個角色太 cheap，心塞得想爆炸了吧。

張萌整個行爲就是很奇怪的。雖然她刪刪減減，一會兒去掉"選角有底線"，一會兒不上"角色不要上升演員"，

so 張萌刪掉了微博。

一度引發了她會不會道歉的猜測。大家也是很熟悉張萌的套路了。

張萌表示"追劇上頭智商變零"，稱會謹言慎行。

視頻裏的中心思想有三條。一是她願意嘗試這種角色，但年齡不適合。二是演員演得很不錯，通過經紀人表示歉意並收穫了諒解。三是會注意言行考慮開個小號。

感覺最需要被道歉的張月佔比不是很高，張萌提到她講了句"叫張月是吧"，觀感蠻差……

傳聲筒經紀人發言也不是很讓人舒服，"沒事萌姐，以後有好的角色多想着我們"。

搞得大家就不是很買賬。

當事人道歉了網友還咄咄逼人似乎是小題大做了些，可帶來的壞影響的確是非常糟糕的。

張萌通過浪姐積攢的好感有一朝敗掉的風險。

當然反響這麼差，除了不夠誠懇，還有一個原因是，張萌說錯話再道歉的頻率未免太高了一點，簡直和她說"有個戲找你"的頻率一樣高。

從虎撲"整容問題"回覆"是萌不是檬"，引發張檬實名追責，張萌就邁上了道歉之路。

那次視頻誇她很誠懇不在少數。畢竟反應迅速不打馬虎眼，另一位路人緣又不咋地，且雙方早有過節，戳這裏複習 ~

不過僅針對"是否整容了"這一話題，"我是萌不是檬"似乎不能徹底解釋。

美貌度還是略有起伏。

不過道歉是一如既往的。

浪姐《艾瑞巴蒂》組節目內風雲變幻，節目外張萌點讚了吐槽劉芸站 C 位的微博，

馬上出來道歉自稱手滑。喫瓜第一線嘛，大家也表示了理解。

到了浪姐一公，拉票時張萌又熱血上頭大力推銷《艾瑞巴蒂》，話裏話外微微帶着拉踩之意，播出時被 diss 了。

收穫了對手的抱抱，疑似複製粘貼的評論單詞好像拼錯了，張萌也可以迅速圓回來。

背景還是同款窗簾，這是張萌本人認證"道歉窗簾"。

沒想到同樣的招數套路這麼快又再次上演。

《三十而已》目前的熱度有目共睹，林有有很招人恨，張萌就順勢表達了自己追劇時對她的憤怒。

很合理，就像張萌艾特成團後的虞書欣與趙小棠，想找她們拍戲一樣合理。

她總是能找到合理的熱度與流量，也儘量控制在大家覺得舒適的維度。

只不過這次翻車了。

熱度是個好東西，但千萬不能貪心哦。長袖善舞不是壞事，還是得加點真誠，不然 500 頁的道歉也是拯救不了口碑的。