梁山好漢裏，誰的武功比關勝厲害？
水滸裏的梁山五虎將，爲人們津津樂道。
人們之所以喜歡談論梁山五虎將，因爲梁山五虎將武藝高強，爲梁山的發展壯大，立下不少功勞。
注意，梁山五虎將只限於馬軍，不包括步軍和水軍。
也就是說，在馬上打，梁山五虎將非常厲害。
《水滸傳》 第七十一回"忠義堂石碣受天文，梁山泊英雄排座次"裏，明確了梁山五虎將屬於馬軍系列，且進行了排名。
馬軍五虎將五員：
大刀關勝
豹子頭林沖
霹靂火秦明
雙鞭呼延灼
雙槍將董平
按照這樣的排名，關勝在馬軍五虎將裏，馬戰水平應該最高，因爲排第一嘛。
一些水滸迷對關勝排第一，並不服氣，有質疑之聲。認爲林沖的馬戰水平，不比關勝差，甚至超過關勝。
至於秦明、呼延灼、董平，人們普遍認爲馬戰水平不如關勝。
現在只比較梁山五虎將裏的關勝和林沖，這二人的馬戰水平比較，最有說服力。
先看關勝十場經典戰績。
（1）一打二，獨戰秦明、林沖，宋江見關勝處於下風，命令收兵。（敗）
（2）戰索超，不十合，索超斧怯，李成舞雙刀夾攻關勝。宣贊郝思文亦出，雙方混戰一場。（勝）
（3）戰酆美，不分勝敗。（平）
（4）戰耶律宗雲，類似打索超。斗數十回合，不分高下。（平）
（5）遼國賀重寶與關勝單挑，鬥三十餘合，賀重寶不敵。（勝）
（6）與常州統制官錢振鵬大戰三十餘合，錢振鵬漸漸力怯。之後又斗數十回合，因韓彭二將被殺，關勝心中忿怒，施展神威，斬殺錢振鵬。（勝）
（7）戰呂樞密部下範疇，未分勝負。（平）
（8）戰方貌部下劉贇，鬥到三十合之上，不分勝敗。（平）
（9）戰石寶，共4次。第一次鬥二十餘合，石寶詐敗回馬，關勝急勒住馬不追，說石寶刀法不在他之下。第二次交鋒，吳用先定下計策，二人戰不到10回合，關勝退走。第三次交鋒，烏龍嶺下石寶欲捉宋江，關勝大怒，拍馬掄刀戰石寶，勝敗未分。第四次相遇，石寶顧忌宋兵前後夾攻，不敢與關勝糾纏，自行退走。（平）
（10）戰皇侄方傑。約鬥十餘合，宋江遣花榮出陣，共戰方傑。方傑見關勝花榮來夾攻，全無懼怯，力敵二將。又斗數合，雖以防守爲主，關勝、花榮也奈何不了方傑。宋江又加派李應、朱仝出戰，方傑見四將夾擊，方纔回馬，之後被柴進、燕青殺死。（平）
這十次經典戰例，關勝勝3次，敗1次，平6次，其中敗的那次，林沖與秦明聯手，關勝戰敗，實屬正常。 總的來說，關勝的實力，絕對屬於超一流高手，一對一打，他從未輸過。
再看看豹子頭林沖十場的經典戰績。
（1）與楊志步鬥三十回合，不分勝敗。又鬥十餘合，正鬥到分際，王倫叫停。（平）
（2）不十合，生擒扈三娘。（勝）
（3）吳用定計取祝家莊，林沖與祝龍鬥三十合。第五日，梁山軍裏應外合發起總攻，林沖再次與祝龍交鋒。祝龍敵林沖不住，敗逃。（勝）
（4）戰呼延灼，五十回合，不分勝敗。（平）
（5）戰曾魁，三十餘合，曾魁料知不敵，自行撤退。（勝）
（6）酣戰王煥七八十回合，不分勝敗。（平）
（7）與薊州總兵寶密聖鬥30餘合，大喝一聲殺死寶密聖。（勝）
（8）與山士奇鬥五十回合，不分勝敗。又鬥約20回合，依然不分勝敗。（平）
（9）二十餘合刺死倪麟。（勝）
（10）與王慶部下猛將柳元單挑五十餘合，不分勝敗。潘忠拍馬助戰，林沖力敵柳元+潘忠，奮神威一矛刺死柳元。（勝）
總計勝6次，平4次，無敗績。
關勝和林沖均是梁山超一流高手，一對一單挑，均無敗績。那麼，二人究竟誰更強一些？
乍一看，林沖勝率比關勝高，是不是說明林沖比關勝強呢？
答案是不一定。
因爲林沖遇到的菜鳥多，關勝遇到的強手多，參照物不同，結果自然不同。
關勝和林沖的馬戰水平高低，有一個惟一的間接參照物。
這個間接參照物，就是急先鋒索超。
《水滸傳》 第十三回" 急先鋒東郭爭功 青面獸北京鬥武"裏，楊志與索超有一場馬戰，書上這樣描寫：
兩個鬥到五十餘合，不分勝敗。月臺上樑中書看得呆了，兩邊衆軍官看了，喝采不迭，陣面上軍士們遞相廝覷道："我們做了許多年軍，也曾出了幾遭徵，何曾見這等一對好漢廝殺！"
楊志爲了在梁中書面前顯本事，和索超單挑時，肯定全力以赴。而索超爲了替徒弟周謹出氣，也鉚足了勁。從這場打鬥的描寫看，二人打到五十餘合，分不出高下。
前面有介紹，林沖和楊志有過步戰，一共鬥了約五六十合，鬥到分際，如果王倫不叫停，楊志可能抵敵不住。
索超在關勝面前不到十合，就斧怯了。如果再鬥十合呢，關勝很可能一刀劈索超於馬下。而索超和楊志比較，至少五十合之內，是不會輸的。當然，這是馬戰。
二相比較，索超這個參照物告訴我們：關勝武藝勝過林沖
論馬戰水平，梁山上除了盧俊義，關勝可排第二。
有人說魯智深也能和關勝比一比，我看算了吧，林沖尚且不敵關勝，甭提魯智深了。步話的話，魯智深和關勝差不多，那還說得過去。馬戰的話，關勝在一百合之內，肯定能擊敗魯智深。
現在得出結論，在梁山好漢裏，論馬戰水平，只有盧俊義的武藝，比關勝厲害一點。其餘好漢的馬戰水平，均不如關勝。
