這是楚漢爭和秦漢之間的戰鬥。首領是劉邦和項羽，都是楚人，他們曾經是兄弟。在一場反秦大戰中，有兩個楚人站在舞臺中央，另一個五國都成了醬油玩家，而在楚漢爭霸權中，最耀眼的韓信也是楚。這有什麼必然性嗎？或者是偶然！

項羽和劉邦都隸屬於反秦部隊楚王熊心的領導人，並肩作戰，他們是私人朋友和戰友。然後劉邦輸入咸陽，項羽崩潰，他們的關係也改變了。

接着是著名的鴻門宴，我們都說這次改變歷史潮流的晚宴是劉邦是一個徹底的勝利，項羽是一個錯誤。在這裏，每個人都忽略了一個人，楚王熊心。當時的大局是項羽崩潰，世界諸侯向他爬來，於是楚王熊心成爲世界的共同主人，劉邦和項羽是他指揮下的兩股力量。雖然秦已經死了，但世界並不穩定，而且有一個“先入關中者王之”的事先協議，在這方面，項羽向熊心請求指示，熊心的答覆是“如約”。

此時，項羽的第一個任務是從頭頂踢熊的心臟並保持自己的位置，而不是劉邦不能被摧毀，但是，我們現在有這樣的錯覺，完全是事後分析，不符合當時的大局。所以項羽不會殺死劉邦，也不能殺死劉邦，法理學、理性和現實的利益並不支持他這樣做。

自從劉邦被命名爲漢王，後人都說這對他不公平，事實上事實並非如此，嚴格地說，漢中屬於秦地，而且，就諸侯王而言，漢中實際上是個好地方，對他沒有不公平。

項羽的分封是否合理、合理、不合理，他不僅關係到親屬之間的距離，而且關係到滅秦的優點和新舊貴族的利益，很難實現完全的公平，後來的諸侯之爭就是這種不公平的表現。如果項羽一直掌握絕對力量，這種混亂不會造成太大麻煩，錯就錯錯就錯錯了項羽，但對於項羽，他的選擇並不多，關中適合建都，但不適合他項羽項羽建都，他殺死了20萬秦兵，燒燬了秦國宮殿宮殿縱兵戰利品秦地秦地秦地，他所代表的勢力已經失去了秦地由秦地基金會統治的統治規則。在關中失去中原並不完美都城，他必須隨時面對秦人的仇恨，好像他選擇了沒啥。

漢承秦系統源於韓信，他爲劉邦策劃了一個非常重要的制度改革，即《沈鈞法》（這個詞很流行，有機會我就給大家介紹一下）。這是劉邦通過改變漢軍原有的楚軍體制，繼承和完善秦軍軍打敗項羽的基礎。

最後項羽終於掙脫了頭上的枷鎖，爲劉邦解決了戰爭的合法性問題，於是劉邦向義帝復仇，贏得了全世界的響應。

嚴格地說，漢承秦系統是不準確的，當劉邦贏得戰爭後，郡國系統可以應用於基礎上和項羽中的秦制。

在秦漢的時候，他是一個系統的重建，舞臺上的每個角色都爲他做出了貢獻，項羽代表六國老貴族的利益，在陳勝吳廣呼喊“王侯將相寧有種乎”之後，他忽視了平民階級新貴族的利益，劉邦卻很好地平衡了這種利益。劉邦的唯一選擇似乎是郡國系統，這不是偶然的，而是不可避免的。#項羽#劉邦#楚王收藏

此時，項羽的第一個任務是從頭頂踢熊的心臟並保持自己的位置，而不是劉邦不能被摧毀，但是，我們現在有這樣的錯覺，完全是事後分析，不符合當時的大局。所以項羽不會殺死劉邦，也不能殺死劉邦，法理學、理性和現實的利益並不支持他這樣做。

自從劉邦被命名爲漢王，後人都說這對他不公平，事實上事實並非如此，嚴格地說，漢中屬於秦地，而且，就諸侯王而言，漢中實際上是個好地方，對他沒有不公平。

項羽的分封是否合理、合理、不合理，他不僅關係到親屬之間的距離，而且關係到滅秦的優點和新舊貴族的利益，很難實現完全的公平，後來的諸侯之爭就是這種不公平的表現。如果項羽一直掌握絕對力量，這種混亂不會造成太大麻煩，錯就錯錯就錯錯了項羽，但對於項羽，他的選擇並不多，關中適合建都，但不適合他項羽項羽建都，他殺死了20萬秦兵，燒燬了秦國宮殿宮殿縱兵戰利品秦地秦地秦地，他所代表的勢力已經失去了秦地由秦地基金會統治的統治規則。在關中失去中原並不完美都城，他必須隨時面對秦人的仇恨，好像他選擇了沒啥。

漢承秦系統源於韓信，他爲劉邦策劃了一個非常重要的制度改革，即《沈鈞法》（這個詞很流行，有機會我就給大家介紹一下）。這是劉邦通過改變漢軍原有的楚軍體制，繼承和完善秦軍軍打敗項羽的基礎。

最後項羽終於掙脫了頭上的枷鎖，爲劉邦解決了戰爭的合法性問題，於是劉邦向義帝復仇，贏得了全世界的響應。

嚴格地說，漢承秦系統是不準確的，當劉邦贏得戰爭後，郡國系統可以應用於基礎上和項羽中的秦制。

在秦漢的時候，他是一個系統的重建，舞臺上的每個角色都爲他做出了貢獻，項羽代表六國老貴族的利益，在陳勝吳廣呼喊“王侯將相寧有種乎”之後，他忽視了平民階級新貴族的利益，劉邦卻很好地平衡了這種利益。劉邦的唯一選擇似乎是郡國系統，這不是偶然的，而是不可避免的。

相關文章