郭京飛和王珞丹是兩個實力派演員，日常因爲作品和演技被稱讚熱搜是常有的事情，但是近日兩人卻因爲一個行爲被罵上了熱搜。起因是他們兩人在獨克宗古城風景區錄節目的時候坐在了景區的雕像上，王珞丹還用腳踩住地下的石碑，引發很多網友的斥責，認爲這種行爲太不尊重文物了。衆多網友在看到現場圖片後也不由分說地加入了譴責了隊伍，指責他們沒有素質，沒有起到正面的表率作用。

這件事情迅速發酵引來各大媒體進行轉載，引發一波爭議熱潮。而景區針對這一巨大爭議在29日迅速做出了回覆。該景區當地的文旅局在回覆中表明：郭京飛和王珞丹坐的雕像並不是文物，屬於景區建築。並且表示由於當地海拔較高，常有人士因高原反應身體不適而坐在雕像上休息。這個回覆有兩個重點內容，一是像網友解釋了她倆所坐的雕像非文物，屬於景區建築。二是解釋了這種行爲是可以理解的，很多旅遊人士身體不適的時候都是會隨機而坐。

對於官方這個回覆大多數人表示理解，既然不是文物那麼就沒必要那麼苛刻。但也有一小部分的網友依舊不買賬，甚至還認爲官方是因爲對方的明星身份在爲他們洗白，不得不說這些所謂的“正義人士”真的太能槓了。明星是公衆人物，是該對自己的行爲負責，那麼普通網友就不需要對自己言論負責了嗎？

如果是兩個普通人因爲高原反應就近坐在了風景區的雕像上，會不會引發這麼大的熱議？答案是否定的。我們日常去普通風景區可以發現，在景區的走廊、雕像等一切能做的地方，都會有人坐在那裏休息，也不會有人因爲這件事而對他們發起道德質問。更何況是在海拔較高容易發生高原反應讓人不適的地帶。

說到底是因爲兩個人的明星身份，很多人對他們抱以非常嚴苛的要求，光憑藉圖片、文字就對明星下了定論，站到了道德制高點來對別人進行道德審問，甚至隨意對明星本人進行辱罵。但結果卻是打臉了多數人，至此下次再有這種事情發生時，網友一定要等到事情清晰明瞭再發表意見，雖然明星的公衆身份是可以讓網友評價、議論，但因爲錯誤的人事就對明星隨意辱罵那和網絡暴力又有什麼區別？