最近发生的事情确实有点多。

对于华为的事情，大家砸锅卖铁都表示要支持华为的发展。从任老爷子最近的举动来看，即使现在是困难时期，也要花百万年薪培养天才少年。

由此可见，华为誓要雄起的决心，没有任何人可以阻挡，即使是世界上科技最强的国家，也不能让华为低头。

然而，当同样的事情也发生在TikTok（抖音国际版），也就是字节跳动公司老板张一鸣身上的时候，舆论却发生了大反转。

大家不支持就算了，还来出来指名道姓，其实没什么太大必要。

而大众的反应之所以这么激烈，一是TikTok和华为形成鲜明对比，对于来自大洋彼岸的任何决定，华为都选择了说不，而且每一个字说得铿锵有力，掷地有声。

二是对大洋彼岸的某些人，我们已经恨之入骨。而张一鸣在处理TikTok时，第一时间无条件接受了对方的全部条款。在没有退路的情况下，面对是选择关闭TikTok还是卖掉TikTok的两难处境，张一鸣又选择了退而求其次的后者。又没有顺应“呼声”，给对方“不好欺负”的硬派形象。

再者，彻底关掉服务器并且退出这个本不属于关闭TikTok的市场，是很多人希望看到的，觉得这么受欢迎的平台，没必要留个他们。反而顺从了对方的意愿，将TikTok卖掉。在广大网友看来，就是还没战就认输，难以接受。

当然，这都还不是罪糟糕的，如果卖掉把钱拿回来也就算了，毕竟这也有投资人的一部分。如今不但要按对方的要求卖掉，而且还要将卖掉的钱分一部分给对方，这简直就是欺人太甚，所谓是可忍孰不可忍。

有一部分网友对这个决定的直接是不可接受，另一部分人则表示可以理解，但情感上无法释怀。

首先是TikTok配合的太快了，跟对方讨价还价的立场都没有。难道为了钱，连一点骨气都不需要吗？钱是小事可以赚回来，但若声誉没了，以后还怎么挣回来？

有一部分人则理所当然将TikTok和华为进行比较，认为华为才是正派作风，起码没失了风骨，同时给了对方有力的一击。TikTok显然连挣扎都不想，没有反抗， 没有谈判，更没有立场。和华为的比起来，显然让人更难以接受。

也有网友认为，TikTok是中国难得成功走向世界的企业之一，走出去的企业本身就不多，因此更应该做好表率。如果你缺钱的情况下还可以理解的，但是目前似乎也没那么缺钱，为什么还要低声下气这么做，不应该。

张一鸣也给公司员工写了一封信，表示公司最近遇到的困难以及为何要做出这样的行为？虽然未能很明确地说明原因，但基本也说得八九不离十，也就差窗户纸没捅破而已。明眼人也能看出来大洋彼岸的人想干什么，根本不给张一鸣解释的机会。

很多人将TikTok和谷歌进行比较，认为当初谷歌同样被迫撤出国内市场，因此TikTok从对方的市场撤出也是可以理解的。

但之后在网上流传出一张关于李开复先生对于TikTok观点，TikTok和谷歌完全是两码事。TikTok和谷歌的遭遇，不，应该说TikTok的遭遇和谷歌的选择，完全并不是大家想象的那样。

李开复曾经是谷歌中国总裁，他认为谷歌当初是因为只坚守自己一贯的做法，而不愿意将服务器以及相关内容放到国内，最终自己选择退出。

TikTok则完全不同，不但将服务器完全放在了大洋彼岸，而且所有的管理以及运营人员都是本土员工完成，由此可见TikTok的本地化已经做得非常到位。

对方只给TikTok45天的时间，而且是强迫收购，外加收取中介费，没有提出任何整改理由，也没有提出任何可以合规的信息。因此，连李开复也觉得这是不可思议的行为，没有道理可言。

既然对方明摆着不给丝毫缝隙，因此，张一鸣能做的就是争取最后的一次机会，不要犯错，也不要怄气，没必要。毕竟能走向全球不容易，有机会站稳国际市场为什么要放弃？这与所谓的国际声誉或者骨气并没有任何的关联，只有成功了别人才会认可你。

大家一直对抖音抱着若即若离，又爱又恨的态度，喜欢的人爱得死去活来，不喜欢的人恨不得一天卸载800遍。

一码归一码，我也不喜欢抖音，但是这一次，我支持张一鸣，你们真不要再骂他了。

《环球时报》总编辑胡锡进也说了，中国人不应该抱怨字节跳动团队和张一鸣本人，他们已经很不容易了。

在这个充满不确定性的世界，他们是探索者，是开拓者。

本文由商事奇谈原创出品，未经许可，任何平台、渠道，请勿转载。违者必究。