北京時間8月8日消息，在本賽季中超聯賽第一階段的第三輪比賽中出現多次爭議判罰，涉及紅牌、點球以及暴力犯規。資深國際級裁判王學智做客天津體育頻道《智評裁判》節目，王學智點評本輪中超比賽的爭議判罰，他表達的觀點是北京國安應被判點球，泰達應獲兩個點球，奧古斯托、楊立瑜應該被紅牌罰下，特謝拉進球無效是錯判，上港不應獲得點球。

在本賽季中超第3輪的一場比賽中，北京國安VS天津泰達。第29分鐘，天津泰達隊員傳中，北京國安球員手球。王學智表示："守方隊員上來堵截的時候，他手和臂部張開以後，擴大了防守的範圍。這個球，根據新規則，要判罰點球。因爲是在禁區內觸球。他擴張了身體這種狀態，獲得了利益，一定要判罰手球犯規。"

第73分鐘，奧古斯托推倒謝維軍。王學智坦言："鳴哨以後，11號拿球顛了一下，又往前捅了一下。這個球，裁判員在鳴哨以後，白隊隊員就不應該再次觸球。根據這個情況，這個球的處理。白隊隊員，要出示黃牌。推人的球員，一定要把他罰出場。在足球場上，不允許這種暴力行爲。" 第80分鐘，阿奇姆彭倒地。王學智坦言："防守隊員，後衛，他沒有犯規。阿奇姆彭在控球的過程當中，守門員爲了不讓前鋒隊員過去，他手部有一個攔截、拉扯的動作，這個動作本身是一個犯規。所以說基於這個動作，裁判員應該判罰點球。"

8月4日，大連人隊與江蘇蘇寧隊交手。第19分鐘，龍東倒地。王學智表示："背後壓人的一個動作。這就是一個普通的犯規，至於禁區內還是禁區外。如果是在禁區內，這個球也構成了點球。但是這個球，作爲助理裁判，應該給主裁判一個信號。如果這個球在禁區外，VAR不能介入，只能靠裁判員判罰去識別。" 第44分鐘，江蘇蘇寧外援特謝拉打入一球，進球無效。王學智直言："這個球，在他同隊隊員運球突破的情況下，他從越位位置跑到不越位的位置。這個過程，第一，沒有獲得利益。第二，沒有干擾對方。第三，沒有影響守方的跑動路線。他帶球過程當中，上哪兒都可以，根本就不存在越位的概念。所以這個球應該是一個好球。"第82分鐘，王耀鵬領到黃牌，江蘇蘇寧獲得點球機會。王學智直言："首先，在禁區內這個犯規，雙方在爭搶的時候，白隊隊員故意肘擊的動作，把對方打掉了，這是一個明顯的點球。應該說這個球的處理是沒有問題的。"

8月5日，山東魯能隊與上海申花隊交手。第78分鐘，秦升犯規，萊昂納多倒地。王學智坦言："是否獲得了明顯的得分機會，要看攻方隊員在自己控制球的範圍內形成一個明顯的得分機會。這個球呢，攻方隊員還沒有拿到球。這時候，守方隊員故意推搡的動作，裁判員應該判罰任意球，要給26號隊員出示黃牌警告。他不是這種明顯得分機會，也不構成紅牌。"

在青島黃海與上海上港的比賽進行到第87分鐘，上港獲得點球。王學智認爲這個點球是錯判，"在爭搶的過程當中，白隊14號隊員，球沒在他控制範圍內，故意用他的右腿去阻擋對方，對對方有個犯規，這個球是明顯的反判。"

在深圳佳兆業與廣州恒大的比賽進行到第6分鐘，楊立瑜犯規，楊立瑜領到一張黃牌。王學智直言："這個動作完全是不顧對方危險的情況下，一個故意的嚴重犯規，這個犯規完全可以紅牌直接罰出去。這是一個在裁判員眼前的嚴重犯規，應該把他罰出場。"

（李哲）