作者岳龙山

（中国价格学会文物艺术品价格委员会听证会发言）

一．检测结果

听证会检测3件，漆绘玉杯目鉴战国，量子检测战国；玉璧目鉴

春秋战国，量子检测春秋晚期；玉鸟（兽冠玉鹦鹉）目鉴夏商，

量子检测夏早期或至三皇五帝。因此时期学术界尚无确切识分，

目鉴只能粗判。这种器型的鸟传统认知商前后，因有遗留开料痕，可以早推到夏，量子提示还可略早，这是对传统认知的修正。

这三件检测准确率100%，但不是我的最终结论。

有人问我量子检测准不准，难以笼统回答，“准”字定义不确切，为不产生误解，以数据说话。

选择了本人48件藏品作为实际检测范例，含：

古玉、料器、绘画、瓷器、陶器、铜器、化石、唐卡等。

时段覆盖：远古、新石器时代晚期、夏商周、春秋战汉、秦晋唐魏、宋元明清、民国与当代新品。

量子检测纪年与目鉴断代对比结果，归纳统计分为四类：

1.检测纪年与目鉴断代完全吻合的有 36件 占比75%

2.检测纪年与目鉴断代差异小几百年左右的有4件 占比8.3%

3.检测纪年与目鉴断代差异约千年 6件 占比 12.5%

4.量子检测与目鉴断代新老完全不一致 2件 4.16%

由此可以看出，完全吻合的暂且称之为准确率75%

断代相邻的符合传统目鉴结论的暂且称之为正确率8.3%，二者达83.3%

时间相差大几百年至千年的12.5%，虽时间差异但新老真伪的识别一致，解决了当今最大争执，暂且称之为有效率12.5% ，三者总和达95.8%。

需要说明的是，差异大的有的在量子检测后进一步鉴看，修正了原目鉴观点，认可以量子为准，有的须进一步探讨原因。

量子与目鉴相反的情况很少，小于5%，且有约半数认为是量子测年正确。

极个别无法检测的器物也有，总数约千分之几，其中古玉居多，检测现象是显示数据跳跃不稳定，感觉含有特殊能量，无法解读，确切原因有待研究。

至此结论看法：量子检测与目鉴比对完全准确，且纪年精度高于传统鉴别的75%，符合传统鉴别标准（即某一时期，是古物还是当今赝品的有效识别率高于90%（这已是充分留有余量的看法）。

二．时间差异原因

量子与目鉴时间出现较大差异的因素五花八门，大致归纳有：较强磁场、射线的辐射；强力化学物品清洗剂的沁泡腐蚀、清除牢固附着物时用过钢丝刷或金属刀具、化学胶的粘接涂抹；字画的重新托表；水泥地的用力摩擦；强力撞击损坏等等。这都是在实际检测中发生过的案例，主要原因是破坏了原器物自身原有的量子能量场。不是设备因素造成，而是器物的处理保存不当。

三．测年原理

简单谈一下个人理解：量子是比原子核还小的粒子微观世界的前沿科技，粒子之间的作用力是不连续的，最小单位称为量子，又叫量子力学。量子具有粒子与波动两重性，波动性即可切割转换为时间。任何物质形成时便存有固化在内的原始量子信息，其中含有时间序列。无论石、木、金属、纸张、瓷器等，制作加工时的外部作用力又赋予了该物质新的量子信息，也就是说又叠加上了一个时间序列。我们从后往前检测这两个时间序列，得到的也是2个时间年代信息，当前推到时间信息消失了一个还只剩一个时，这个分界点就是器物的制作时间，这里精确到年。

技术原理不复杂，难点在于如何提取器物内异常微弱的的量子信息、怎样处理解读这些信息，编码排序转换成时间纪年。

四．正确理解运用量子检测

量子检测只鉴别器物的制作年代，不辨别文化艺术元素的优劣。

优势特征：

原理技术完全不同于传统科技检测手段（热释光、频谱、红外、显微、碳14等）。

无人为因素干扰，独立判定（此点异常重要）。

检测无损，便捷迅速。

测试物品几乎囊括各种材质。

时间范围宽1年—几万年。

精确至年。

这些功能归根结底还是要人正确理解运用。

收藏、文博界的乱象，核心争执是真伪，古物还是现代仿品，不是战汉、元明的断代误差，是真品、赝品之争。在这关键环节上,量子纪年给我们提供了判断的技术数据。（无人为因素干扰，利益诱惑，大名头影响，亲情友情的羁绊，管理的干预等，这些因素眼学难免）。

其意义在某些方面具有颠覆性。

以往因不认，大量古代遗存外流，合法出关。白菜价收购，包装炒作后又以天价被国人买回，用我们的东西，掠夺我们的财富，令人心痛。守住国门，量子检测可以是得力卫士。

华夏文明历史悠久，遗存丰厚，后世传承无非两条路径，国家馆藏与百姓民藏。馆藏有职能部门看护，那是职责；民藏有亿万百姓守护，那是自觉，两路和谐互补方为正道。散落民间之器浩如烟海，谁去甄别筛选？没有亿万人民的参与无法有效保护。爱好者、收藏家，以个人积蓄与淘宝的辛劳，甄别收藏流迹于市的宝物，是大国人民的文化自信，这不是空谈，是信奉与行动。许多藏家对华夏文明史的研究考证，不乏新的发现，有价值的观点。他们没有科研费自掏腰包，孜孜不倦的探索研究，是出自对先人遗存的敬畏，中华文化的热爱，这是主流正能量，应有客观认识。改革僵化思想，做好保护与利用，需要勇气和智慧。

民藏有许多赝品是事实，亦有许多珍品也不容否认，量子检测会为这些中华历史文化的守卫者提供有效帮助。

感谢量子检测的工作人员和他们的团队，所作所为功德无量。

感谢评估委员会为这次听证会所作的工作，为验证量子检测的真实客观，举办了如此严谨的听证会，意义非凡。

藏界有浑水，鉴定也如此，打着量子和各种高科技牌子搞鉴定的恐不止一家，真假李逵亦须辨别。听证会为此所作的工作，其现实效能与长远影响非同一般，是为中华文化历史遗存的保护做了实实在在的工作。

人民是创造历史的动力，人民也是捍卫历史文化与传承的生力军，这是我们看待问题的根本出发点。

人民对美好生活的愿望，是我们从事一切工作的出发点。

我认为收藏界也是如此。

后记：上述听证会已过去一年多，量子检测的实践与听证会的社会影响非同一般。为捍卫弘扬中华历史文化，更好的服务于藏家和社会，在原有经验积累的基础上，今年新成立的{先锋盾量子科技有限公司}，秉承严谨的科学态度，脚踏实地的开展工作，定将为此作出更多奉献。