都市情感熱播劇《三十而已》因爲情節設置接地氣，人物性格帶入感強，這段時間，成爲網友熱議話題。劇中演員也紛紛上熱搜。只是，讓演員張月沒想到的是，因爲飾演《三十而已》裏勾搭有婦之夫的“小三”林有有，自己竟遭網絡攻擊。（8月9日《南方都市報》）

我也是《三十而已》的追劇者。“林有有”這個角色確實讓人十分痛恨。“林有有”不僅是小三，而且將厚顏無恥進行到底，丟失了正確的人生觀價值觀情感觀，丟失了善惡醜美的認知。因此，“林有有”這樣的角色是萬人唾棄的。

觀衆“痛恨林有有”本來是好事。這說明觀衆的價值觀是正確的，“反對反面角色”就是“認同正面角色”。而“認同正面角色”也就說明電視劇創作的目的達到了，起到了傳播正確價值觀的作用。全國觀衆“痛恨林有有”，恰恰是我們想看到的結果。對於“醜陋”的就需排斥，對於“美好”的就需要追崇。

然而，人們把“對林有有的恨”變成了“對演員的痛恨”。一些網友“把演員張月當成了林有有”，在演員張月的微博留言，稱她是綠茶、不要臉、噁心，還有人說她長得就像小三。爲此，張月不得不關掉微博評論功能躲避人身攻擊。而在各家視頻網站上的《三十而已》彈幕上，更是“罵事連連”，有的人確實是在謾罵“林有有”這個角色，而還有很多人是在謾罵“林有有的扮演者張月”。

“反面角色”被觀衆痛罵，說明演員的表演是到位的，演員的表演是優秀的。演員的能力就應該是“把好人演好”，“把壞人演壞”。假如說，一個演員把“好人”和“壞人”演的“好壞分不清”，那這樣的演員還是演員嗎!

“快意恩仇”不能沒有底線，把“對反面角色的痛恨”轉化成“對演員的痛恨”是一種壞習慣。有的人甚至指名道姓的謾罵“某個壞演員”，有的在彈幕裏謾罵，有的則在演員的微博上公衆號上攻擊。因扮演“反面角色”而遭網上惡意攻擊，演員張月並非第一個。同樣飾演“小三”，《我的前半生》裏凌玲的扮演者吳越，也被罵怕了，甚至還受到人格侮辱，被罵“太賤”“太醜”。《還珠格格》裏容嬤嬤的扮演者李明啓老師，外出買菜，都會被小販拿着雞蛋往臉上丟。

有人說，這是因爲觀衆“入戲太深”。對於這一點筆者是不認同的，再愚蠢的觀衆也不至於分不清“角色”和“演員”。因此，我們有必要用法律武器進行回擊。比如，說好“彈幕”不能發表謾罵、帶有人身攻擊的話語，最終是如何管理的？比如，說好的禁止網絡暴力是如何落實的？林有有扮演者遭網暴，網絡暴力要用法律回擊。豈能把對角色的恨，變成對演員的攻擊！