原标题：《三十而已》林有有下线，演员张月发文道别，此角色为何人人喊打

文/马庆云

8月8日夜间，电视剧《三十而已》林有有的饰演者张月，发文和观众道别，“我觉得角色本身并没有大小与好坏的区别，无论什么样的角色都值得我用心去好好对待”。观众留言当中，对于演员张月还是较为肯定的。但是，对于角色林有有，则是处于“人人喊打”的状态上。

在卫视播出的剧情当中，《三十而已》的林有有正式下线。对于这个剧情角色，面对了声浪巨大的批评之声。与此同时，开始有声音肯定演员张月对于这个角色的诠释，非常到位，所以才会获得这么多的讨论声音。老编觉得，这纯粹是“借花献佛”了，林有有这个角色本身就具备“人人喊打”性，倒是跟演员演技没多大关系。

对于演员张月的演技，她在道别的文字当中已经有了较为清醒的自我认知：当然，作为新人演员我也有自身的不足，感谢大家对我的批评指点，未来的路还长，我会继续努力，把自己的更多面展现给大家。承认不足，感谢大家的批评，是新人演员应该有的态度。在《三十而已》当中，最为失败的，其实就是这个林有有的角色塑造，演员张月离“较为不错”，还有一段路要走。

目前，网上对林有有“人人喊打”，有多方面的原因。第一，也是最重要的一项原因，就是社会正向价值声音当中，对于这种破坏别人家庭的第三人一直都是抨击贬斥的态度。林有有这个角色，在剧情内容当中，正好是这样的人物，需要承担观众们的抨击声浪。实际上，任何的电视剧作品当中，要想出现网络上的讨论热度，都需要塑造几个这样的人物，让观众咬牙切齿才好。

也正是基于这种认识，大量的观众保持了非常不错的清醒，对角色的声讨，不会升级到演员那里去。我们很多青年演员，尤其是非流量演员，也都喜欢饰演这样的有话题感的反面角色，正是因为这类角色承载观众讨论热度，能够让自己更为便捷地被观众“记住”。对于这个第三人的形象，只要扁平化即可，不需要太多修饰。

第二大原因，则不仅仅是剧情方面的，而是《三十而已》把林有有这个角色当做“工具人”了，缺少了更为有效的角色刻画。大家不满意的，是这个工具人的状态。而这种不满，不是针对演员的，而是针对编剧和导演的。在《三十而已》的剧情当中，林有有这个角色承担了一个较为重要的剧情内容，顾佳的家庭和夫妻生活，何以走向此处？

在剧情当中，我们可以看到顾佳的人物行为动机，可以看到许幻山的人物行为动机，可以解释他俩之间的婚姻为何会出现这样的裂缝，容得下第三者了等等。但是，《三十而已》当中，林有有这个角色，缺少一个“为何要成为第三者”的行为动机。这在剧情创作当中，其实是非常大的忌讳。重要角色缺少行为动机，编剧一意孤行地让这样的角色扁平化，没有缘由的“做小三”。

越是缺少人物行为动机，越容易让观众对这种角色产生巨大的负面情绪。这或许也是《三十而已》的编剧技巧使然了，创作者本身也不想让这个角色承担什么有效的社会思考，她需要承担的，就是观众无原则的谩骂罢了。对于优秀的影视剧创作而言，这种扁平化的、缺少人物行为动机的角色，是不能出现的。显然，《三十而已》离优秀还有很大的差距。

第三大原因，则是演员张月提供给林有有的表演，确实味同嚼蜡。以演员的颜值去论英雄，显然是不科学、不客观的。当然，放置到剧情内容当中去，观众却很难找到一个长相上的原因——许幻山为何要背离顾佳，而找这么一位“路人乙”。演员张月并未凭借自身的颜值条件为剧情提供更多的合理性。而另一方面，则是张月的演技，确实有待提高。

谈演技，必须是演员要在角色内。遇到性格饱满的角色，演员呈现起来就容易很多。顾佳、王漫妮这些角色，都是性格饱满的，比较容易表演。反观林有有这个角色，扁平化、工具化，剧本层面上，根本没有提供给角色表演的空间。换言之，在编剧的头脑意向当中，也没有这个立体的角色观念。在剧本角色不饱满的最大前提下，演员张月也并未做自己更为高级的演技发挥。张月把角色当作了纸片人去表演，把自己的演技也藏起来了。有很多观众对这个角色不满，更多的原因是，角色演技成了整部剧的短板。对于青年演员张月而言，应该提升自己的剧本审美能力，尽量帮助编剧完善人物角色。

相关文章