歡迎關注“創事記”的微信訂閱號：sinachuangshiji　

文/詩翰

來源：詩翰（ID：lixingdeqinggan1）

這篇文章是寫字節跳動風波的，但主角並不是他。

因爲目前來說，我覺得把字節跳動從裏到外分析一千遍也沒用，美國大統領還是要幹你，研究字節跳動，然後討論哪種死法有尊嚴一些，意義不是很大。

字節跳動和衆多出海企業真正的破局之路，以及我們接下來怎麼走，關鍵是分析理解當前的美國。

我們平時說的美國，其實有兩個

一個是以自由民主爲旗幟的普世文明，一個是北美大陸上的發達國家。

前者是文明，後者是國家。

如果說中國是一個僞裝成國家的文明，

那麼美國就是一個試圖進化成文明的國家。

正文：

0 字節跳動的危機

字節跳動遭遇了有史以來最大的危機

繼7月初印度封殺後，7月下旬，美國也加入了比賽

7月6日，美國國務卿邁克·蓬佩奧表示，出於安全原因，美國正考慮封禁TikTok。

7月7日，美國總統唐納德·特朗普確認，政府正在考慮禁止使用TikTok。

7月12日，白宮貿易顧問彼得·納瓦羅稱，TikTok對美國構成“信息安全威脅”。

7月17日，特朗普Facebook賬號投放了數則政治廣告，號召美國用戶簽署封禁TikTok的請願書。

7月20日，美國衆議院通過一項法案，禁止聯邦僱員在政府設備使用TikTok。

7月29日，美國財政部長史蒂文·姆努欽表示，本週將就TikTok安全審查向特朗普提交建議。

7月31日，據彭博社報道，特朗普將下令要求字節跳動出售TikTok在美業務。

8月1日，字節跳動同意剝離TIKTOK美國業務

8月3日，外媒報道稱特朗普給字節跳動45天時間協商向微軟出售TikTok事宜

8月3日，張一鳴發佈內部信：不放棄探索任何可能性

截至目前爲止，儘管事情還沒有到結局，但大衆普遍持悲觀態度。

印度和美國的封殺，導致字節跳動同時失去了海外最大人口市場和價值最高市場。與此同時，在國外遭遇國家層面的打擊後，字節跳動在國內也遭遇了大衆的輿論批判，大衆普遍認爲其抵抗不堅定。“這麼快就屈服了，儘管贏不了，但你要站着死”

我個人在情感上同情字節跳動的遭遇，反對美國的無道行徑。

但我也認爲，字節跳動團隊犯了許多的問題，尤其是在政治上的敏感度不夠。

不過當務之急，我認爲倒不是去批判字節跳動，而是思考我們接下來的破局之路。

因爲，字節跳動這件事的影響波動，可能比所有人想象的都要嚴重的多的多，它對於互聯網從業者的打擊極大。

他涉及到了一個根本性問題：

字節跳動折戟海外，意味着五年來整個中國互聯網行業甚至整個科技行業的主流戰略路線受到了極大的挫折。

近五年來科技行業主流戰略是 — — “出海”

投資非洲，挺進印度，亞投行，大基建，一帶一路，走向海外。

入關學，非洲學，內卷學，幾大互聯網主流思潮，全是圍繞此進行的。

整個科技行業包括很多大衆幾年來的共同認知就是

“在國內割韭菜搞內卷沒意思，未來我們必須要走出去，爭奪海外市場，賺全世界的錢，我們的征途是星辰大海！”

所以，當字節跳動遭遇美國國家層面的打擊時，很多人陷入迷茫

華爲在5G領域一佔優勢就受到了360度全方位無死角打擊，

字節在媒體領域稍占上風就立馬疾風暴雨的組合拳，

昨天特朗普又宣佈向騰訊揮起了大棒，未來會不會有更多中國企業遭遇這種行政層面的打擊？

如果不出海，繼續留在國內搞內卷，長遠看來不是辦法

但要出海，就目前這架勢，

出海外戰，打輸了技不如人，打贏了立馬被高維用戶重拳出擊，這又怎麼辦？

以後大家還要不要出海了？

中國企業接下來要怎麼做？

我們的路在哪裏？

對於互聯網行業來說，大家不怕現狀艱難，怕的是未來渺茫。

我也在反思，過去幾年來，整個中文互聯網媒體以及自媒體，分析了很多國內市場現狀，產業升級趨勢，大家都從中得出了要出海的結論。

但在唸叨出海，呼籲巨頭出海時，大家似乎都忽視了一個根本問題。我們有認真瞭解對面嗎？我們真的理解海外市場和海外世界的本質規則嗎？

而其中尤爲重要的是，我們真的瞭解海外世界規則主導者，美國嗎？

我們真的深入瞭解了美國嗎？我們理解其文明核心嗎？我們對他們的具體行爲有相關的戰略預案嗎？

美國：我不要你覺得，關鍵是我覺得！

字節跳動這次的危機，很多文章分析了一大堆，從公司架構到組織氛圍，從企業文化到創始人歷史。

但我覺得，這些都沒用，因爲字節跳動當前危機的核心本質，根本不是企業層面的問題，甚至不是一個經濟問題，他是一個政治問題。一個新興企業以及背後的新興國家如何在美國規則下突圍發展的問題。你把字節跳動從裏到外分析一千遍，是找不到破局之路的。

不管是解決當前困境，還是爲後來者尋找破局思路，我都認爲，相比較研究字節跳動，當前大家要做的，是重新徹底的理解美國現狀。

1 什麼是羅馬

而想要理解美國，你首先得，理解羅馬

（理解羅馬的可以從第八段開始看~）

你可能覺得莫名其妙，爲啥還扯到羅馬去了。

首先，美國自稱新羅馬，建國精神也源自羅馬

並且，如果你想深入徹底的理解西方國家，你必須要理解羅馬。

世界歷史來看，不論東方文明還是西方文明，無論是東方主義敘事還是西方主義敘事，當大家追溯歷史源頭的時候，最後都會不約而同的承認只有中華和羅馬是文明和帝國，其它的是文化和民族國家。

或者說，大家都大致認可中華和羅馬是超越其它民族與文化概念之上的存在。

並且，早在兩千年前，漢朝時的古人們就意識到這點了。

在當時，羅馬、漢朝、貴霜、波斯並立於世，被稱爲古典四大帝國。但對於貴霜和波斯，漢朝不屑一顧，而對於羅馬，中國古人的描述是

“其人民皆長大平正，有類中國，故謂之大秦。”

大秦！

千年前絲綢之路上的商人，走遍了無數個國家，拜訪了無數異域，都覺得不如我們，但到了千里外的羅馬，居然表示這個國家和我們一樣。

最後，中國古人把自己曾經的名字送給了對方，名曰“大秦”，有意思吧。

而中國和羅馬相見恨晚的原因是，大家都是文明。

很多人不理解國家和文明的區別，一般來說，現代國家大多數是Nation State，也就是民族國家，基於文化，血緣，民族認同而建立的社會羣體。

民族國家戰鬥力很強，有強大的民族凝聚力。

但民族國家無法建立普世級的龐大帝國，why?

因爲你無法讓別的國家人民融入你的國家，比如德國一度擊敗並征服了法國，但法國人不會認爲自己從此就是一個德國人了。因此征服一塊地域後整合進本土要很多年，甚至始終無法整合最終分裂出去。

而文明不同，

羅馬從亞平寧半島上的一座小城市擴張成環地中海的龐大帝國，顯然不可能靠着一座城市的人力資源完成。

他的獨門祕籍是羅馬公民和羅馬法律以及宗教等價值觀，一系列文明層面的操作，讓無數人認可羅馬的價值觀，認可自己是羅馬人，併爲羅馬的榮耀而征戰四方。

如何成爲羅馬公民？

1在羅馬城做僱工，時間達到三年以上。

2參加拉丁語考試，成績通過者獲得拉丁公民資格

3以拉丁公民的身份在羅馬城生活十年，就可以成爲羅馬公民

而且，羅馬在武力擴張自己的勢力範圍之後，馬上就會建起羅馬化的城市和建築，推行自己的先進生活方式和價值觀。

公民權吸納對方，價值觀和法律同化大衆，加上更先進的技術優勢，羅馬靠着這幾樣武器建立了龐大的羅馬帝國。

不論是埃及人，還是高盧人，抑或不列顛人，當時都認爲自己是羅馬人。

理解了這點你就會發現，這個操作在中國有非常類似的行爲，並且在上古時期就討論過了，那就是華夷之辯：

夷狄入中國，則中國之，中國入夷狄，則夷狄之

簡單來說，哪怕你是夷狄，進入中國，遵從中國的禮儀規則了，你就是中國人。

爲什麼歷史上無數戰鬥力爆表打進中國的存在最後都被中國同化了，就是因爲中國是一個文明。

漢唐時期，高仙芝，哥舒翰，無數少數民族將領爲了漢唐榮耀而征戰，無數異族人在大唐做了高官，他們會覺得自己爲別人打仗嗎？NO，不會，他們在心底認同自己是大唐人。

不要以爲這是很簡單的事，很多龐大帝國究其一生都沒有完成這種價值觀構築，無法將自己從一個國家昇華爲一個文明。

典型的~

奧匈帝國，奧斯曼，因爲他們始終無法回答，什麼是奧匈帝國，什麼是奧斯曼這個答案。所以在擴張期所向披靡，但當一時的軍事優勢褪去後，帝國很快解體。

當年的古羅馬人在宏偉華麗的浴宮中吹着口哨，認爲帝國就像身下的浴池一樣，建在整塊花崗岩上，將永世延續。

但後來我們知道，沒有不散的宴席，一切都有個盡頭，伴隨着無數蠻族的崛起，地緣的原因，政治的僵化，羅馬在掙扎千年之後，最終滅亡於1453年。

羅馬在分裂後千年來都沒有重新統一，無數人一次次的嘗試重現羅馬的榮光，但一次次的他們都失敗了。

但歷史的長河中，有三個國家，一度重建羅馬的榮光，將國家進化爲文明。

2 日不落的榮光

第一個，叫做日不落。

1453年東羅馬最後的城市君士坦丁堡被攻破，標誌着中世紀的結束，也標誌着文藝復興和大航海時代的來臨。

而在大航海時代一番亂戰後，英國靠着得天獨厚的地理優勢笑到了最後。

經歷大航海時代的原始積累，海外市場的繁榮擴張，英國第一個萌芽出了工業革命，完成了工業化。

靠着工業化後的生產力優勢，英國建立了日不落帝國。

“北美和俄羅斯的平原是我們的穀倉；芝加哥和敖德薩是我們的礦區；加拿大和北歐半島爲我們種樹；澳大利亞爲我們牧羊；祕魯送來白銀，南非進貢黃金；印度人和中國人爲我們種茶，地中海是我們的果園；至於我們的棉花種植園正在從美國南部向地球一切溫暖的地方擴展。”

維多利亞在日記本上寫下“榮光，無盡的榮光”，日不落的榮光彷彿羅馬復活了。

作爲第一個現代化國家，英國對世界進程有極大的貢獻，英文+工業化+基督教的普世三件套作爲西方文明的主體之一，極大影響了如今的現代化生活，甚至說構建瞭如今的世界。

但日不落忽視了一個問題。

英國的堅船利炮征服了無數國度，但他們的價值觀並沒有像當年的羅馬那樣同化當地人。

原因可能是資本的發展也同樣迅速，並且太過貪婪。

英國最小的工人年齡是4歲。4歲的孩子能做什麼工作呢？資本家讓他往火柴盒裏裝火柴。

那麼大人呢？倒班制度的發明是一個創舉，十六小時工作制下的工人可以三個人共享一張牀。這項舉措對於資本家和工人都好，因爲資本家可以讓機器永不停轉，還省下了2/3的工人的牀鋪，而工人們的牀至少不至於涼到發抖。

在當時的英國，無論是誰，只要進廠，最多三年就會被累死。

英國本土國人都這麼慘，何況海外的殖民地呢？

北美殖民地爲何獨立？南非爲何要打布爾戰爭？

大衆被資本的壓榨幾乎到了極限，日不落和法蘭西普魯士等歐洲國家縱橫世界的榮耀背後是被剝削的大衆。

這些不甘剝削的大衆最終孵化出了自己的答案：

“一個幽靈，在歐洲大陸徘徊。爲了對這個幽靈進行神聖的圍剿，舊歐洲的一切勢力，教皇和沙皇、梅特涅和基佐、法國的激進派和德國的警察，都聯合起來了。”

這個幽靈最終摧毀了日不落帝國，大家發現，如果只單純有更強的生產力，哪怕你的堅船利炮無可匹敵縱橫四海，你的文明也很難長久延續。當遭遇更強的國家時，你的殖民帝國會猶如太陽下的冰川一般，瞬間瓦解。你必須還有有一套能同化所有人的價值觀。

那麼，什麼樣的價值觀能同化所有人呢？接下來的二個國家提供了二個不同的答案。

3 山巔之城新羅馬

英國曾經的一個殖民地，在英國的基礎上，提出了一個答案。

這個答案，叫做“美國夢” 又名，普世價值。

美國是什麼？

美國是一個民族嗎？你有聽過美國族這個民族嗎？

NO，沒有這個民族，有的只有亞裔美國人，德裔美國人，英裔美國人，愛爾蘭裔美國人。

很多人說，美國是民族熔爐，這句話其實已經道明瞭人家就是一個移民國家由不同種族拼湊而成的事實。

那麼，爲什麼這些不同種族不同國度的人能凝聚到一起？

答案就是 自由民主的普世價值。

你可以跟美國人吐槽他們生活不健康，沒有文化底蘊，他們甚至會跟你們一起吐槽。但如果你對美國人質疑他們的“自由民主”的話，他們是一定會暴走的。

因爲這是美國的核心。

美國由五月花號的移民建立，自詡山巔之城，新羅馬。

他的理念是人人生而自由平等，只要你來了，不管你出身如何，也不管你有何背景，只要你努力就可以實現自己的夢想。

不得不說，這是一個非常先進的理念，乃至無數其他國家的人都對美國夢神往。

美國也沒有辜負自己的理想，在短短几十年裏，從東海岸的十幾個殖民地，擴張到西海岸，鯨吞北美製霸兩洋，建立起無數繁華的城市，豐饒的農場一眼望不到邊。

而在接下來的一戰二戰中，更是大出風頭，擊敗日本登陸歐洲，午餐肉和馬歇爾計劃拯救無數國家於飢餓之中。

一般來說，這就是網絡小說中的主角待遇，天命之子了。

但他沒有想到，有一個人，提出了一個更理想主義的答案，這個人叫做

蘇聯

4 “全世界無產者！聯合起來”

蘇聯是一個爲了實現人類偉大理想而建立的國家。

也是我認爲真正意義上類似羅馬的“文明型國家”

很多人將蘇聯等同於大號的俄羅斯，這是完全錯誤的。這不是工業產值多一點，國土大一點，人口多一些的問題。

俄羅斯，當年雖然因迎娶了東羅馬末代公主索菲婭而自詡第三羅馬，但他只是一個民族國家。

但蘇聯，是全世界無產者的祖國，一個普世文明。

爲什麼那麼多不同國家不同民族的戰士都認可蘇聯爲蘇聯而戰？

爲什麼英國美國那麼多科學家和知識分子自願冒着極大的風險向蘇聯傳遞重要情報？

爲什麼當年中國都有人提出要武裝保衛蘇聯？

他們不是爲了錢，也不是在賣國，而是他們真的這麼想的，爲了人類最偉大的理想。

“蘇維埃社會主義共和國聯盟”是一個沒有任何地理，民族色彩的國名，這在人類歷史上是極其罕見的。它的核心不是俄羅斯的國土，不是斯拉夫人，而是社會主義這個社會制度。

在中國東北的雪原上，在西歐的城市裏，在拉美的雨林中，在非洲的高原上，來自不同國家、不同民族，說着不同語言的人們彼此握手，只要你喊一聲同志，一個萬里之外的人可以不計成本不計代價不爲任何利益的來支援你。

舊世界打個落花流水，

奴隸們起來，起來，

不要說我們一無所有，

我們要做天下的主人！

所以，冷戰的本質是美國和蘇聯這一對人類現代文明的雙生子，走到了一個決定人類命運的路口，兩個國家都擁有先進的生產力和龐大的軍事力量，都擁有一套價值觀，都認爲自己的路線是對的，都認爲自己可以帶領全人類走向光明。這是兩種文明型國家的對抗。

美國的“自由”遇見了蘇聯的“公平”，“普世價值”遇見了“人類解放”。

5 理想年代

兩大強者文明對話，自然是一場精彩的比賽。

而且，更重要的是，雙方都在比賽中互相學習自我更新。

有人說，美國是普世燈塔，山巔之城，傳說中土地流淌着牛奶，連空氣都更香甜的自由民主之國。

也有人說，美國是充滿歧視的資本國度，貧富差距大，行事蠻橫，資本橫行。

實際上，兩個答案都對，因爲，大家說的，不是同一個美國。後者是現在的美國。

而前者，那個普世燈塔，無數公知和自由派主義者懷念的那個理想國確實也存在過，不過是在三十年前。

在歷史上，確實存在過那樣一個國度。

他們在410天裏建造了帝國大廈，他們將人送上了月球，

他們白天喫熱狗，晚上喝啤酒，一個金髮方臉的中年男性，一個猶太科學家、一個外星人、一個俄國人、一個東亞人、一個愛爾蘭人、一個金髮妹子、一個黑人妹子，就這樣駕着飛船去探索宇宙的盡頭。順帶，這些妹子還都是超級大美女。

現在回頭去看美國90年代的影視劇，你會發現一種氣質。

一種很難形容，但你能很明顯感覺出來，一種人類在向上期的獨特的樂觀氣質。

這種樂觀出於美好生活的實現

現在去翻歷史記錄你就會發現，在1991年蘇聯解體之後，美國基尼係數雖然在暴漲，但91年之前確實是在下降的，大衆生活水平普遍在提高。

不止美國，英國等西歐國家也是這樣

在1991年之前，教育支出並不高，雖然在91年後，開始了急速暴漲。

因爲當年爲了對抗蘇聯，不論是科研優勢，還是工廠產能，英美都需要保證大量受教育人才以繼續軍備競賽。

而大量受教育人才又反向促生了龐大的中產階級，加強了中產階級工人階級的話語權，最終導致了整個社會的中產化。

除了教育，什麼醫療，文化，也得跟進，

你蘇聯搞火箭發射地球衛星，那我美國也要搞。

你讓宇航員上天，那我就要登月。

除了生產和科技，其他方面也是一樣。

蘇聯有大量女性參加工作，第一個女飛行員，第一個女狙擊手，第一個女宇航員全是來自蘇聯。西方女權運動也不甘落後迎來高峯期，同時美國南北戰爭以來持續百年的種族隔離制度也被廢除，黑人第一次在生活上擁有了和白人平等的待遇。

全球性的殖民體系也迎來了全面崩潰，大量的民族國家獲得獨立。

沒辦法，一個自由一個公平，不論選普世價值還是人類解放，你殖民地都是不行的，英法等國的殖民地就是在此階段解體的。他們沒有辦法對抗兩大文明從生產力到價值觀的全方位優勢。

聯合國的成員國在幾十年的時間裏從五十多個增長到了近二百個。

八小時工作制和雙休日製度大量普及。

總之，這是一個比好的時代，你做的好，我就要做的更好。

不然，怎麼能說明我們制度好，證明我們的制度優勢呢？

我們走後，他們會給你們修學校和醫院，會提高你們的工資，這不是因爲他們良心發現，也不是因爲他們變成了好人，而是因爲我們來過。——切格瓦拉

所以別說國內公知，國外無數工人都很懷念那個年代，因爲那時工人工資高福利好，當年美國一個男人在汽車廠上班就可以供得起大別墅和汽車，妻子還能做家庭主婦。

6 文明的死亡

這場強強對話以美國的勝利而告終

蘇聯是怎麼死去的？

1991年的解體？NO

蘇聯並不是死於1991年，而是1968年，當蘇聯拋棄自己理念，出兵布拉格對同志兵刃相向，實行大國沙文主義的時候，那個曾經的蘇維埃理想國，就死去了。剩下的，是蘇聯的殘軀呈現慣性前行。

當蘇聯決定在世界上建成一個勞動者擁有的、沒有階級、沒有飢餓、沒有壓迫、沒有剝削、人人幸福的國家時，就是它最強大的時候，全世界的勞動者都是它的力量。

而當他禁錮於僵化的體制，背棄自己理想對昔日同志兵刃相向的時候，在美國的壓力前，走向了自我懷疑道路的時候，哪怕他依舊擁有無數的坦克，數不清的飛機，這些武器也無法保衛他。

1991年，伴隨着蘇聯解體，美國笑到了最後。

當年的人寫下了歷史的終結，覺得自由民主的理念就是人類政治文明的極致，最完美的制度。

但大家沒有注意到，伴隨着蘇聯的倒下，那個爲勞動者說話，爭取公平的超級強權沒了。資本也如脫繮野馬，開始了瘋狂進擊。這埋下了一個隱患。

7 你將如閃電般歸來

而且美國還發現了一個更重要的問題。

前文說了，兩千年前的羅馬，有一個難兄難弟。

當年中華羅馬兩位難兄難弟都遭遇大難，羅馬在分裂後千年來無法重建，但中國，歷經多次分裂和戰亂，但每次都能重新統一，一直流傳到現在，也就是我們。

一個僞裝成國家的文明。

之前幾十年，我們因爲歷史上閉關鎖國的原因，落下了工業革命的課，一直在補課，一五計劃，工業化，大生產，大鍊鋼，全面掃盲義務教育，全是在瘋狂補課。此時我們的特殊性還不明顯，大家只覺得這是一個落後的發展中國家。

直到現在補完課了，大家才發現，牌桌上還有着這麼一個神奇的玩家。

我們不但傳承下了中華文明，我們還從蘇聯那裏接過了英特納雄耐爾的火種，又在79年後進修了山巔之城的心法。當然~左右橫跳一通亂練也導致我們大腦一度混亂，但最終，居然全部兼容了。

漫長的沉淪後，一個文明如閃電般歸來。

至此，如何理解美國現狀的前提資料全部介紹完畢了。

8 矛盾的美國

什麼是自由市場？什麼又是民主制度？

其實，這些都是表象

民主燈塔，普世價值，自由經濟主義，去政治化，這些都是美國在向全球擴張，昇華爲一個普世文明的過程中，向全世界推銷的價值觀。

本質是美國文明的馬甲。

自由市場去政治化，這個去政治化本身就是一種政治理念。

政治與經濟分離，市場完全自由發展不受政治約束這個理想模型，如果你真的不進行政治干預，美國強大的企業和文娛產業就會靠着資本優勢席捲你的國內產業。而如果你進行政治干預，他們就會指責你不民主不法治。

這是一個非常高明的陽謀。在他們有產業優勢和資本優勢的時候，他們會把自由主義市場包裝成普世價值，看起來客觀中立，但實際上對他們非常有利。

問題在於，無數國家，要麼信了~

要麼是不信也沒辦法

要麼是信的人比不信的多，最終改革派上臺

而大家只要信了這套開放市場的價值觀，美國的商品和資本就會迅速進入，好萊塢的電影走向全球，美國的企業品牌進入每一個市場，美國文明由此擴張向全球。

很多人說，全球化就是美國化，其實就是說的這一現象。

爲何會有那麼多精美？因爲伴隨着他們的商品和文化電影以及價值觀進入，文明認同就開始了。

蘇聯一開始不信，但在長期對抗後陷入自我懷疑，也開始信了。

事實上現在回頭看，蘇聯在民生經濟上落後的原因也許是盟友不如美國那邊的英法強，所以市場較小，當時美國的物資更豐富但蘇聯的全民普及性更好，其實是各有千秋的。（下圖爲蘇聯的超市，是不是沒有想到？）

所以蘇聯其實是技術發展的問題，而不是制度的問題。

但沒有辦法，蘇聯拋棄了英特納雄耐爾，又想不出自己該走什麼路，於是就信了美國那套。

結果這一下就崩了，當你拋棄了自己理念，信仰別人道路時，某種意義上，你是不是就被融入對方文明中了呢？蘇聯本就是一個因社會制度和意識形態而凝聚成的文明，當他放棄自己根本，跑去信了別人的理念時，他某種意義上，就死了。

東歐劇變，蘇聯解體由此而來。

所以中國一開始將信將疑的搞開發區特區試試時。

美國大爲開心，嗯你們信了那伴隨着現代化你們必然會西化，坐等你們變色。

但他沒有想到的是，中國是一個和羅馬同輩的原生文明，居然可以兼容不同的後天文明理念。

當他覺得英特納雄耐爾好的時候，就練英特納雄耐爾，當他覺得自由市場棒的時候，就資本主義也有可取之處。但不管用哪個，我還是中國。中國在制度認同之外，居然還有一個文明認同。

這導致他可以這邊英特納雄耐爾，那邊自由市場。一國兩制在歐美看來是無法理解的，因爲不同的理念這就是不同的國家了，但中國有文明認同打底，一頓亂練後居然可以兼容。

甚至能做到實體領域計劃經濟，個別產業自由經濟，這家公司計劃經濟，那家公司民營企業，而當中國覺得兩邊都不對的時候，還能退回自古以來。

（其實，我覺得這就是中國的制度優勢核心，中國的制度優勢就是讓別人的優勢變得沒有優勢，任何好東西我覺得好立馬就能拷貝~）

這種玩法讓歐美國家無法適應，並且中國靠着龐大的市場和海量工程師在補完課後顯示了超凡的後力，在自由市場上玩的比美國還6，華爲字節陸續反攻進世界市場。

同時，也有越來越多國家開始認識到自由市場這套陽謀

比如日本，一開始就不信，被廣場協議後始終是假裝信了的狀態。

德國信了，然後現在一轉頭自己開始搞歐盟也來這一套。

所以，美國陷入了矛盾中。

這個矛盾的體現，就是特朗普。

特朗普作爲一國總統爲什麼能違背美國過去的全球化價值觀喊出美國優先？

本質上就是他覺得，自由市場這個架子已經hold不住了，我們美國昇華爲一個全球化的美國文明已經沒戲了，我們得迴歸美國這個國家。啥自由市場普世價值我們現在沒實力hold不住了，老老實實建設北美大陸吧。

這個角度也可以解釋特朗普對普京的認同，當年蘇聯作爲一個普世文明崩塌時，普京接手了爛攤子最終安全落地成俄羅斯。

很多人覺得特朗普瞎搞，我想說，政治上沒有瞎搞這回事，即便有，瞎搞的背後也必然有相當大一羣人認同瞎搞這個操作。

特朗普的基本盤是紅脖子，紅脖子是什麼？美國本土經典白人，農場主，工人。

這些人看起來是保守主義，但本質上，是沒有從全球化進程中收益的人。

他們思路是什麼？

你搞普世價值建設全球化的美國文明聽起來挺好，但全球化過程中，我們沒有收益呀？

工作崗位？都外包出去了，收益？都給華爾街硅谷了，我們得到了什麼？

你搞普世化，引入一大批移民來爭奪我們原有的崗位？

特朗普：我要建一面牆！

所以不論是政治理念也好，爲了競選也罷，當時就是喊着這個上來的，特朗普必然會繼續這個進程。並且在疫情後，因爲應對不力，他還希望挑動和中國矛盾，用外部矛盾來拉票。

很多人都覺得，中美矛盾加劇不利於美國經濟不利全球自由貿易啊？

NO,在國家層面是這樣，但特朗普作爲去全球化一方，他本就不需要在意這些啊。特朗普的對立面才需要這些。

特朗普的對立面是那些羣體？

硅谷，好萊塢，典型的可以從全球化進程中收益的人

他們是認爲，普世價值這個旗還可以繼續打，美國還可以繼續從全球化過程中收益。

但他們這邊的問題在於，如果繼續普世文明之路走全球化，從世界市場賺來的錢都集中到巨頭公司去了，沒有分配給大衆。

這纔是美國現狀，即要不要繼續維持一個全球化的美國文明，還是退回美國這個國家。

如果繼續全球化，如何保證全球化受益普及所有人？

如果退回美國這個國家，以後的美國要走什麼路？

接下來的大選將會決定這一切。

當然，具體案例中，雙方並不會如此涇渭分明，比如~扎克伯格

一方面，他作爲美國本土資本，希望總統特朗普替他打擊競爭對手。

他在聽證會上所闡述的，拆分FB將會成全中國企業，這個邏輯的來源，就是爲了對抗中國的字節跳動，美國需要FB壟斷。此時他和特朗普是同一個立場，呈現了美國本土資本的一面。

但，特朗普重拳出擊後，他發現這又不對了，我只是要你打擊一下字節跳動，可如果特朗普打的過重，大家都不搞全球化了，FB也受傷啊。所以他立馬又反對了。

此時他的立場就是美國資本全球化先鋒的一面。

總的來說，資本過於貪婪，兩個都想要。

從某種角度說，美國源自當年的英國，因此問題也和英國類似。

在世界性擴張的過程中，他們本可以將收益用來建設基礎設施，提升教育科技，讓大衆一同受益。

但問題在於，資本不願意，有蘇聯在的時候，資本還需要收斂，當蘇聯消失後，資本便肆無忌憚，上世紀50年代，艾森豪威爾執政時期的美國國家高速建設計劃，大概是美國曆史上最後一次由聯邦政府牽頭的大規模基建計劃，之後便再沒有國家層面的大規模基建計劃。

同時，基尼係數暴漲，大學教育，醫療收費也全面暴漲。

美國最強大的時候，就是當年希望在世界上建成一個人人自由生而平等的國度，他承諾給予所有人以不可剝奪的生存，自由和追求幸福的權利，在佐治亞的紅山上，昔日奴隸的兒子和昔日奴隸主的兒子坐在一起，共敘兄弟情誼。所有嚮往自由正義的人都是它的力量。

而當他背棄自己理想，當資本吞噬了大衆的利益，當他背棄了自由民主和公平正義的時候，那個理想國，普世文明，就隨之而去了。

8 我們的路

所以，最終的問題來了，在美國自己猶豫不決各種亂招頻出的時候，我們該怎麼做？

如何看待接下中美關係？接下來的主要思路又是什麼？廣大互聯網企業是繼續出海？還是強化內循環？

這纔是當前最難的問題。

其實在字節跳動遭遇封殺時，我認爲出海的道路可能走不通了。並且當時很多人也提到了內循環，我認爲接下來的思路可能是以內循環爲主。

但這兩天的新聞和官方反應來看，似乎並不是。

然後我又回頭仔細翻了7月21日的企業家座談會記錄。

“要認清歷史大趨勢，不能被國內外一些狹隘的民粹主義言論帶偏”

我對此的理解是，美國也許遭遇了一些問題導致其無法再持續全球化市場了，但我們擁有強大的市場和工業產能，我們必然是不能關起門來的，必然要走全球化道路。

我們不能被對方帶偏了也去搞對抗搞新冷戰，他們走不了了自然是讓你也別想走，你可別真就不走了。

所以我們要繼續全球化道路，構築我們自己的人類命運共同體，復興我們的文明。

這個理念纔是能和下面這些回應洽和的。

而且，8日的重磅發聲也更加明確

“堅定不移維護和穩定中美關係”

所以，目前的整體思路應該還是

1 長遠來說，堅持全球化出海大思路，

2 在當前出海遇挫時利用國內大市場的內循環，強化內部市場建設

3 全球化對我們依然有利，防止被個別狹隘的民粹主義帶偏去搞對抗搞新冷戰

其實大家基本也懂，時間是站在我們這邊的，只要繼續穩住，接下來自然就是新的時代。

但剩下幾個月會是最危險的時候，特朗普應該還會繼續瘋狂折騰中美關係。希望在臨近大選幾個月內能把美國綁上戰爭列車。

我們要沉住氣不能被帶偏。

從這個角度來說，我認爲接下來不論字節還是騰訊，抑或別的中國企業，在遭遇行政層面的封殺制裁時，都不宜打民族情緒牌強化對抗情緒，應該會通過法律層面冷處理。

說實話，這可能有點難，大衆情緒可能也挺難剋制，但扛過去了，未來是你的。

或者說，幾十年都扛過來了，不要在最後的時刻泄氣。

最後：

作爲一個互聯網博主，今天這篇文章不是一篇互聯網分析文章，而是一篇政治分析文章。

但我不認爲這是不務正業。

首先，不談政治關起門來研究技術這條路，張一鳴交了最慘痛的學費。

其次，隨着拼多多快手全面下沉，華爲字節全面出海，未來互聯網下半場，我覺得互聯網自媒體們如果不對國內二三線生態及國際政治也做一定了解，那會很難深入理解這些大公司邏輯了，也很難提供給大家值得參考的觀點。

最後，這次字節跳動風波，我發現許多作者都只在討論字節的問題，很少有人去討論美國，討論未來中國企業的出海前景。但這個風波，我覺得如果不談美國，是沒有意義的。關鍵不是你想怎麼樣，而是他們在想什麼。

所以我認爲接下來大家不妨多多討論這塊的問題。本文略顯業餘，權當給大家拋磚引玉了。

參考資料：

猴子老溼：如何看待特朗普正式封殺 TikTok 和微信？

Valkla：如何看待張一鳴 8 月 3 日發內部信？

託卡馬克之冠：如何看待儲殷教授稱特朗普是白人族羣最後的掙扎？

減紫：蘇聯的解體對人類有何壞處

Physhan：蘇聯最強的時候強大到什麼程度？

小約翰：蘇聯最強的時候強大到什麼程度？

王成：蘇聯最強的時候強大到什麼程度？

盧詩翰：李子柒背後的中國文化本質是什麼？

神樂妮可：爲什麼會有精羅的出現？