當年修建三峽大壩，9位專家拒絕在同意書上簽字，如今是否後悔？

水利工程的建設對於任何一個國家、任何一個時代而言都是極爲重要的國家工程建設，不僅可以解決建設之時所遇到的問題，更是能夠對後世產生深遠的影響。

可以說，一個在正確的決定與規劃下建設的水利工程可以造福後世萬代的人民。但是一般情況下，水利工程的建設都是一項非常巨大的工程，不僅會耗費很多的時間和金錢，更是會對附近的居民造成很大的不良影響。

因此在建設一個大型的水利工程之前，相關政府都會進行多次慎重的考慮和研究。

一、修建三峽大壩的坎坷歷程

對於我國而言，三峽大壩是非常著名的一項水利工程，它的建設主要是爲了防洪抗旱並且解決發電的能源問題，從而促進我國工業的進一步發展。

三峽大壩修建位置是在湖北省宜昌市，自古以來我國的東南部地區就是人口密集、耕田衆多的地區，因此如果想要在這裏建設大壩，必然需要大批居民搬離原來的家園，同時也意味着大片的耕田會被河水淹沒，這對於周邊的居民來說是非常大的損失。因此，是否要修建三峽大壩成爲了一個非常重要的決定。

爲了做出正確的決定，政府邀請了多位相關行業的專家進行實地勘探和討論。事實上，在1918年，孫中山先生就已經提出了建立三峽工程的設想。在新中國成立之後，關於三峽大壩的策劃的科研工作得到了進一步的推進。在此之後的四十多年裏，政府的相關部門對於三峽工程的建設與否進行了多次且細緻的考察和研究工作。直到1992年才正式通過了關於三峽水利工程建設的決議書。

事實上除了民主決議之外，三峽大壩的建立邀請了很多位專家進行研究和討論，最後才得出認爲了工程建設可能性的同意書。然而，在三峽大壩建設之前的擬定同意書之上，卻缺少了九位專家的名字，這也就意味着這九位專家並不贊同三峽大壩工程的建立。

二、爲何有9位專家拒絕在同意書上簽字？

對於當時的中國社會來說，三峽大壩的建立是非常有利於工業發展的。它能夠爲處於初步發展階段的中國工業解決能源問題。水力發電一直都是非常重要的一種發電方式，同時也是清潔能源的高效利用，特別是對於輕工業發達、需要大量電力能源的東南地區而言，利用長江水進行發電是一個非常好的選擇。

但是，長江中下游地區的地形大部分都是平原，因此水流比較平緩，不能將水利資源運用到最大化，而三峽大壩的建設正巧可以改變這一局面。因此可以說，三峽大壩成功建設，能夠基本上解決東南地區的電力能源問題。

除此之外，三峽大壩的建設還能夠有效的防洪抗旱。大壩的建立除了能夠提供電力能源，同時還也能通過建立水庫的方式儲存大量的水流，一邊可以作爲旱災時的水分儲備，另一邊則可以在洪水到來之時成爲有效的儲存之地，這對於周邊地區的人民生活而言是非常有利的。既然如此，那這九位專家爲什麼會提出反對意見呢？

當然，專家們也有各自的考量，他們拒絕在同意書上簽字的原因主要有三個。

首先，三峽大壩這個水利工程是一個非常大型的工程，佔地面積大概有八萬平方千米。因此，當它出現在國際衛星地圖上時，便會呈現出非常清晰的一片區域，這樣一來就非常容易成爲攻擊目標。一旦遭遇到導彈襲擊，將會對周邊地區乃至整個國家造成非常惡劣的影響。第二，修建三峽大壩會一定程度上改變周邊河流的流向以及周邊地區的水路航道，很有可能阻礙一些水路航道的通行，同時也有造成淤泥堵塞的風險。