中美關係的回顧

中美關係的惡化，是正常的，也是必然的。從歷史的眼光看，中美關係自新中國建國以來，可分爲三個階段：

一是中美敵對階段。從1949年到1972年，中美之間是敵對關係，甚至是戰爭關係。這期間，中美之間打了朝鮮戰爭、越南戰爭，最後都以美國的失敗而告終。

二是中美友好合作階段。從1979年到2016年美國拋出南海仲裁案，意味着中美開始逐步進入戰略衝突階段。

三是中美戰略衝突階段。從2016年美國拋出南海仲裁案到中國解放臺灣之後，中美將處於戰略衝突階段。爲什麼是2016年南海仲裁案開始呢？是因爲南海仲裁案是美國一手策劃的，而且以軍事爲支撐的破壞中國-東盟關係的巨大陰謀，這是美國公開以軍事威脅中國的實際動作。隨後，美國打了貿易戰牌、封鎖打壓中國高科技企業牌、印度牌、南海牌、關閉使館牌等等，一直打到臺灣牌爲止，美國就再也沒有任何籌碼可打。

中美關係爲什麼惡化？

中美關係爲什麼會惡化？目前國際上關於中美關係惡化，有五種說法：

一是中美關係惡化，源於意識形態衝突。

中國是社會主義制度國家，美國是資本主義制度國家，所以有人認爲中美關係的惡化，是因爲兩國意識形態不同，社會制度不同造成的。美蘇之間的冷戰，就是因爲美蘇之間社會主義制度和意識形態不同造成的。所以，一些人把美蘇的冷戰模式，套在中美關係頭上。這是非常錯誤的說法。

不錯，中國是社會主義國家，美國是資本主義國家，爲什麼中俄、中歐、中國和很多資本主義國家關係好，它們很多是資本主義國家，這說明意識形態、社會制度不是兩國關係惡化的必然。前蘇聯是社會主義國家，俄羅斯是資本主義國家，但美蘇、美俄關係依然惡化，也深刻證明了這點。

二是中美關係惡化，源於中西方文明衝突。

中國是東方文明，美國是西方文明的代表，所以有人將中美關係惡化，歸結於中西方文明的衝突。這個說法也是非常錯誤的。其實西方文明的代表是希臘，是歐洲，但中希、中歐關係卻發展良好，這也證明不同文明國家，是可以相互友好、相互合作的，而不必然是相互衝突。

三是中美關係惡化，源於老大老二衝突。

有人比喻美國是世界老大，中國是世界老二，老大和老二的衝突來自於老大擔心老二取代自己，所以拼命打壓老二。其實，不管美國是不是老大，中國是不是老二，但中國絕不會學美國全球稱霸，也就不會簡單地去取代美國。

世界是世界人民的世界，不是美國的世界。世界是聯合國做主的世界，不是美國一家說了算的世界，中國的主張是世界多極化、多樣化、全球化，以推動世界的共同發展和持久和平，推進人類命運共同體的建設。

四是中美關係惡化，源於中美全球爭霸。

有人比喻把中美關係的惡化，是源於中美全球爭霸，這是把中美關係簡單錯誤地比喻成美蘇關係。中國不會稱霸，因爲中國走的是一條與世界各國友好合作、互利共贏的路線，中國的發展路線，根本無需爭霸。

中國和美國之間合作的利益也巨大，中美關係是合則兩利、鬥則俱傷，這就意味着中美關係不同於美蘇關係。所以，中美關係就不會是所謂的爭霸關係。

五是中美關係惡化，源於美國霸權衰落前的要價。

還有一種說法，說美國霸權日益衰落，在衰落之前，想發揮已有的霸權優勢，對中國實施打壓，逼迫中國割讓給美國更大的利益，以滿足美國日益衰落時維護美國世界霸權和地位的需要。龍凱鋒認爲，這種說法比較符合實際。

上世紀八十年代，日本的發展超過了美國，美國立即使用大棒打壓日本，逼迫日本簽訂廣場協議，最後日本一直衰落到今天，就是因爲把太多的利益輸送給了美國，使美國八十年代到兩千年，繼續優先和強大。所以美國八十年代到兩千年的二十年時間，再次的強大和再次優先，是拿日本的發展打了強心劑的結果，避免了自身的衰落。

如今美國故伎重演，想喫中國的發展成果來壯大自己，實現自己的再次優先和強大，這恐怕是中美關係迅速惡化的重要原因。只可惜，中國不是日本，因爲日本是美國的殖民地，而中國是獨立自主的聯合國常任理事國、核大國和導彈大國，美國拿中國當日本喫，是癡心妄想、白日做夢。

中美關係變化源於利益線和力量線的變化

中美關係的變化，是源於利益線和力量線的。如果美國的對華利益線和力量線到了頂點，就是美國開始轉化的時刻。

比如朝鮮戰爭，中美開戰沒多久，就開始建立談判機制。但美國多次以爲自己力量強大、必須確保最大利益，所以不願意達成協議。一直打到三年多，打到美國徹底死心了，力量線到達頂點，再也無法推進一步；利益在止損線上，再打下去就會虧損巨大的時刻，才被迫和中國達成《朝鮮停戰協定》。

越南戰爭，美國爲什麼後面承認失敗？因爲力量線到了頂點，再打下去，無法堅持。利益線也到了止損線，再打下去只會敗得更慘。所以不得不從越南全面撤軍。

中美關係從第一階段敵我關係戰爭關係轉向第二階段的友好合作關係，其內在的規律就是力量線，美國已經到了頂點，無法承受美蘇爭霸的戰略壓力，不得不求和；利益線到達止損線，再打下去，美國將在美蘇爭霸中處於全面的劣勢。所以，美國以臺灣爲誘餌，拉攏中國，使中美之間走向合作友好階段。

如今，中美之間從貿易戰開始博弈，一直到新冠疫情大爆發，美國的力量線快到頂點，在南海拋出否定中國主權論，蓬佩奧發表“新鐵幕演說”，扶持臺獨出售武器給臺灣，挑唆中印衝突，非法關閉中國休斯頓總領館、非法打擊中國企業，中美關係全面惡化，是不爭事實。利益線也快到止損線，再打下去，雖然對中國造成一些損失，但美國虧損的也越來越大，畢竟中美是鬥則俱傷，特別是美國遭受疫情和社會雙重危機，面臨的戰略壓力更大，戰爭底氣更加不足。

龍凱鋒認爲，中美之間的利益止損線和中美力量線的博弈，在中國解放臺灣之後。中國一旦收臺完成，中美共享太平洋將成爲事實，美國失去了遏制中國的軍事條件，不得不緩和中美關係。

美國爲什麼會打最後一張臺灣牌？

美國先後對中國打出打壓高科技企業牌、貿易戰牌、關稅牌、香港牌、南海牌、印度牌，使館關閉外交牌，都被中國採取對等報復，以牙還牙一一化解。這意味着，中美都是世界性大國，美國對中國的打壓，必然遭到中國對等的戰略反擊。

龍凱鋒認爲，美國將會打出最後的一張牌，那就是臺灣牌。

世人皆知，臺灣是中國的不可分割的一部分，美國乃至世界各國，在臺灣問題上，都是做出政治承諾的。但美國爲了亞洲的霸權，爲了遏制中國，一直把臺灣作爲所謂“不沉的航空母艦”，與臺灣發展各種不正常的關係，嚴重干涉了中國內政、威脅到中國主權和領土的完整，也嚴重傷害了14億中國人民的感情。

爲什麼美國會打出臺灣牌呢？有三個原因：

一是美國已經無牌可打，臺灣牌是最後一張牌，不打不死心。美國各種牌都快出完了，唯有臺灣牌可打。

二是因爲美國抱着僥倖心理，想利用臺灣，打掉中國的崛起和復興雄心。

如果美國支持臺灣獨立，而中國卻不趁機解放臺灣，顧慮重重，這樣使臺灣獨立成爲事實，必將沉重打擊中國的崛起和復興雄心，不但國內14億人民失望，而且國際上想依附中國的國家也失望。因爲中國核心利益都保不住，國內人民和國際友好國家都會失望，從而有利於美國構建反華統一戰線。

三是美國認爲未來五年，如果遏制不了中國，將失去遏制的可能。所以美國會把臺灣當成棄子來打，發揮死士作用，妄圖以此拖垮中國。

中國解放臺灣是必然的

和平統一基本失去可能性，試想一下，香港迴歸二十多年，居然被美國扶持的港獨鬧事，連香港美國都不放過，何況臺灣？所以，武統臺灣是必然之路。

有人說，武統臺灣會影響中國經濟。龍凱鋒認爲，影響不大。因爲速戰速決，臺灣經濟本來就自立，即使臺灣亂了，也只是影響臺灣本島，無法影響到大陸。這個速戰速決時間多長？3-7天之內，就可完成臺灣本島的登陸控制。臺灣離祖國大陸，最遠處才100多公里，所以3-7天控制檯灣本島，足夠。登島之後，採取封閉式管理，即使亂，也是亂在臺灣本島，不影響大陸的經濟發展。

有人說，怕美國軍事幹涉。龍凱鋒認爲，這是好事，剛好可以殺美帝立威。美國現在是疫情危機和社會危機雙重危機爆發，疫情危機和社會危機不同於簡單的經濟危機，無法對外發動大規模戰爭，因爲無法實施人力和物力的總動員。美國連復工復產都受疫情影響，正常的物資生活保障都困難，何況要全民動員打大仗？那隻會加深疫情和社會雙重危機更加嚴重。當然，如果美帝敢幹涉，剛好我們打美國航母、兩棲攻擊艦、戰鬥機來立威，徹底搞垮美國。

有人說，收臺容易治臺難。龍凱鋒認爲，再難難不過當初廣西和東北剿匪。臺灣雖然多山，所謂治臺難，最大的可能無非有不少臺軍進山當土匪。但在當前空中、太空和地面偵察監視系統的全天候監視下，山裏的土匪也容易被無人機定點清除。所以，在軍管三年的情況下，臺灣可以從大亂走向大治。

收臺之後，中美關係纔會改善

中國收臺之後，在臺灣駐紮海空軍，意味着中國在東南沿海部署了十艘航母艦隊戰鬥羣，空中安全可以前伸一千多公里，將美國在日韓的駐軍壓縮在東北亞狹小空間。美國的島鏈徹底崩潰，美國的東亞霸權完全喪失，這意味着美國失去了任何制衡中國的手段，所以美國不得不和中國關係改善，否則在亞洲無法立足。

中美關係博弈的制高點，就是臺灣問題。這是美國力量線的頂點，向前一步就是中美大戰，美國因一個小小的臺灣而喪失全球霸權？甚至本土的安全？這也是美國利益線的止損線，再不和中國友好，就會損失更多的亞洲利益，甚至在日韓的殖民特權都不保。

美國目前敢對中國耍橫，原因有二：一是美國覺得有牌可打。不把所有牌打完，美國是不甘心的。而且美國自認爲只要打牌，中國就必須讓步妥協，這已經是慣性思維了。所以美國不停打牌，尋找中國的妥協漏洞，抱着僥倖心理。二是美國覺得自己有軍事霸權優勢，可以耍橫。一旦中國解放臺灣之後，既廢了美國的軍事霸權，也廢掉了美國的地緣霸權。

總體而言，中美關係的改善，是在中國解放臺灣之後，不信走着瞧。