滬媒:傅明爭議判罰左右比賽結果 補時是否該看VAR?

上一場絕殺魯能的申花,本場比賽被大連人絕平,連勝的勢頭就此止步。在今天進行的與大連人的比賽中,兩度領先的申花未能保住勝利成果,最終2:2戰平對手。

滬媒:傅明爭議判罰左右比賽結果 補時是否該看VAR?

本場比賽又出現了左右比賽的結果的爭議判罰。第90分鐘,龍東禁區內背身胸部護球時,錢傑給在其身後進行防守,龍東倒地,當值主裁傅明直接吹罰點球。從慢動作回放看,錢傑給沒有明顯的犯規動作,他的手雖然搭在了龍東的後背上,但並沒有用力,龍東有順勢倒地找點球之嫌。而且即便主裁認爲有犯規之嫌,比賽已經進行到傷停補時階段,判罰會直接影響到結果,是否應該看一下var呢?

滬媒:傅明爭議判罰左右比賽結果 補時是否該看VAR?

被判罰點球后,錢傑給傷心地捂住了自己的眼睛。就在大約20分鐘前,他的一腳定位球技驚四座。他右腳罰出的任意球打出非常完美的弧線,皮球飛出一道漂亮的弧線後直入球門左側上角。錢傑給的這粒任意球,既有弧線,又有力量,極具威脅。以前錢傑給並沒有機會主罰定位球,不過在訓練中崔康熙發現了錢傑給的定位球能力,並進行了專門訓練。今天,在隊中的定位球主要主罰手未首發的情況下,錢傑給幾乎包辦了任意球、角球的主罰。這粒進球前,錢傑給有一次正面的任意球,就曾差點破門。

滬媒:傅明爭議判罰左右比賽結果 補時是否該看VAR?

可惜的是,踢出世界波的錢傑給,因爲傅明的判罰,未能成爲本場比賽的關鍵先生。賽後,在總結全場比賽時,崔康熙說,"有時候我心中也有疑問,關於這場球的價值。我們領先了89分鐘,結果平了,我感覺的應該跟大家感覺的差不多吧。球員拼到了最後,希望他們不要因爲這個而感到失望和失落,希望他們接下來繼續努力。"崔康熙還說:"這場比賽的結果其實比輸球更不好,球員的努力在一瞬間就隨風而去了。"

來源:周到上海       作者:甘慧

相關文章