張萌的迷惑發言，真是看得人一愣一愣的，儘管已經道歉追劇上頭，但明眼人都看得出來，她吐槽的並不僅僅是林有有。

“林有有這樣的角色真的太cheap！選角我也是有底線的。”真是再給我一個腦袋也想不出，作爲一個演員，爲何會覺得角色有高低之分。

誰都想演顧佳，像是一個完美女性，可沒有其他角色對比，顧佳的人物也不會如此豐滿。再者說，既然是演戲，那就是工作，不是所有人都有挑三揀四的機會。

多少人，連林有有這樣的角色都接不到

張萌自嘲被封爲“渣女專業戶”，看上去一副不情願的樣子。其實，還有很多演員根本沒得選，甚至對相對較差的角色都求而不得。

張月在電視劇殺青時，導演和製片人就跟她提前打招呼，要做好捱罵的準備。沒想到一語成讖，林有有成了第二個爾晴。

但她並不後悔自己接下角色，即使要演繹這樣一個“人神共憤”的人物，也要敬業。被顧佳扇耳光，她欣然接受真打，只爲最終效果。

實際上，作爲演員，她的確應該感謝這個角色。很多人可能還不知道，林有有火了能帶來什麼。

首先，這部劇會讓她大放異彩，演員張月也從以前的路人，離演技派更近了。如果再被某個大導演看中，接到一個經典角色，這就是演員最大的成功。

很多時候，在衆多競爭中還有機會都是幸福的。

你看看被流量排擠掉的濮存昕，明明是老戲骨中的演技派，卻沒戲可接，沒有他的活兒。

演員張鐸40歲纔拿到金鷹獎，而就在當晚，迪麗熱巴年紀輕輕就得了視後。

更別說還有人連露臉的機會都沒有，甘心當替身，演屍體。所以，張萌暴露自己的優越感，考慮過他們的感受嗎？

成年人的世界，哪有那麼多選擇權

關注影視圈的就知道，不少演員都有一股傲氣，甚至粉絲也常常建議：不要爲了錢接爛劇。實際上，這何嘗不需要前提，好角色是建立在實力、經濟情況等衆多現實條件上的。

如果你還沒有到達那樣的位置，別說挑三揀四了，連生存都成了問題。

衆所周知，佟麗婭辭演《三十而已》，對外宣稱檔期衝突，可後來粉絲卻覺得她不符合人設。於是，辭演也更加變得有合情合理。

同樣的，前段時間，秦昊帶火了《隱祕的角落》，張東昇爬上出圈。不少人都稱讚秦昊會挑劇本，可是在他沒火之前，根本沒有底氣對爛片說不，因爲要生活，更談不上挑劇本一說。

沒咖位自然就是被人挑，還要感恩人家帶來的機會。

這讓我想到，在工作中也是先生活後追求其他。大學同學明明，一直都有一個小說夢，可他經歷了開小說網站，每天碼字更文，卻依舊食不果腹後，認識到了先生活的重要性。

於是他找了一份本專業的工作，儘管不喜歡，可就是要先攢錢，先完成其他人生計劃，纔有底氣去追夢。

所以，我們也不能怪長輩總說寫小說、畫家像是不務正業。如果不能腳踏實地，先抓住眼前的機會，的確不大成熟。

所以，不是所有人都有選擇權，哪怕是一些不大被看好的職業，也有人家背後的緣由。

未經他人苦，莫隨意評價

在某種程度上，小優倒覺得也可以說張萌很幸運，幸運到可以選擇自己的角色，幸運到年紀輕輕就可以成爲製作人，所以她不理解張月明知會被網暴，也要飾演林有有。

但現實中多的是把機會當成珍寶的人，哪怕是一部好劇的一個羣演，一家知名企業的小崗位，都值得太多人奮力爭取。

沒有經歷過，幸福的人很難做到感同身受。

近幾天，一則“學霸691分考入清華在工地搬磚”的消息，引發了輿論熱議。來自黑龍江穆棱的趙桂寧，被清華大學錄取後，卻利用暑假搬磚緩解家庭壓力。

可總有一些不和諧的聲音出現：青春的價值遠大於金錢，要麼說考上清華的獎金已經足夠緩解當下壓力。

他們看到獎金了嗎？他們知道什麼叫做“一文錢難倒英雄漢”嗎？再者說，在工地搬磚，怎麼就被片面地理解爲賺錢？體驗生活，或者爲工程專業做好準備，都是極有可能的。

說多了，只會讓人認識到他們的無知。所以不管自己到了哪個位置，一定不要傲慢且自以爲是地評價他人，否則只會像個跳樑小醜。

相關文章