今日,原魅族副总裁李楠在微博坦言,魅族之所以站队联发科,选择和高通干到底,他是主

他还称自己是和google和高通都对抗过的男人,为此他曾收到google和高通的起诉书。

和Goolge对抗是他促成了魅族与阿里云的合作,2015年发布的魅蓝Metal搭载的就是阿里旗下的Yun OS系统,该机也是魅族旗下首款搭载非安卓系统的机型。

和高通对抗是他促成了魅族战站队联发科,抛弃了高通。

这下破案了,魅族被称为“万年联发科”的根源找到了。

前些年,因与高通就授权及采购费用未达成一致,魅族一气之下彻底抛弃高通,站队联发科,成为联发科最忠实的盟友。此后,魅族发布的多款机型均搭载联发科芯片,而当时国内其他厂商旗舰产品大多使用的是高通芯片,所以不走寻常路的魅族被网友戏称为“万年联发科”。

事实证明,魅族站队联发科策略是成功的,不仅帮助联发科扩大了市场份额,也让自家机型与同质化严重的国内其他厂商形成了差异化。因总采用联发科芯片,所以在对联发科芯片的打磨上积累了丰富的经验,如两家厂商某款机型也采用联发科,那肯定是魅族更流畅,性能更均衡。

当然,这个结论在2017年前是适用的,2017年搭载联发科曦力P25芯片的魅族Pro7和搭载联发科曦力X30芯片的魅族Pro7 Plus上市后,翻车了。

魅族Pro7系列失败了,彻头彻尾的失败,这并不是说魅族Pro7系列中魅族打磨出现了问题,而是P25和X30这两款芯片本身就有问题,性能远逊色于同年的高通骁龙835,与此同时魅族定价也出现了方向性错误,魅族Pro7起售价2880元、魅族Pro7 Plus起售价3580元,要知道当时搭载骁龙835的小米6起售价只有2299元。

魅族之所以处境艰难,魅族Pro7系列失利绝对是其中很重要的一条导火索。

魅族是最后一家使用联发科高端芯片的手机厂商,魅族的离去也彻底撕开了其与联发科间的良好关系,正式宣告在高端芯片领域与高通竞争中败下阵来,如同魅族一般,联发科也被迫战略性放弃高端芯片,开始主攻中端芯片领域。

为了响应用户对“高通芯片”的呼声,2018年魅族与高通和解,和解后首款搭载高通芯片的机型是魅蓝Note6,事实证明魅蓝Note6十分成功,大大缓解了当时的魅族颓势,如果没有这部机型,估计魅族处境远比现在艰难。

但令人疑惑的是,魅蓝Note6也成为了魅蓝品牌最后一款机型,魅蓝负责人李楠回归魅族,之后便是长达两年多的沉寂,在之后就离开了魅族。

相关文章