水浒中有两次描写男性调戏女人，一是高衙内调戏林冲的娘子，第二个是武松调戏蒋忠的小妾。但是对于高衙内，人们猛烈批判，而对武松，很少听到批评的声音。这是为什么呢？

高衙内调戏林冲妻子

我们看一下具体情况。高衙内是高太尉的干儿子，专门干些调戏妇女之类的事，有个外号叫花花太岁。一天，林冲陪娘子外出，林冲看鲁智深练功，娘子和丫环锦儿遇到了高衙内，他见林娘子长得俊，于是拦下了娘子，锦儿机灵，忙去找林冲，等林冲赶来时，看到一伙人，其中一个年轻的后生把娘子拦着，说：“你且上楼去，和你说话。”林冲一来自然高衙内就在一伙人的劝说下走了。从这个描写来看，高衙内的调戏就是拦着说些话，并没有手上的动作，说话的内容，没有多写，只有一句，这一句来看，算不上下流，也没有侮辱性成分。当然中间这么长时间，说过其他什么话，就不知道了。

林冲落下了拳头

没想到的是高衙内还动了感情，非要得到林冲的娘子，于是安排了一个骗局，让林冲的朋友陆谦把林冲骗出来，把林冲娘子骗到陆谦家中，这次行动就不能算是调戏了，目标是奸淫。不必多说了。下面再看看武松的这次不光彩的事。

蒋忠

受施恩之约，武松到快活林，要打蒋忠。到了店里，武松目不转睛地看着蒋忠的小妾，人家发现后就把脸转向别处。然后武松要尝酒，连续两次说酒不好，第三次勉强说可以，问店小二，你家主人姓什么，人家说姓蒋，武松说：“却如何不姓李？”那妇人生气骂武松，店小二劝着不让她发火，武松又让那妇人陪他喝酒，妇人忍不住发火了，武松于是把妇人隔着柜台揪着，提出来扔到酒缸里。

蒋忠小妾怒骂武松

从这个描写来看，武松调戏蒋忠小妾的手段是语言侮辱加动作侮辱。肯定比高衙内调戏林冲娘子严重得多。为什么人们总是批判高衙内，不批评武松呢？我认为，有以下三个原因。

武松和施恩

一、主角光环。武松是水浒的主角，自带光环，一提起武松，人们想起打虎英雄，想起杀西门庆为兄报仇，想起惩恶扬善的许多事迹，在这些耀眼的光芒下，这次调戏妇女的事显得微不足道。反观高衙内，他是反面人物，一提起他，就是个花花太岁，平时奸淫妇女无数，是个无恶不作的坏蛋。

蒋忠的小妾

二、行为目的。高衙内的目的很明确，是占有林冲娘子，一个字是淫，特别是后面一步步毒计看，非要害死林冲，霸占林冲妻子。而武松的目的是打蒋忠，夺快活林。调戏蒋忠小妾，目的是激怒蒋忠，暂时不管帮施恩夺快活林是对与错，他的目的与色情无关。

林冲和娘子（小戏骨版）

三、光明磊落。武松的行动是公开透明的，对也好，错也罢，我就是这么干了。武松打败了蒋忠，夺回了快活林，再没有主动找过蒋忠，更没惦记过他的小妾。而高衙内则是处处用阴招，毒计，阴魂不散，用尽一切阴谋诡计，要害林冲。

林冲和陆谦

整体评价：评价一个人的是与非，不能单看某一个小事或小片断，要有大局观，单看一件事，容易出现盲人摸象的错误，或者犯断章取义的错误。因此，要整体上观察分析，把握总体，站在宏观的高度评判是非。如评价唐太宗李世民，不能仅看到他玄武事变，不管他文治武功的主流，就会一叶障目，不见泰山。