苹果法务部又出动啦！

最近，苹果起诉了一家做健康 App 的美国小公司。

苹果认为这家公司 App 的梨形 logo ，跟自己的 logo 太像了，涉及侵权。

两家的商标分别长这样。

如果这都要被认为抄苹果商标的话，那我觉得菠萝手机可能过分一点。

就因为这个事，很多网友不太认同苹果这个骚操作，认为苹果是在以大欺小，欺负一家 5 个人的小公司。

这类事不是苹果也第一次做了。

2019 年，苹果针对德国的一条自行车道采用的 logo 进行起诉。

两家 logo 长这样。

苹果的意思是，这个 logo 的绿叶，和这个像咬痕一样的缺口，跟自己的苹果 logo 非常像。

这个还算靠谱点，起码不像上面人家用个梨做 logo 就要被起诉那么过分。

至少苹果还能明确指出有哪些元素跟自己 logo “撞车”，然后涉嫌侵犯了自己的商标权。

同样是 2019 年，苹果还反对了挪威的政党注册一个苹果 logo ，并且要求撤销这个商标。

苹果这么做的目的当然不是为了欺负这些小公司，而是为了保证自己的利益。

我查了下，美国的商标权管制是非常严格的。

举个栗子。

如果我们开了一家美国苹果公司，logo用了个被咬了一口的苹果，然后去卖水果。

这个时候，如果苹果不提出申诉，就被视为容忍，相当于放弃了商标专用权。

商标要是审查通过了，我就可以反过来，靠近似的商标去讹苹果侵犯我的商标权，然后漫天要价。

所以苹果对那些「苹果」商标高度敏感，并且强力打击是可以理解。

不过对开头这种梨子的商标也要这样赶尽杀绝，苹果管的是不是宽了一些？

当然没有，我们再来看最近一个案例。

在巴西一家手机厂商叫 IGB 电子，他们旗下手机品牌gradiente，在 2000 年的时候就注册了「iPhone」这个商标。

但那个时候，苹果还没有做手机，所以 iPhone 的商标在巴西就被抢注了。

结果苹果的 iPhone 掀起了全球智能手机热潮，这家巴西公司也跟着生产了一批叫「iPhone」的手机拿去卖，还卖了挺长时间，终于在巴西搞到了 iPhone 商标的专有权。

那你叫 iPhone ，我也叫 iPhone ，万一你以后打着我苹果的旗号去骗人，那怎么行啊？

何况那时乔布斯还没去世，这种事更是不能忍。

所以，苹果就跟这家 IGB 电子开始打商标权的官司，争夺在中国市场成为唯一使用这个商标的公司。

是的，如你们所料，这场官司的结果皆大欢喜。

两家都拿到了「iPhone」在中国的使用权……

苹果这么大的公司，这要能忍，X都能吃，何况苹果养了这么一大群法务也不是吃素的啊。

让人没想到的是，苹果和 IGB 从 2013 年一直打官司打到 2018 年，依然维持允许两个品牌共用商标的判决。

放谁都想不到，苹果竟然因为一家小公司而在法庭上吃瘪。

最近，这家 IGB 电子又开始浪了，坐以待毙，不如主动出击挑战苹果。

他们试图让巴西最高法院推翻 2018 年的判决，毕竟「iPhone」商标是他们先申请下来的。

IGB 的律师还说，苹果使用了我们先申请的「iPhone」商标，是一种打压创造力，扭曲自由竞争，并且超越巴西知识产权管理机构权力，违反了巴西宪法。

反正就是说得很严重。

更严重的是，如果 IGB 把这场官司打赢了，那苹果的 iPhone 在巴西就要面临禁售。

其实「iPhone」的商标纷争，从苹果要注册这个产品开始就出现了。

在国内，「iPhone」在电话类别的商标是由汉王最早申请下来的，苹果当年解决这个商标纷争，还是花了不少钱从汉王手中买了下来，所以 iPhone 才能够在国内发售。

和巴西 IGB 的这个商标权的冲突，最终的结果估计也是达成商标权的购买协议。

不过 IGB 这些年也耗了差不多 10 亿巴西雷亚尔，接近 2 亿美元，要赔偿确实也不过分。

从整个形势来看，IGB 电子现在颇有一种赢了美好生活，输了回厂干活的超然心态。

所以从「iPhone」商标争夺战这件事来看，苹果对各类水果商标谨小慎微，甚至到了接近不可理喻的态度，可以理解的。

不然真出事了，花钱还要丢人。

现在关于苹果和 IGB 电子的「iPhone」商标案还没被巴西最高法院受理，苹果要被「碰瓷」成功，说不定 iPhone 可能被禁售。