乘风破浪的姐姐被质疑假唱，真正开麦的姐姐遭细数，是不是不公平

公平二字，在很多场景会被提及到，随着《乘风破浪的姐姐》五公舞台的公布，姐姐们的表现再度被网友们细细分析，其实从张雨绮、张含韵等人唱歌之后，我们就能发现区别，如张含韵的声音显得很真实，听起来甚至会因为加入了舞蹈动作而显得比较抖，而张雨绮等人的歌声却是无比流畅的，很轻盈，但看过张雨绮的表现我们就会知道，张雨绮的舞蹈动作还是蛮大的，按道理来说声音不可能没有抖动的地方，我所想到的唯一解释大抵是节目组后期修了音轨，这也是该节目第一次被质疑假唱时某部分人的猜测。

有人分析道：沈梦辰给自己的感觉就是作品十分完整，这一点也得到了评委们的称赞，孟佳感觉不像是真唱，张含韵全开麦了，高音部分十分震撼，吴昕听不出来是真唱，但是舞台画风太棒了，阿朵真的太牛了，无法用言语形容！“有人表示：“乘风破浪的姐姐，只有阿朵的节目是可以的，因为她是真唱，剩下的大多数人就是伴奏对着口型！”更有人细数：“除了李斯丹妮、张含韵、宁静、黄龄、阿朵、万茜，还有谁真唱？一堆假唱放个什么？没意思！”随即有人将问题转向了“这是否公平”。

在我看来，从一开始就注定了不公平，让专业女团选手对抗业余姐姐们，让舞蹈专业者对抗从未接触过舞蹈的姐姐们，让30岁PK体力不支的50岁左右大姐，让知名对手对抗不会唱歌的姐姐们，这场对决本身就是不公平的，将各种可能性放在这个舞台上的条件，或许就是节目组幕后的运营吧，如果说存在修音轨以及其他可能性，那么也是姐姐们都默认的事实，这就像参与一个游戏你必须要遵守已经制定好的规则一样。

唱也好假唱也罢，大家的最终目的都是为了呈现一个完美的舞台，难道真唱就真的是原音放出？也不见得，可能也是修过音之后放出来的，真实的现场只有那500位观众以及工作人员、评委们、姐姐们才知晓的，我们见到的本身就是剪辑过的、或远或近的镜头，大家现在反映如此剧烈，还是因为节目组的主题本身就是这个年龄的女性乘风破浪的果敢和勇气，如果无法在真实的基础上去体现，或者说无法一视同仁的对待，那么自然是有失水准，失去了制作该节目的初衷，好与坏观众都可理解，但却无法接受不公正对待，你如何看待这个问题？