原標題:當美國學校復課也成爲了一個“政治問題”……

美國新冠肺炎疫情仍在蔓延,但聯邦政府卻一直要求學校復課,甚至向國會施壓,切斷那些“不聽話”學校的經費。目前,全美多地已復課的學校出現疫情,確診及隔離人數大幅上升。

根據約翰斯·霍普金斯大學發佈的實時統計數據,截至北京時間8月15日17時30分許,美國新冠肺炎確診病例累計5313454例,死亡病例累計168446例。

據CNN報道,截至目前,美國5個州的多所學校已報告了230例確診病例,超2400名師生被隔離。

儘管如此,美國總統特朗普一再呼籲學校安全復課。當地時間8月13日,特朗普在白宮簡報會上表示,“如果學校選擇不開放,我們寧願將撥給學校的經費轉給家長,讓家長考慮其他教育選項”。

CNN報道稱,目前,學校復課已經成爲了一個“政治問題”。美國復課情況如何了?特朗普的“強硬”態度將帶來哪些影響?

一問:美國學校復課情況如何?

據CNN報道,在聯邦政府的壓力下,部分地區的學校陸續恢復面授課程。佐治亞州、田納西州、密西西比州及印第安州等地位於郊區的學校,已經復課了近2周。但隨之而來的,是逐漸惡化的校園疫情。

在疫情嚴重的佐治亞州切羅基縣學區,自8月3日復課以來,已有59人感染新冠病毒,上千人被隔離。佐治亞州離任教師在接受媒體採訪時表示,“這根本不像是一次成功的復課”。

密西西比州衛生部部長托馬斯·多布斯也在早些時候表示,自復課以來,當地至少22所學校報告了校園疫情。

據美國廣播公司(ABC)報道,儘管白宮和美國疾控中心已發佈了學校復課的指導文件,建議“分階段”重新開放學校,但目前仍然沒有關於學校安全復課的聯邦標準,這就導致了大多數學校將注意力集中在本地疫情上。

目前,一些學校在是否復課的問題上參考了世界衛生組織的標準,即在計劃復課的14天之內,當地每日病毒檢測率必須低於5%。然而,根據美國約翰斯·霍普金斯大學發佈的數據,截至8月14日,美國只有17個州符合重新開放學校的標準。

在這種情況下,一些地區選擇“改變”。肯塔基州州長安迪·貝希爾表示,校園疫情正在逐漸惡化,因此,我們的學校將等到9月下旬再開始面授課程。

根據CNN的數據,在美國最大的101個學區中,至少27個學區準備推遲復課一週。官員表示,由於缺少防疫準備、新冠病毒的持續影響及學校內部出現的疫情,導致部分地區推遲復課。

二問:特朗普對復課的態度如何?

根據白宮網站消息,當地時間8月13日,特朗普在白宮簡報會上接受記者採訪時表示,“我們希望學校重新開放,孩子們很難感染新冠病毒”。

特朗普還強調,如果不按時復課,或將切斷那些“不聽話”學校的經費,並希望國會撥款可以跟着學生走。“如果學校選擇不開放,我們寧願將撥給學校的經費轉給家長,讓家長考慮其他教育選項。因爲我們發現,無論是父母還是孩子,他們都希望學校復課,他們想要恢復正常生活”。

特朗普此前還曾在社交媒體推特上發文稱,“民主黨人認爲,美國學校在11月大選之前復課,將在政治上對他們不利,但學校開放對孩子和家庭來說非常重要。如果不開,我可能切斷經費”!

根據白宮網站消息,8月12日,白宮新聞祕書麥克納尼表示,“特朗普總統堅信,讓學校復課是我們國家目前的首要任務,他一直主張學校在今年秋天安全的開放,以確保我們國家的孩子得到良好的照顧,長期停課對孩子和家庭的危害十分巨大。因此,特朗普政府提出了一項建議,將指導學校安全復課”。

根據這份文件,特朗普政府建議學生、教師及職工每天對自己的健康狀況進行評估,如果有感染症狀需立即就醫;學校應保持良好的通風條件,建議學生勤洗手;在無法與他人保持社交距離的情況下佩戴口罩等。

同天,特朗普還與部分學生家長、教師及衛生專家進行了學校如何安全復課的討論。特朗普表示,“每個工作日,學生都應該返校上課,因爲線上教學不如在教室裏上課的效果好,線上和線下課程不是一回事”。

三問:強制學校復課將帶來哪些影響?

據CNN報道,目前,在美國已復課的地區,越來越多的學生及教職工的病毒檢測呈陽性。

根據美國兒科學會和兒童醫院協會8月10日發佈的研究,在過去的4個星期中,美國兒童確診病例數量增加了90%。

美國兒科學會傳染病委員會副主席肖恩·奧利裏在接受採訪時表示,“我們應認真對待兒童的疫情”。

奧利裏強調,“不管是誰認爲兒童可以免遭感染風險,這種說法都是不公平的。短短几個月之內,美國已有90名兒童死於新冠肺炎。當成年人感染病例增多時,兒童的感染率也會隨之增加”。

除此之外,特朗普威脅切斷學校資金的舉措,也在美國引發了民衆的抗議活動。

據路透社報道,當地時間8月11日,加利福尼亞州洛杉磯的校車司機發起抗議活動,要求聯邦政府在保證安全的前提下復課,並提供更多資金而不是切斷經費。

校車司機約翰·劉易斯表示,“直至疫情被完全控制之前,我都希望我們待在家裏。我想念我的工作,也愛那些學生,但我明白現在我們不能上班,因爲情況並不安全”。

據《紐約時報》報道,特朗普政府要求學校復課的“強硬”態度,或將“適得其反”。

根據《教育週刊》7月進行的民意調查,60%的受訪者認爲,特朗普要求學校復課的強硬態度,加劇了他們對特朗普的看法。《華盛頓郵報》的一項民調顯示,在全美範圍內,三分之二的父母不同意特朗普對學校復課的處理方式。

四問:各界人士對此如何看待?

據彭博社報道,特朗普執意要求學生秋季返校的態度遭到不少學區抵制。

密歇根州龐蒂亞克學區負責人凱利·威廉姆斯在接受採訪時表示,“我們在3月份的時候關閉了學校,那個時候只有幾個病例,現在我們已經有幾千個確診病例了,還要求我們返校上課?這根本沒有意義,是在爲我們帶來災難”。

彭博社報道稱,聯邦政府大約爲龐蒂亞克學區貢獻了30%的預算,但即使全面復課能夠確保得到聯邦資助,她也不願冒這個風險。

美國教育部發言人安吉拉·莫拉比託在接受美國廣播公司(ABC)採訪時表示,“過去的30年,我一直認爲父母需要在孩子的教育問題上進行選擇,但從未像現在這麼明顯。 目前,對家庭最有利的選擇就是安全的、面對面的學習,或者遠程線上學習,這裏的關鍵詞是安全”。但美國廣播公司指出,大多數官員都不清楚“安全”代表着什麼。

據CNN報道,目前的形勢下,學校復課已經成爲了“政治問題”,並加劇了州和地方官員之間的緊張關係。

佛羅里達州教育部門曾於7月6日發佈了一項行政命令,要求該州所有公立學校在8月31日之前復課,以面對面的形式展開教學。然而,希爾斯伯勒公立學校卻無視命令,改變了原始的復課計劃,並決定僅開展線上課程。

佛羅里達州教育專員理查德·科科蘭在一份聲明中表示,“希爾斯伯勒縣教育委員會需要遵守法律,就這麼簡單。儘管這是緊急情況,我們也不能無視它”。

文/雅卓

相關文章