如今科技技术对于人们日常生活的改变无疑是巨大的，并且随着手机产品开始强调夜拍能力，全场景拍摄留念也成为了一种全新体验。像是业内首个采用微云台解决方案的vivo X50 Pro，还有采用超感知徕卡四摄的华为P40 Pro，就是当下关注度颇高的两款旗舰机型。那么在有意入手拍照手机的用户眼里，它们之间又是孰强孰弱呢？下面就一起来看看吧。

首先，vivo X50 Pro和华为P40 Pro的整体影像实力是毋庸置疑的，但由于出自不同品牌，它们的后置四摄方案参数自然是不太一样的，尤其是主摄和辅摄的像素有很大区别。而到了成像条件更为严苛的暗光环境下，就更加得考察手机的综合软硬件实力了，这就包括了手机的降噪运算与防抖效果的对比。

比如在同场景下启动夜景模式，两款手机的曝光时间出现了很大的不同，vivo X50 Pro的曝光时间为2.8秒，华为P40 Pro则为5.6秒，曝光时间短的那个肯定噪点较少，亮度也就越适中。这一点在最终输出的照片里无疑也有体现，vivo X50 Pro的夜拍成像画面层次分明，细节丰富，并且在色彩上更加自然，而华为P40 Pro的色彩就出现了细微的淡化。

还有在拍摄一些画面不完全静止的题材时，曝光时间相对较长的华为P40 Pro也很难解决夜拍画面模糊的问题。在下面的手持拍摄场景中，被风吹动的树叶在vivo X50 Pro的镜头下就显得更加鲜艳明亮，反之华为P40 Pro的画面不仅树叶的色彩没能得到还原，还在周围出现了许多涂抹的痕迹。

再通过局部放大观察，华为P40 Pro的图像甚至因为树叶摆动而虚掉了，边缘的锐利程度大大降低。而vivo X50 Pro则不光完整保留了树叶的轮廓，叶子脉络、后方树叶和天空的边界也有着更为清晰的展示。

从上面的一些实际案例对比中我们也不难发现，vivo X50 Pro在夜景环境中更具优势的原因很大一部分都要归功于“微云台”结构。因为与传统的OIS光学防抖相比，“微云台”防抖技术一方面是突破了普通算法的“平面移动”限定，在一定的空间内实现“X轴、Y轴”的双向运动；另一方面则是提高了防抖的范围面积，拥有正负3°以上的防抖角度，自然能使拍出来的照片更为稳定清晰。

总的来看，即便是将传统OIS防抖做到极致的华为P40 Pro，也在夜景拍摄领域面对vivo X50 Pro的微云台吃了大亏。因此要是极其在意夜拍成片率的影像爱好者们，还是选择防抖技术先进的vivo X50 Pro最为合适。