京媒:上港求勝欲強於國安 兩隊教練一比確實有差別

在中超第6輪的焦點戰役中,國安1比2不敵上港,在當晚北京體育廣播《體壇夜話》節目中,前國安球員南方和主播王異談到了國安這場失利。南方直言比賽中上港的求勝欲強於國安,不能將輸球歸咎於點球被吹;王異直言兩隊主教練一比較確實有差別。

首先談到國安三中衛的陣容,南方認爲熱內西奧是想穩固防守,"當年恒大裏皮經常能夠在三中衛和四後衛體系無縫銜接,切換的非常好,但是沒有經常打這個陣型的球隊來說,會不太適應。"南方認爲,三中衛傳遞的是穩固防守的信號,但國安並不是靠穩守反擊的球隊。

比賽中,陳彬彬禁區線上放倒王剛,主裁判馬寧第一時間判點球,但看VAR後又改判任意球,南方點評說,"如果是在禁區線上就應該算禁區裏,就應該是點球,陳彬彬有一個推人的動作,還有個腿的絆人動作,如果吹的是推人那下就是禁區外,如果是伸腳絆王剛就是在禁區線上,不知道馬寧究竟是怎麼想的。"

隨後南方談到不能將輸球的責任歸咎於點球,"我們後防線的失誤還是多了一些,在兇狠度上,對於求勝的慾望上港比國安更強烈。另外我們的換人,定位球都是需要改變的時候了。"談到國安韓國中衛金玟哉,王異提到,"金玟哉作爲中後衛他出球失誤率高,作爲中衛定位球不上去,上場比賽也是定位球不進禁區,落後情況下比埃拉讓他進去,他才從後面上去。比賽態度是需要提醒和敲打的,如果不行不妨用我們自己的本土後衛,用更有比賽慾望的球員。"

提到主教練熱內西奧的臨場指揮,王異表示:"在教練的臨場指揮和調配上,佩雷拉更有針對性更及時,兩個教練一比確實是有差別的。"南方補充說,"在中場換上胡爾克肯定是加強進攻,踢着踢着就應該做一些人員調換。"

(二餅)

相關文章