本周新剧评测：这几部都市剧啊，简直一部比一部辣眼睛
这一周里，《琉璃》持续发力。
《以家人之名》继续毁誉参半的路线，收视率未能维系在高点，弃剧者众。
三部悬疑剧也都迎来完结，正文里会详细讲。
而我，抽时间看了之前被暂时搁置的几部都市剧，现在捂着胸口表示，好毒啊……
8.18上线，爱奇艺独播
剧情散得一塌糊涂，难看到不知道该怎么吐槽的程度。
我是谁？我在哪？我特么为啥要看这个？
剧情直接copy百度百科：
看到这剧情简介你就知道了，这剧啥都想聊一点，啥都没聊明白。几个主角到底有什么困境要解决什么问题，痛点在爱情还是事业还是友谊还是家庭，前几集根本都说明白，我虽然撸了2集就崩溃弃了，但深深怀疑其实整个剧都没说明白。
宋茜+卢靖姗+张佳宁+李纯，男演员郑恺+杨祐宁+王耀庆等，阵容看起来真的不差，但放在剧情里是完全无法吸引人。这种烂剧去计较演员演技就没有必要了，我对剧情的困惑远远大于判断演员对角色塑造的兴趣。
因为就看不出每个角色都是个什么鬼啊？！怎么就莫名其妙掐架，莫名其妙哭，莫名其妙与人结怨，又莫名其妙和解？
女性群相不是玩弄概念就可以，人人都想做中国版《欲望都市》，这部充其量是乞丐版。
豆瓣未出分：十天都不出分，其实很说明问题了。
个人评分：3.5
适合人群：演员粉丝（如果有）、好奇想看看到底有多烂的、城市风光爱好者
不适合人群：想看一部正经电视剧的
结论：没有特殊需求别看，听人劝吃饱饭
8.12开播，江苏浙江卫视播出，优爱腾联播
这个剧因为前几集的价值观问题被骂上过微博，但我觉得，好歹它能让你看出来想讲一个什么故事，总归比上一部像个剧。
但是本身质量也确实不行，所以4分还是3分，对于根本不会打开的人来说，又有什么差别？
这是吴谨言+聂远的第三次合作，真的快看腻了。
聂远扮演一个外科医生，老婆临产，自己升职在即，看起来妥妥人生赢家，结果老婆生了个混血，自己工作也出了岔子，一朝跌落谷底。
吴谨言呢，饰演一个警花，一门心思想去刑侦，结果被扔到基层做民警，凑巧成了聂远的帮扶人。
你也看到了，这剧走的就是天使女孩拯救自暴自弃中年男的路线，男主视角，所以才叫幸福“还会”来敲门。婆婆妈妈喜不喜欢咱不知道，反正年轻女观众是受不了，年轻男观众也容易对被戴绿帽情节破口大骂，所以豆瓣微博都一片骂声是意料之中。
剧情平平淡淡不吸引人，两个人的表演也是emmm……吴谨言终于不疯狂瞪眼不歇斯底里了，但也谈不上特别合格。聂远就是行活儿，但前期造型太丑了，他是被拯救不是被整容，没必要真的没必要。
豆瓣评分：近4000人给出3.9分，又糊又垮
个人评分：4.5
适合人群：拯救梗爱好者、吴谨言聂远cpf
不适合人群：女强爱好者、聂远颜粉、《你是我的答案》ptsd
结论：陪爹娘看勉强看得下去但会骂骂咧咧的那种剧
8.10 东方卫视播出，优爱腾联播
哎呀这剧绝了。
怎么说呢，看了这一部，你瞬间就能原谅上面两部，还想给它们道歉。
这剧看两点就知道什么成色了：1、积压了三年多；2、小宋佳对这个剧只字不提，只宣传自己另一部上线的《白色月光》。
如果说聂远那生了混血的老婆冒犯了观众，那这个剧简直是与女观众有刻骨仇恨。
女主角是一个下定决心丁克的事业女性，为此不惜找了一个有娃的离异男。
结果丈夫非想要老婆再给自己生一个女儿，于是联合全家包括自己的丈母娘逼生，为此不惜下药…………
够了真是够了。丁克还是生娃，一胎还是二胎，没有优劣之分，全是个人选择。但这个剧呢，就是让全家帮你选，你个人没权利选择，最后一定是愉快做妈还要歌颂母亲的伟大。
豆瓣评分：近1000人给出3分，我跟你讲，都是气的。
个人评分：能给零分吗？
适合人群：娘道追随者
不适合人群：所有正常女性
结论：我很少因为价值观排斥一部剧，教化不是文艺作品的义务，但非要用稀烂的剧情恶心女观众，跟女权斗争多年来之不易的成果背道而驰，还指望大家口下留情吗？
7.31上线，爱奇艺独播
这个剧看的人比较少，但好几个读者留言说值得一刷，于是我去看了几集。
比较典型的青春剧，讲的是2007年，一个职工家属大院集体搬迁到楼房，从小一起玩耍的小伙伴们在新家一起成长的故事。
无论是带着褒义的“中国版1988”，还是贬义的“又模仿1988”，其实我都不是很赞同。青春剧无非就是这么个写法，要么是同学校园，要么是邻居大院，要么兼而有之，谁的剧本扎实谁就能脱颖而出，1988固然珠玉在前，但人设及人物关系不雷同到一定程度，也谈不上抄袭和含有贬义的模仿。
说回这部剧，我是觉得诚意十足，完成度不错，但精彩度普通。
说人话就是：没什么太大的短板，但也不是格外抓人。小伙伴们算各有特色，但鲜明到让人立刻记住倒也没有。每一集的剧情不错但信息量不丰富节奏不够紧凑。所以我刷了几集下来，觉得可以追，但也可以不追。
从上述角度来看，是逊于《我才不要和你做朋友呢》的，当然啦，总体来说，剧荒可刷，入坑不亏。
豆瓣评分：4w人给出7.9分
个人评分：7
适合人群：青春剧爱好者、08奥运会前后的怀旧者、非明星班底爱好者
不适合人群：《请回答1988》原教旨主义、对节奏和信息密度要求高的
结论：可刷。
