中國的傳統，孩子一般都是跟男方姓，只有招女婿，孩子纔跟女方姓，不知道從什麼時候起，兩個孩子，一個隨父親姓，一個隨母親姓，成了很多人關注的話題，這種情況主要是獨生子女家庭纔有的現象，有個跟女方姓的孩子，獨生女家庭的父母心裏會舒服些，她們父母幫女兒帶孩子，有的也給買了房子，將來房產存款也是留給女兒，不然的話，這就是一輩子爲男方家打工了，那麼，大寶隨父姓，二寶隨母姓，這種新潮流到底合不合理？

中國人對宗族關係很注重，有些東西是割捨不掉的，姓氏在很多時候，代表繼承權優勢，如果兩家差不多，那沒有問題，如果經濟明顯不同，那真的會有矛盾，比如一兒隨父，家境一般，一兒隨母，家富足，做外公的，喜歡把財產給誰呢？我一個同學，他外婆就經常會對他說：你記住，讓着你小弟，他家有錢，你也許能借上光。

第二，留香火，真想問問什麼叫延續香火，跟了姓氏算延續了，難道孩子骨子裏流的血液，身上帶着的基因，不是香火嗎？生女兒嫁人，生下的孩子沒跟着自己姓，跟了別人姓，外孫、外孫女難道沒你們的基因嗎？這些小輩長大結婚，還是有你們基因的，那纔是香火，而即便是兒子，他不結婚嗎，他結婚生下的孩子，也有一半是外人的基因，怎麼人家有一半外人的基因，那麼像，女兒生的孩子，有一半自己的基因，就那麼不像了？

第三，對於孩子成長的影響，兩個孩子之間產生隔閡，會讓孩子產生一個是爸爸的孩子，一個是媽媽的孩子的想法？ 不要說你們會給孩子傳達不論姓什麼，都是爸爸媽媽孩子的說法，你們都已經用姓氏把他們分成了兩家人，還有一個最大的缺點，就是爺爺奶奶會偏心隨父姓的孩子，外公外婆會偏心隨母姓的孩子，這樣會導致家庭矛盾。

按傳統，不合理；按法律，合理，子女姓誰的姓，是自主的，血脈與姓誰的姓無關，流着誰的血，不會因爲姓什麼就改變了，傳統農耕社會，由於土地房屋的不可搬遷性，以及婦女人身的依附，不得不姓夫姓，即使像武則天這樣做了皇帝的女人，也難把子女改姓母姓。

現代文明社會，即使歐美，婦女結婚後均冠夫姓，日本女人結婚後，甚至改姓夫姓，所以所謂平等，根本不在於姓什麼，二寶隨母姓的根源在於自卑，不自信，處處要留下所謂平等的印記，不考慮對孩子成長的影響，和身心傷害。

中國社會幾千年的傳統，也是一種文明行爲，兒女隨父姓，當年社會開放個別家庭隨母姓，這只是個別現象，不能說成時尚，更不是社會發展趨勢，幾千年文明存在，有其合理性及科學性。