本文为@枫彧 原创,国球汇经授权发布(文章内容仅代表作者本人观点)

时隔数月,在国际赛事停摆的大背景下,国乒举办奥运模拟赛大大缓解了广大乒乓球迷“无球可看”的内心渴求。我也算是全程跟进,着实过了一把眼瘾。然而,在欣赏比赛之余,也有些若有所失的遗憾。

这些许遗憾来自何处呢?

看到很多首次进入公众视野的年轻小将们,本该在赛场上敢打敢拼、崭露头角,但是却鲜有人给我留下深刻印象。

究其原因,一方面是人们会习惯性地记住胜者、遗忘败者,小将们战绩不佳,除了男队1人、女队3人,从二队打进一队之外,其余人选几乎乏善可陈;

另一方面是,新生代球员基本上都是按照一个大体相同的套路模式打球,基本功扎实、两面均衡、弧圈快攻相结合、技术先进,但却少有令人眼前一亮的鲜明特点,看多了还真有些审美疲劳。

每每思及此处,我不禁苦苦思索:打法同质化,是时代的必然吗?

这个问题很大,我自知水平有限,只能任由思路信马由缰,想到啥说啥,因为这个问题距离盖棺定论还为时尚早,还望各位看官多多包涵。权当抛砖引玉,希望各位大神在评论区留下金玉良言。

也许有人会问,在全球疫情的严峻形势下,有比赛可看已经是一种幸福了,还“要啥自行车啊”?古人常说:“居安思危,思则有备,有备无患。”既然是奥运模拟赛,那自然是要放眼全球、着眼未来,试问我们中国队的这套打法体系是否能够“以不变应万变”,迎接各国高手的冲击?

让我们追溯回历史的源头来看一看这个问题,或许能理清一些思路。乒乓球早年间的技术流派可谓是百花齐放、群魔乱舞,到现如今的大道趋同、难分你我,其实是有迹可循的。

首位大满贯得主瓦尔德内尔把直板的小球技术吸纳到欧洲的弧圈球打法框架里,开创了弧圈结合快攻打法的先河;江嘉良、刘国梁、马琳等人通过模仿横板反手技术开创、发展了直板横打技术,直到一代横打宗师王皓把直板横打发展为一套完整的反手体系,延续了中式直板打法的生命;兼具直板打法细腻的“前三板”技术、横板中远台厚实相持能力、变幻莫测战术素养的马龙成为“六边形战士”,把乒乓球的境界生生拔高了一个层次……

有位球友在群里聊天的时候说到:“这是一个中近台上旋球互怼的时代”。

我觉得这句话总结的还是挺有味道的。放眼此次国乒奥运模拟赛,以前强调台内小球控制和“前三板”发动的直板打法也在不断追求两面相持的厚度,越来越像横板,如邓亚萍点评薛飞时所说的“全台正手背”的传统直板单面打法,我觉得再难重现江湖;除了吸纳直板“前三板”的技战术精华,横板打法则越来越偏重两面均衡,更强调以厚度、质量取胜。可以说当今乒坛,直横打法两个流派已经是“你中有我,我中有你”。

颗粒打法、削球打法沦为陪练角色,成绩再难有所突破,哪怕是邀请了侯英超、张超等老将回来给小将们“淬火”,也无法抵挡滚滚东去的时代大潮,翻不起几朵浪花。

那么,为何会出现打法同质化的现象呢?其实答案大家都心知肚明——球变了。

40+新材料大球,降低了速度、弱化了旋转,进而增加了多回合相持的概率。多回合相持最重要的因素又是什么呢?我个人认为,第一要素是“稳定”,第二要素是“质量”。

而把这两个要素结合得最好的技术非弧圈球莫属,故而当前弧圈结合快攻打法大行其道是大势所趋,甚至快攻、包括拧拉都是为了主动进入弧圈球相持阶段服务的。尤其在男子选手里,谁先取得上手进攻的先机,谁就占据了进攻的主动权;谁离台更近,谁的击球质量就更高,而退台的一方基本上就很难翻身了。

在打法同质化的时代里,要如何才能登顶

许昕在这次比赛中这样评价国乒的年轻队员:“球风硬朗,但缺乏细节。”这可谓是一语道破天机——螺蛳壳里做道场呗。顶尖高手过招,就是抓住对手的漏洞,一击毙命。搭建技术框架相对简单,而弥补漏洞就只能靠抓细节的水磨功夫。

在我看来,国乒的年轻队员与核心主力相较而言,至少要在以下几处细节去下水滴石穿的苦功夫。

细节一:发球。发球技术过于单调,变化少,也比较粗糙。这点国乒需要向日本队多加学习,日本队近些年对发球技术的钻研程度是超过了国乒的,国乒年轻队员哪怕是核心主力队员在国际赛场上吃日本队员的发球是比较多的。比如,去年年底的国际乒联总决赛混双决赛中,王楚钦接不好伊藤美诚的发球是导致比赛失利的重要原因之一。

细节二:接发球。还是引用吴敬平指导那句话:“发球发得好的,接发球基本上不会差”。那么发球发得一般的呢?拧拉是个好技术,但是除了拧拉,其他的接发球技术还是需要仔细琢磨的。

细节三:过渡球。如何处理这种球最能看出球员对球的理解的火候。本次模拟赛,老队员们在处理这类球的时候,削、围、兜、托各路手法都有,而新队员们大都是一味地强攻,造成无谓失误较多。

细节四:步法。两面均衡之后,左来左打、右来右打,手上的活多了,脚上的活自然就少了。如何破解这个两难的问题呢?我暂时还没想到,先余着吧。

细节五:衔接。越是两面均衡的选手,越要考虑好中路球的衔接问题,正反手都能打,但是正反手都解决得不够好的时候,该如何取舍?

细节六:攻防转换。相持回合一多,快速的攻防转换已成比赛的常态。是如老萨那般“以柔克刚”,还是如张继科那般“以暴制暴”?

细节七:节奏变化。马龙的侧切、许昕的侧旋弧圈、樊振东的远台削、林高远的加力反撕都是改变比赛节奏的神技,能否从中借鉴一二?成为自己化险为夷、克敌制胜的法宝?

这么细细一盘算下来,发现在咱们国乒队伍里打球,实在是太太太太太难了,不愧是宇宙级的难度。在这打法同质化的时代里,对国乒的年轻队员而言,又该何去何从?一人智短,三人计长,诸位吃瓜天团的大神们,你们对此怎么看呢?期待你们的精彩留言。

相关文章