前言：

关注和了解国际乒坛动态的都知道，日本00后天才少女伊藤美诚现在世界排名第2，已经成为国乒在东京奥运的头号对手。伊藤美诚对国乒女将的战绩互有胜负，在去年卡塔尔公开赛和国乒一姐丁宁的较量中，更是让老将净吞0蛋，不能说丁宁不努力，只能说伊藤美诚太恐怖了！

为应对伊藤美诚的挑战，国乒组织了很多打法各异的选手来模仿伊藤美诚，其中包括孙铭阳、何卓佳、张瑞等人，甚至诚挚相邀已经在国家队退役多年的老将木子来助阵。目的只有一个：那就是尽可能地模仿伊藤美诚这种正手反胶，反手生胶的颗粒打法。其实，说起这种颗粒打法，中国第一个大满贯邓亚萍反手就是磕、弹、拱的长胶打法。只可惜，国乒现在这种打法不多了，现在国乒的主流打法都是正手反胶、反手反胶的双反打法。颗粒打法现在也是集中在硕果仅存的几名选手之间，但这几名选手大多没有跻身主力，只是充当了一名陪练的角色而已。

但模仿毕竟是模仿，就技术层次而言，这几名小将和伊藤本尊相比，还有不小的差距。那么这几名陪练到底和伊藤有多大差距呢？

下面我就抛砖引玉，给大家做一个全方位的分析和总结，不足之处，还请见谅！一、中日选材理念的不同

1）中国正手vs日本反手

众所周知，中国乒坛长盛不衰，得益于强大的群众基础和教练员的集思广益。经过多年的总结和提升，国乒在选材和培养上更加重视正手的使用，在乒乓球界有一句话：得正手者得天下的美誉，尤其是进入国家一队的球员，正手要是没有杀伤力，很难在强手如林的乒坛站稳脚跟。因此，无论是何卓佳、张瑞、孙铭阳等人的球看起来更加厚实，也就是我们常说的老实球，但不利之处在于，与诡异的伊藤美诚相比，缺乏变化，缺少灵气！

而反观日本乒协，由于身高偏矮的劣势，在不退台的情况下，更希望主动得分。这样他们在选材上更希望反手要有优势，最好是能通过反手颗粒（长胶、生胶）的不适应和速度优势，来和强大的国乒对抗。在正手的比拼和实力球来说，和国乒相比处于下风！

因此，国乒的优秀选手都是单板质量高，或者强大的弧圈能力，即使在退台的情况下也占据上风。而日本虽然最早发明了弧圈球打法，但是这几年却停滞不前，因此培养的伊藤美诚等人在拉正手上旋球时，明显力量和速度上都落下风，只得依靠之前的快带和击打技术。

2）发球体系不同

伊藤的发球以正手小三角和上手中路长球为主，习惯于打“老实球”的张瑞、何卓佳等人在平时训练上更习惯接正手不转的短球和反手长球为主。再加上伊藤发球具有极强的隐蔽性，这样我们选手在接发球上很容易吃亏。

中国的木子、张瑞等人在发球上缺乏变化，一味的以中路短球和反手长球为主，即使后期在发球上有变化，但是与伊藤靠发球的选手相比，还是有不少差距。

二、大赛经验不可同日而语，临场经验也是关键环节

伊藤虽然只有20周岁，但在日本确是参加了一届奥运会的“老将”了（注：参加过里约奥运会团体的比赛），而近几年所有的大赛，无论是公开赛、巡回赛还是年终总决赛，伊藤美诚都参加了个遍， 临场经验就是通过不断的参加国际A级赛事总结的，这方面伊藤颇有心得。反观我们的何卓佳、张瑞等人，由于不是主力球员，很少有参加国际大赛的经验，在这方面，伊藤完全碾压国乒的这几名非主力选手。

大赛本来参加的就少，谈何大赛经验呢？没有大赛经验，又何谈临场经验呢？要知道，中国的许昕是劳模，日本的伊藤美诚又何尝不是呢？在这方面，日本一直大力培养年轻选手，而我们却固步自封，生怕年轻选手犯错，保不住世界第一的宝座。频繁地选派老将参赛，完全忽视了年轻选手的成长，另一方面又造成老将的伤病，在这方面我们真得向日本方面好好学习一下。

三、伊藤美诚的特质胶皮，中国难模仿

日本在上世纪的崛起，离不开对器材的深入研究。众所周知，日本的胶皮和底板都是世界上最先进的，早在上世纪50年代，日本人就发明了海绵套胶，之后日本人中西义治又发明了现代弧圈球打法。

在伊藤美诚的崛起过程中，日本器材商一直都在为她研究全新的球拍和套胶配置，尤其是伊藤反手的套胶（底板和胶皮）是定制的，而且仅在日本有售。而市场上伊藤的反手套胶好多都是仿冒，国乒很难在市场上觅得类似于伊藤美诚反手的套胶。因此，模仿者没有合适的“兵刃”，在打法上很难发挥出真实的水平。

四、中国版“伊藤美诚”与日版伊藤美诚之差异

在不久前结束的国乒奥运模拟赛，女二团的顾玉婷、陈幸同、孙铭阳模仿的正式日本女乒主力阵容，其中前2人模仿的分别是石川佳纯、平野美宇，而孙铭阳模仿的正是大名鼎鼎的伊藤美诚。在反手弹和连续弹方面，应该说差距不大，但是二人有明显的差别。

1）孙铭阳步伐和移动不如伊藤美诚

伊藤美诚1米5几的身高，看起来弱不禁风，但是伊藤步伐灵活，移动速度快，出球速度快，在正手发完短球后，可以快速移动到正手位形成快拍，可以说场上的跑动范围非常大。而孙铭阳身体结实，进攻力量足，但是移动速度偏慢，在跑位上不如伊藤灵活

2）正手的技术特点不同

孙铭阳的正手更多的是拉上旋的弧圈球，而伊藤美诚正手更多的是快拍技术，很少拉出质量上乘的弧圈球，这是2人最明显的不同。

因此，让孙铭阳来模仿伊藤美诚其实不那么合适，两人在场上，给对手的感觉就很不一样，打起球的实战效果也有不同，所以中国版“伊藤美诚”要承担起陪练任务的话，任重而道远！

综上，国乒队伊藤美诚的模仿和研究，和本尊伊藤美诚相差甚远！孙铭阳尽管模仿的已经很像了，但是在速度和移动步伐上与伊藤有很大差距。但中国毕竟人才济济，在选材方面将继续加强对伊藤的研究，结合中国的国强，将力争培养N多个伊藤美诚，这样下次碰见本尊伊藤美诚，无论是主力还是非主力，才有很高的胜算！

任尔千变万化，我自巍然不动！知己知彼，方能百战不殆！加油国乒，祝国乒好运！

#伊藤美诚##国乒冲冲冲##刘国梁#

相关文章