点击关注李蜀黍说法律，您身边的法律顾问。

今天收到一个网友提问“终于要和女友走进婚姻的殿堂了，但女友突然提出要他签订婚前协议，承诺婚后一旦离婚，不论愿意，夫妻双方的共同财产都要归女方所有。”因为他们的婚房是二人共同花钱买的，男方觉得签订这样的协议很委屈，但若不签就证明不了自己，更成就不了婚姻，可怜的男孩陷入了两难境地。

从法律层面讲，男方完全有理由拒绝净身出户要求

一方面，我们法律赋予公民平等的婚姻自由权，任何人都有权利选择结婚或者离婚，他人无权以任何形式干涉和剥夺这种自由。女友的要求看似是要男子证明忠诚，实际上是在变相剥夺男子的离婚自由权。

另一方面，夫妻婚后共同创造的财富，属于双方共有。这里不分谁赚得多谁赚得少的问题，只要是双方婚姻关系存续期间产生的财富，除了几种法定的情形外，均属于夫妻共有。婚前以威逼方式让男方被迫签订一旦婚姻出现变故，就放弃所有财产的协议，显然违背立法宗旨。

没有法定理由的净身出户协议，很难得到法院支持

我国法律规定了夫妻双方的忠诚义务，也就是夫妻双方应该严格遵守一夫一妻制，彼此忠诚，相互照顾，任何一方都不得违背忠诚义务，与第三人发生不正当的两性关系。但法律并未规定违法忠诚义务的罚则，只是规定了“离婚时，无过错的一方可以要求多分财产”，法院在判决时，也会参照这一规定，按照三七或者四六等适当比例分配财产。

也就是说，即便是婚内不忠的一方，我国法律也未完全剥夺其应当享有的财产权。但只是给出轨方少分财产往往无法平息无过错方的怒火，也不足以弥补其心理受到的创伤。所以，我国法律又赋予了夫妻双方协议处置婚内财产的权利，对于因婚内不忠，而写下“保证书”“悔过书”“承诺书”等协议承诺再犯即放弃所有共同财产的，法院通常会予以支持。

但没有不忠这个前提，没有合理理由，单纯以结婚为要挟，强迫男方在婚前签订婚后不论任何原因离婚，均放弃夫妻共同财产的，显然不符合法意，往往也得不到法院支持。近年来，我国上海、广州等多地法院均已有类似不支持判例。

从社会整体看，婚前谈钱越多，婚姻的可持续性越差

钱是结婚时不可避免要谈到的话题，但李蜀黍认为，结婚时除了谈钱外，更要往前看。要看到婚后双方将不是两个单独的个体，而是紧密联系在一起的整体，特别是孩子到来后，这种联系将更加紧密；

要看到不能用钱来作为婚姻的保鲜剂，真正防止婚姻裂变良方在于相互理解和宽容。要看到若因为手里有一张能够压迫对方的婚前协议，就认为自己的家庭地位高于对方，任何事情都要求对方顺从自己，无疑会加速婚姻破裂。

不要还没结婚，就开始准备离婚。婚姻到底是幸福，还是坟墓，需要看你用什么眼光去看待她，用什么行动去经营她，要知道，你若盛开，蝴蝶自来。

如果你实在不懂得如何经营好自己的婚姻，不妨点击下方专栏看看她们是怎么做到的吧！

遇到法律问题，关于关注并私信，您将得到妥善解决方案。