原標題：哪家公司能接盤英超版權？看球，並不是生活必需品

PP體育和英超分道揚鑣。

一條推送，驚起一瀾死水。英超新賽季即將開賽前，英超官方宣佈取消中國大陸地區媒體版權——5.25億英鎊的合同。

這是9月3日英超俱樂部主席聯席會議的投票結果。每個季度最後一個月的第一週，英超俱樂部都會有一個主席聯席會議給聯賽定規矩，這可能就是中超喊了很多年，想要學習的“俱樂部聯盟”。

只是人家的俱樂部聯盟，真能做主。之前英國媒體已經傳了一個多月，認爲“海外版權收入危險”，這當中突出案例，就是英超海外賣得最貴的中國大陸地區媒體版權。

英超2019-2020賽季最後10輪比賽，都是疫情之後重啓空場進行，新賽季何時恢復觀衆入場猶未可知，媒體版權收入尤其重要。

在中國大陸地區，和PP體育簽訂的這份3年合同，這是英超海外版權歷史上最大金額的單筆合同——英超在中國大陸地區，賣出了比美國市場還高的價格。

測算下來，合同期3年，每個賽季每家英超俱樂部能從中國媒體版權，分得約900萬英鎊的收入。

鹿晗來到PP體育，解說曼聯比賽。

如今合同取消，但英超2020-2021賽季將從9月12日揭幕，於是中文社區有很多評論留言跟帖，都流行這樣一句：“從此盜播盛行……”

盜播盜鏈，恢復到野蠻狀態的互聯網版權叢林，部分有渠道有辦法的球迷，或許能解一時之渴，但長遠而言，大部分中國大陸地區的球迷是不可能輕易看到週末英超比賽的——而對於中國大陸一個如此龐大的市場，英超不可能置之不理。

終結和PP體育協議的前提，以英國人的商業慣性，必然會有備選手段。因爲如果沒有新的接盤方出現，那麼英超的媒體版權收入將可能歸零——這對於利益至上的英超聯賽、英超各俱樂部，都是不可接受的。

然而誰會接手中國的英超版權？誰能將這種成本過於高昂的國際體育聯賽版權生意做下去？

這不是球迷會考慮的問題。球迷的訴求，主要是能看球，而且能得到相對高品質的服務。

可是對於中國的媒體結構而言，英超雖然美譽度高、作爲媒體產品質量好，在中國市場用戶也非常穩定，然而成本根本不是現階段中國媒體平臺所能接受的。

5.25億英鎊3年的英超合同，這是英國方面的報道數據，轉成人民幣，每個賽季的英超版權就約合16億人民幣，媒體平臺怎麼能將這錢掙回來？英超單賽季380場比賽，單場版權成本就約合420萬人民幣。

英超撬動起中國版權市場的競價，已經有15年曆史。從最初天盛爲始作俑者，到新英成立代理英超版權，再到樂視承擔主要成本，再到PPTV抄後路拿下英超版權……爭奪這一聯賽版權的代理商、媒體機構，前赴後繼。

這就是一個擊鼓傳花的遊戲，總有飛蛾撲火。

至於這生意能否做下去、中國市場到底是不是真需要這一聯賽的內容存在，以及圍繞這個聯賽的媒體產品，能做成怎樣的品質、是否能形成和用戶之間不可隔離的關係、用戶會否願意穩定付費來購買消費相關內容，誰都沒底。

英超肯定不願意放棄這片市場，哪怕短期內版權收入低微，中國大陸市場的觀衆流量，對英超和各俱樂部也都具備眼球經濟效應。所以打打談談，溝通總會繼續。

但是誰又能接盤呢？

門戶網站早已出局，傳統電視機構更不可能接近這種聯賽版權價格。池子裏已經沒剩下幾條魚了。

作爲海外聯賽的版權代理方和經營方，永遠只是僱傭過客——英超永遠屬於英超，在版權市場上，遊戲規則如果不改變，那麼一個個前赴後繼撲上去的，只會是撲火飛蛾。

體育內容產品，門檻其實很高，也不是那麼泛娛樂。它們，並不是生活不可或缺的。

責任編輯：張恆星 SF142