最近，民政部和妇联联合印发了《关于加强新时代婚姻家庭辅导教育工作的指导意见》，准备强化结婚证颁证过程中的仪式感，让新人感受到婚姻的神圣和责任。

那么问题来了，颁证仪式感有那么重要吗？

1.

仪式感是什么？

《小王子》中有句话说得很清楚，“仪式感就是使某一天与其他日子不同，使某一时刻与其他时刻不同。”

有条件的小夫妻，要领结婚证前，会去到摄影工作室，拍一套精美的登记照。领证这天穿上情侣服去登记，顺便揣上一些喜糖，分给民政局的工作人员。

另外，不管有没有强化仪式感的举措，对于年轻夫妻来说，“结婚纪念日”照样会添进手机日历里，每年到了这天收到手机提醒，就要认真约会一次。

只要当事人愿意花心思，仪式感杠杠滴，根本不需要国家出手。

那这个《指导意见》准备怎么加强颁证仪式感呢？

首先，有条件的地方，建立地方领导、社会名人颁证制度，鼓励当事人邀请亲朋好友共同见证这个美好瞬间。

其次，探索开展婚前辅导，深化婚姻家庭关系调适和离婚辅导，探索离婚冷静期内对当事人开展婚姻危机干预的有效方法和措施。

另外，倡导健康文明、简约适度的婚俗文化，注重家庭家教家风建设。

对于这些内容，网友们吵翻了天。

如果是地方领导、社会名人去主持颁证仪式，万一结婚之后，颁证的名人出丑闻了，人家小夫妻怎么直视自己的结婚合影？

颁证人形象崩塌甚至进去了，是不是预示着这段婚姻终会不幸？

本来一点小事，在这个心理暗示下被无限放大。

平时经常吵架？颁证人有问题，能不吵架吗！

结婚几年不生娃？颁证人有问题，能好好地生吗！

婆媳矛盾大？颁证人有问题，能和睦吗！

夫妻感情破裂？颁证人有问题，能好好过吗！

迷信的人，可以脑补出一百万字的小说。

关于这个颁证制度，还有可能引发别的问题。

就算颁证的名人都经过精挑细选，德高望重、家庭幸福、没有污点，名人与名人之间也有差距。说不定人气爆棚的名人值班时，提前预约都约不到，得靠黄牛才能弄到位置；人气一般的名人值班时，过去领证的人寥寥无几，场面相当尴尬。

2.

其实，结婚自古以来就有仪式。

古代讲究“三媒六聘”，也叫“三书六礼”。

“三书”是指聘书、礼书和迎亲书。“六礼”是指纳采、问名、纳吉、纳征、告期和亲迎这六个流程。

这仪式感可比颁结婚证强多了，但古时的女子要遵循“三从四德”，仪式再强，也没有平等可言。

现代的婚礼，方式多样，根据当地习俗和个人喜好自行组织。

虽然偶有家长强势做主和恶意婚闹的情况，但总体上可以满足大家对仪式感的需求。

我曾经参加过一场婚礼，小夫妻在工作的城市找了个酒店，全程自己忙活准备。

整场婚礼并不奢华，却很温馨。新娘的父亲从老家赶来，牵着女儿走向新郎。新郎是个理工学霸，并不擅长表达，却单膝跪地，说了一段长长的告白，令人感动落泪。

这不才是真正的“仪式感”吗？而这个，来自内心。

正因为婚礼容易变得繁琐，所以很多年轻人才不愿意举办婚礼，只想领证了事。只有被双方父母催得没办法，才勉强办了婚礼。

所以，我们其实并不缺仪式感，只是被所谓的“仪式”整得很累。

3.

现代婚姻缺真正的是什么？

有很多网友表示：形式并不重要，我们需要的是结婚冷静期、婚前教育考试、双方体检报告、三代以内遗传病报告、诚信记录、无犯罪记录证明等等。

婚姻中坑太多，容易出变故的因素太多。与其鼓励大家创造美好回忆，坚持下去不离婚，还不如在结婚前就排除一些不稳定因素。

那么，被热议的《指导意见》在这些方面有用吗？

从公开的《指导意见》来看，这只是一份“意见”，是对婚姻制度的新探索，目的在于让全社会共筑美满婚姻、幸福家庭的氛围。

说白了，它的目标是好的，目前还需要更多尝试。

希望这个《指导意见》能真正想新人所想，为新人解难，而不是流于“仪式”。