15岁北大新生“爆红”，但这种现象不应炒作，其背后必定有违规

北京大学，我国最顶尖的高校之一，每年开学都会吸引无数人的目光。今年也不例外，在北大2020级新生报到时，一位年轻女孩成为媒体争相报道的对象，她就是屈诗颖。今年高考，屈诗颖考出了696分的成绩，位列全县第一，被北京大学信息管理与信息系统专业录取，即将在未名湖畔完成四年大学学业。

不过，成绩并不是媒体关注的焦点，屈诗颖的年龄才是人们津津乐道的话题，她出生于2005年，今年只有15岁，是今年北京大学年龄最小的新生！由于这个原因，屈诗颖在网络上“爆红”，一时间圈粉无数，很多人称其为“天才少女”，屈诗颖的热度一点不弱于去年同样大火的“国民才女”武亦姝。

人们对于这种天才少年、少女总是很感兴趣，无独有偶，清华大学的“零字班”（2020级）本科新生中，同样有一位最小年龄本科新生邓梅子文，他出生于2006年1月，如今还未满15周岁，今年通过安徽省提前批（定向）招生计划被清华大学录取，录取专业为自动化专业。

屈诗颖、邓梅子文，小小年龄便考上了中国最顶尖的两所高校，在媒体的报道下，如今这两人在中国几乎已经是家喻户晓。除了获得名气外，他们在大学里还拥有一项巨大的优势，那就是年龄优势，这种优势是别人无法通过努力能够弥补的。实事求是的说，这两人确实是“人中龙凤”，但是各媒体如此大肆炒作他们，这样真的好吗？

个人认为，这种现象不应该炒作，更不值得提倡，因为这种事本事就是不正常的，其背后必定有违规。在我国，幼儿必须年满六周岁才能上一年级，在教育部的通知中也明确表示：原则上不鼓励义务教育阶段学生跳级。天才少年们15岁高考，显然是上学早，或者是跳级了，这些行为都是违反相关规定的。

如今，他们凭自己的努力都考上了中国最好的大学，这些违规也就变得不值一提了。但是，在我看来，媒体炒作年幼大学生，除了助涨社会虚荣风气、增加家长焦虑情绪外，没有任何意义，不值得提倡。

首先，国家规定幼儿必须年满六周岁才能读一年级，但是很多家长为了让孩子有“年龄优势”，通过各种手段将自己的孩子送去上学。那些遵守规则的学生，会成为班里的大龄学生，这些学生为了挽回年龄优势，又会谋求跳级，这样只会徒增家长的焦虑情绪。不乏有天赋异禀的幼儿可以提前适应小学生活，但对于大部分人来说，不足龄去上学时有百害而无一利的。

其次，用年龄来定义一个人是否成功是不可取的。15岁上大学就比18岁上大学更厉害？20岁取得博士学位就比30岁取得博士学位更厉害？媒体以年龄为噱头去炒作，去吸引流量，宣传的思想是非常不可取的。

15岁考上清华北大，他们确实很棒，但是希望媒体对此少一些吹捧以及炒作，这是对更多遵守规定的学生的尊重！你觉得呢？欢迎留言交流。