接觸互聯網半年的肖戰，一定是在工作、身心上受到了嚴重影響。在這幾個月中，沒有哪一天不再進行毫無根據的指控和虐待、惡意抵制和攻擊。然而，導致肖戰和粉絲一直處於輿論風口浪尖的原因，其實源於AO3平臺上一篇名爲《下墜》的文章，引發了爭議。另外，專業黑故意把事件放大，導致了現在的局面。然而，最近，官媒的回應是自由引用《民法典》中關於“創造”的部分，很明顯哪個是對的，哪個是錯的。

《光明日報》在“227”事件後對飯圈文化做了很多評論，最近又發表了一篇關於“小說貶低別人，界限在哪裏”的文章，特別引用案例說明小說中引用別人的真名和帶有藝名的侮辱性詞語是違法的，對我影響嚴重的小說可以用法律武器保護自己。

《半月談》也表達了自己對“創造”的看法，並引用《民法典》嚴肅地表明，真實的人是描述的對象，含有侮辱、誹謗的內容，侵犯了他人的名譽權，需要承擔法律責任。回顧“227”事件，同事的一篇文章引發了對肖戰，的無端攻擊和抵制，嚴重影響了我的職業生涯。現在看這些法律的內容，選擇默默承受，真的是肖戰的一種。

《下墜》這篇文章以肖戰和王一博的名字創作了一篇關於他們的粉絲文章，對肖戰的形象和聲譽產生了嚴重的影響，不僅包括肖戰的女性肖像，內容中還有許多不堪入目的文字。文章被多個平臺轉發觀看，引起肖戰粉絲極大不滿，即使粉絲舉報錯誤，也是這篇文章引起網友對肖戰的批評和謾罵，事件發生後，作者打着“創作自由”的旗號煽動網友情緒，對肖戰進行了大規模攻擊

從法律的角度來看，這兩個官媒表明，文學創作如小說是公民的自由，但在創作過程中，必須掌握自由裁量權，明確法律界限，特別是在描述真實的人或特定的人時，他們不得損害他人的名譽，否則他們應承擔法律責任。

然而，這篇文章《下墜》對肖戰的聲譽造成了巨大的損害，這也導致肖戰在半年時間裏受到攻擊者的抵制和抹黑。現在官媒站出來說話，引導網民重新認識創作的界限，讓更多人看清“227”事件的真相。

我相信看過官媒文章的網友更瞭解肖戰的清白。然而，即使肖戰遭遇了黑暗抵制，也絲毫不影響她的人氣和人氣。她贏得了很多路人粉絲的支持，他的善良會被更多人看到。